Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1567/2022 ~ М-1573/2022 от 21.11.2022

УИД 38RS0017-01-2022-002140-72

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 декабря 2022 года                                             г. Нижнеудинск

Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Шопик М.С.,

при секретаре Перфильевой Я.Ю.,

с участием истца Ульяшина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело номер обезличен по иску Ульяшина А.В. к администрации муниципального района муниципального образования «Нижнеудинский район» о включении в наследственную массу недвижимого имущества, признании права собственности,

установил:

Ульяшина А.В. обратилась в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), указав, что на основании свидетельства номер обезличен на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования, выданного администрацией <адрес обезличен> от дата обезличена, ее отцу Кадыгроб В.А. был предоставлен в собственность земельный участок, площадью <данные изъяты> для садоводства, находящийся по адресу: <адрес обезличен>, садоводческое товарищество «Локомотив». дата обезличена ее отец умер. После его смерти и по настоящее время садовым участком в садоводстве «Локомотив» уч. номер обезличен пользуется она. На нее переоформлена членская книжка, с нее взимаются сборы. После смерти отца ею получено свидетельство о праве на наследство по закону от дата обезличена на имущество, которое находилось в собственности Кадыгроб В.А., квартиру, расположенную по адресу <адрес обезличен>. Спорный земельный участок в свидетельстве указан не был. Обратившись к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, садоводческий кооператив «<данные изъяты>» <адрес обезличен> после смерти отца, она получила отказ, мотивированный невозможностью установления бесспорно состава имущества, подлежащего наследованию. Она является единственной наследницей своего отца. Полагает, что поскольку после смерти Кадыгроб В.А. в установленный законом срок она обратилась к нотариусу за принятием наследства и ей выдано свидетельство о праве на наследство на квартиру, то она также приняла и земельный участок в садоводстве «Локомотив».

В связи с чем истец просит суд включить в состав наследственной массы после смерти Кадыгроб В.А., умершего дата обезличена, недвижимое имущество – земельный участок, площадью <данные изъяты>м, с кадастровым номером номер обезличен, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, садоводческий кооператив «Локомотив», <адрес обезличен>; признать за ней право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты>.м, с кадастровым номером номер обезличен, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, садоводческий кооператив «<данные изъяты>», <адрес обезличен>, в порядке наследования.

В судебном заседании истец Ульяшина А.В. исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик администрация муниципального района муниципального образования «<адрес обезличен>» в судебное заседание своего представителя не направила, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представила письменное заявление о признании исковых требований Ульяшина А.В. и просила рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Третье лицо садоводческий кооператив «Локоматив» в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Информация о месте и времени судебного разбирательства своевременно размещалась на официальном Нижнеудинского городского суда <адрес обезличен> по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

Принимая во внимание положения статей 115, 116 ГПК РФ, а также пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), суд с учетом мнения лиц, участвующих в деле, считает возможным в соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие истца, представителя ответчика.

Заслушав объяснения истца Ульяшина А.В., исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 ГПК РФ).

Согласно части 1 статьи 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (часть 3 статьи 173 ГПК РФ).

В силу положений части 4.1 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

    В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    Пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

    В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

    Согласно положениям статьи 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Пунктом 2 данной статьи предусмотрено, что наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно пункту 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата обезличена номер обезличен «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а также предъявление требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам в соответствии с пунктом 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от дата обезличена номер обезличен «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Судом установлено, что в <данные изъяты> году Кадыгроб В.А. было предоставлено бесплатно в собственность <данные изъяты> га, в бессрочное (постоянное) пользование <данные изъяты> га, всего <данные изъяты> га земельного участка, для садоводства по адресу: <адрес обезличен>, садо.товарищество «<данные изъяты>», свидетельством номер обезличен на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования, выданного администрацией <адрес обезличен> от дата обезличена, постановлением администрации <адрес обезличен> номер обезличен от дата обезличена с приложением списка граждан, за которыми закреплена земля в садоводстве в собственность и пользование, где под номер обезличен числится Кадыгроб В.А.

Согласно свидетельству о смерти II-СТ номер обезличен от дата обезличена Кадыгроб В.А. умер дата обезличена.

Истец Ульяшина А.В. является дочерью Кадыгроб В.А., о чем суду представлено свидетельство о рождении.

Нотариусом Нижнеудинского нотариального округа заведено наследственное дело номер обезличен к имуществу Кадыгроб В.А.

дата обезличена истцом получено свидетельство о праве на наследство по закону на имущество которое находилось в собственности Кадыгроб В.А., квартиру, расположенную по адресу <адрес обезличен>

Иных наследников первой очереди, кроме истца, в ходе судебного разбирательства не установлено.

Судом установлено, что с момента смерти и по настоящее время истец пользуется земельным участком, на нее переоформлена членская книжка, взимаются сборы.

Согласно межевому плану площадь земельного участка, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, садоводческий кооператив «Локомотив», <адрес обезличен>, уч. <данные изъяты>, равна <данные изъяты>.м.

В соответствии с заключением кадастрового инженера земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. образован путем раздела земельного участка с кадастровым номером номер обезличен расположенного по адресу <адрес обезличен>, садоводческий кооператив «Локомотив». Площадь исходного участка не выходит за рамки нормативных допусков (не превышает <данные изъяты>% от площади утвержденной схемой расположения земельного участка на кадастровом плане территории).

В ЕГРН земельный участок площадью <данные изъяты>.м., расположенный по адресу: <адрес обезличен>, садоводческий кооператив «Локомотив», <адрес обезличен>, уч. <данные изъяты>, зарегистрирован с кадастровым номером номер обезличен от дата обезличена без указания сведений о правообладателе.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что спора по наследству в части земельного участка нет, ответчик, третье лицо на земельный участок требований и претензий не предъявляют, Ульяшина А.В. является наследником первой очереди по закону, и фактически приняла наследство, в том числе земельный участок, о котором указано в исковом заявлении, однако, поскольку тот не был оформлен надлежащим образом, по этой причине земельный участок не был включен в наследственную массу и наследник не может вступить в наследство в части данного имущества.

Согласно части 1 статьи 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В развитие указанных принципов часть 1 статьи 56 названного Кодекса предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Между тем в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ доказательств обратного в суд не представлено.

Исходя из вышеприведенных норм права, с учетом признания иска ответчиком и принятия его судом, суд приходит к выводу, что исковые требования Ульяшина А.В. о включении спорного земельного участка в состав наследственной массы, признании за истцом права собственности земельный участок, площадью <данные изъяты>.м, с кадастровым номером номер обезличен, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, садоводческий кооператив «<данные изъяты>», <адрес обезличен>, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Ульяшина А.В. к администрации муниципального района муниципального образования «<адрес обезличен>» удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы после смерти Кадыгроб В.А., умершего дата обезличена, недвижимое имущество – земельный участок, площадью <данные изъяты>.м, с кадастровым номером номер обезличен, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, садоводческий кооператив «Локомотив», <адрес обезличен>.

Признать за Ульяшина А.В., дата обезличена года рождения, СНИЛС номер обезличен, право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты>.м, с кадастровым номером номер обезличен, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, садоводческий кооператив «<данные изъяты>», <адрес обезличен>, в порядке наследования.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Нижнеудинский городской суд <адрес обезличен> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                          М.С. Шопик

    Мотивированный текст решения изготовлен дата обезличена.