Дело № 2-5788/2023 УИД 53RS0022-01-2023-005645-88
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 ноября 2023 года Великий Новгород
Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Замыслова Ю.А.,
при секретаре Семёновой В.В.,
с участием прокурора Коломейцева В.С.,
представителя ответчика Рябининой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление заместителя Боровичского межрайонного прокурора в интересах неопределённого круга лиц к Государственному областному казенному учреждению «Управление автомобильных дорог Новгородской области «Новгородавтодор» об обязании совершить определенные действия,
у с т а н о в и л:
Заместитель Боровичского межрайонного прокурора обратился в суд с иском, в котором указал, что на автомобильной дороге <данные изъяты> выявлены нарушения требований ГОСТ, предъявляемых к содержанию автодорог, а именно: на асфальтобетонном покрытие проезжей части имеются дефекты в виде отдельных выбоин, просадок и колейности. Непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении ставит под угрозу жизнь и здоровье водителей, пассажиров транспортных средств, может привести к созданию аварийных ситуаций. Прокурор просит обязать ГОКУ «Новгородавтодор» в течение 10 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу устранить допущенные нарушения.
Представитель истца в судебном заседании иск поддержала по мотивам, изложенным в заявлении.
Представитель ответчика - ГОКУ "Новгородавтодор" (далее также Учреждение) в судебном заседании иск не признала.
Представитель третьего лица - ООО "Союз Автодор" в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии представителя третьего лица.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что Боровичской межрайонной прокуратурой с привлечением сотрудников ОГИБДД МО МВД «Боровичский» проведена проверка соблюдений требований законодательства о безопасности дорожного движения при содержании автомобильной дороги общего пользования межмуниципального значения № <адрес>
В ходе данной проверки выявлены следующие недостатки:
км+м |
Наличие на асфальтобетонном покрытии проезжей части дефектов в виде отдельных выбоин, просадок и колейности: | |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ | |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
Указанные недостатки нарушают требования п. №
Данные обстоятельства подтверждаются актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ.
По указанным фактам нарушения прокуратурой в адрес ГОКУ «Новгородавтодор» было внесено представление от ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени недостатки не устранены.
Наличие выявленных повреждений и недостатков объективно способствует созданию аварийной обстановки на автомобильной дороге, а также причинению вреда транспортным средствам, использующим указанную автомобильную дорогу для передвижения.
Исходя из содержания части 2 статьи 12 Федерального закона от 10 декабря 1995г. № 196–ФЗ «О безопасности дорожного движения», статей 3, 6, 11, 15, 17 Федерального закона от 08 ноября 2007г. № 257–ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», ст.ст. 210, 216, 296 ГК РФ, ответственность за поддержание в безопасном (надлежащем) состоянии автомобильной дороги несет лицо (собственник, лицо, владеющее имуществом на праве оперативного управления, и т.п.), на которое возложены обязанности по их содержанию, в том числе ремонту.
Применительно к дорогам межмуниципального значения осуществление дорожной деятельности обеспечивается уполномоченными органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации.
Автодорога 49 ОП МЗ 49Н-0231п1 «подъезд к д. Кураково» отнесена к автомобильным дорогам общего пользования межмуниципального значения Новгородской области и находятся в оперативном управлении ГОКУ «Новгородавтодор».
В соответствии с п.п. 2.1, 2.2 Устава ГОКУ «Управление автомобильных дорог Новгородской области «Новгородавтодор», предметом деятельности Учреждения является осуществление полномочий исполнительных органов государственной власти Новгородской области в сфере использования автомобильных дорог общего пользования регионального и межмуниципального значения и искусственных сооружений на них на территории Новгородской области и осуществления на них дорожной деятельности, а так же содействие в повышении безопасности дорожного движения на автомобильных дорогах Новгородской области. Одной из целей деятельности Учреждения является организация выполнения работ по проектированию, строительству, реконструкции, капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог за счет и в пределах выделенных на эти цели финансовых средств.
Согласно п. 3 Правил организации и проведения работ по ремонту и содержанию автомобильных дорог регионального или межмуниципального значения, утвержденных постановлением Администрации Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ №, организацию работ по ремонту и содержанию автомобильных дорог осуществляет ГОКУ «Новгородавтодор».
Таким образом, обязанность по организации работ по ремонту и содержанию автомобильной дороги <данные изъяты>, в том числе по устранению выявленных нарушений, возлагается на ГОКУ «Новгородавтодор».
Учитывая изложенное, иск прокурора подлежит удовлетворению.
В соответствии со статьей 206 ГПК РФ, при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, суд устанавливает срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.
Разрешая вопрос о сроке исполнения Учреждением решения, суд, принимая во внимание период времени, необходимый для обеспечения финансирования работ, их специфику и сезонный характер, объем организационных мероприятий, полагает необходимым установить данный срок – в течение 10 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск заместителя Боровичского межрайонного прокурора в интересах неопределённого круга лиц удовлетворить.
Обязать Государственное областное казенное учреждение «Управление автомобильных дорог <адрес> «Новгородавтодор» (ИНН №) в течение 10 месяцев с даты вступления решения суда в законную силу устранить нарушения законодательства о безопасности дорожного движения на автомобильной дороге <данные изъяты> <адрес>, а именно, устранить дефекты асфальтобетонного покрытия в виде отдельных выбоин, просадок и колей на всем протяжении вышеуказанной автомобильной дороги.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Председательствующий Ю.А. Замыслов
Мотивированное решение составлено 08 декабря 2023 года.