Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-211/2023 ~ М-185/2023 от 18.04.2023

                                                                УИД 16RS0028-01-2023-000226-74

                                                                Дело N 2-211/2023

                                                                ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                                                                07 июня 2023 года                               с. Сарманово

                                                                Сармановский районный суд Республики Татарстан в составе:

                                                                председательствующего судьи Хайбрахманова Р.Р,

                                                                при секретаре Александровой С.Р,

                                                                рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Меркулова Вячеслава Васильевича к ИП Сагындыкову Ильдару Ренатовичу о взыскании денежных средств,

                                                                установил:

                                                                Меркулов В.В. обратился в суд с иском к ИП Сагындыкову И.Р. о взыскании денежных средств.

Дело было назначено к судебному разбирательству на 18 мая 2023 года. В связи с неявкой сторон, дело было отложено к рассмотрению на 10 часов 30 минут 07 июня 2023 года. О дне и месте слушания дела стороны в установленном порядке были извещены, направлены повестки, при этом истец и ответчик в суд не явились повторно.

Согласно, абзаца 7 статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В соответствии со ст. 10 ГК Российской Федерации, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации одного из основных принципов гражданского процесса - принципа состязательности и равноправия сторон.

На основании ст. 6.1. ГПК РФ судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляются в разумные сроки.

В соответствии с ч. 1 ст. 154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд.

     Учитывая то обстоятельство, что истец дважды не явился в судебное заседания, о месте и времени которых был извещен надлежащим образом, запрашиваемые судом документы не представил, явка которого признана судом обязательной, а ответчик не требовал рассмотрение дела по существу, суд считает необходимым оставить исковое заявление, без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке (часть 2 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Также согласно абзацу 4 пункта 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 13 (ред. от 9 февраля 2012 г.) "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции", определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд кассационной (апелляционной) инстанции. Согласно части 3 статьи 223 ГПК РФ частная жалоба может быть подана лишь на те определения суда, которыми отказано в удовлетворении ходатайства истца или ответчика об отмене таких определений.

                                                                 Руководствуясь ст. 222, 225 ГПК РФ, суд

                                                                определил:

                                                                Исковое заявление Меркулова Вячеслава Васильевича к ИП Сагындыкову Ильдару Ренатовичу о взыскании денежных средств, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ, по ходатайству истца/заявителя суд отменяет свое определение об оставлении без рассмотрения, если истец/заявитель предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить их суду. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

                                                                Судья                                 Р.Р. Хайбрахманов