<данные изъяты> Дело № 2-642/2022
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Реутов, Московской области 26 апреля 2022 года
Реутовский городской суд Московской области в составе: председательствующего – судьи Матвеевой Н.А.,
при секретаре Макеевой Е.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Формальновой Раисы Александровны к Васильеву Сергею Анатольевичу о взыскании материального ущерба, причиненного в результате залива, расходов по уплате государственной пошлины,
У С Т А Н О В И Л:
Формальнова Раиса Александровна обратилась в суд с иском к Васильеву Сергею Анатольевичу о взыскании материального ущерба, причиненного в результате залива, расходов по уплате государственной пошлины.
В судебном заседании истец Формальнова Раиса Александровна отсутствует, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие.
В судебном заседании ответчик Васильев Сергей Анатольевич отсутствует, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
В ходе судебного разбирательства установлено, что иск подан в Реутовский городской суд Московской области с нарушением правил подсудности.
Судом установлено, что истец обратилась с данным иском в Реутовский городской суд Московской области, указав сведения о регистрации ответчика по адресу: Московская область, г. Реутов, ул. <данные изъяты>.
Однако согласно выписке из домовой книги от 18.03.2022 г. ответчик Васильев Сергей Анатольевич в квартире по адресу: Московская область, г. <данные изъяты>, не зарегистрирован. В указанной квартире нет зарегистрированных лиц (л.д. 51).
Таким образом, на момент подачи иска в Реутовский городской суд Московской области ответчик не имел регистрации в г. Реутов.
При этом согласно договору купли-продажи вышеуказанной квартиры от 27.03.2014 г. ответчик Васильев Сергей Анатольевич зарегистрирован по адресу: Московская область, г. Балашиха, мкр. <данные изъяты>
При таких обстоятельствах суд полагает, что дело было принято к производству Реутовского городского суда Московской области с нарушением правил подсудности.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно правовой позиции, изложенной в Определениях Конституционного Суда Российской Федерации от 3 июля 2007 г. <данные изъяты>
Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает и требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является, по смыслу части 1 статьи 46 и части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая вышеизложенное и принимая во внимание, что настоящее гражданское дело было принято к производству Реутовского городского суда Московской области с нарушением правил подсудности, суд полагает необходимым передать настоящее гражданское дело в Балашихинский городской суд Московской области на рассмотрение по подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску Формальновой Раисы Александровны к Васильеву Сергею Анатольевичу о взыскании материального ущерба, причиненного в результате залива, расходов по уплате государственной пошлины передать на рассмотрение по подсудности в Балашихинский городской суд Московской области по адресу: 143903, Московская область, г. Балашиха, Московский проезд, д. 1.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Реутовский городской суд в течение пятнадцати рабочих дней со дня вынесения определения.
Судья (подпись) Н.А. Матвеева
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>