Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-170/2023 ~ М-889/2023 от 10.02.2023

№ м-889/10.02.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

< Дата > года г. Калининград

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Сараева А.А., ознакомившись с заявлением ФИО1 к ФИО2 о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа, процентов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с настоящим заявлением, в котором просит суд выдать судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по договору займа от < Дата > в размере 200000 руб., а также процентов за пользования чужими денежными средствами в размере 4829 руб. 32 коп.

Изучив материал, нахожу заявление подлежащим возвращению истцу в силу следующего.

Судебный приказ – судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей, что определено ч. 1 ст. 121 ГПК РФ.

В соответствии с абз. 3 ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

Согласно требованиям п. 1 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа.

По смыслу ст. 129 ГПК РФ истец вправе обратиться с указанными требования в порядке искового заявления только после отмены судебного приказа, в случае поступления возражений от ответчика относительного его исполнения.

По настоящему иску размер взыскиваемой задолженности составляет 204849 руб. 32 коп., что не превышает пятьсот тысяч рублей, при этом, определение об отмене судебного приказа или об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа ФИО1 суду не представлено.

В силу п. 1.1 ч. 1 ст. 135 судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Учитывая, что настоящие требования ФИО1 подлежат рассмотрению в порядке приказного производства, суд считает необходимым возвратить исковое заявление.

Руководствуясь п.1.1 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа, процентов.

На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 15 дней.

Судья А.А. Сараева