Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-662/2022 от 08.09.2022

№12-662/2022

РЕШЕНИЕ

г. Кострома                                  13 декабря 2022 года

Судья Свердловского районного суда г. Костромы Кулакова Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Соколова А.Н. на постановление инспектора ДПС ОСВ ДПС ГИБДД Лебедева Д.А. № от <дата> о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.16 ч. 2 КоАП РФ, в отношении Соколова ФИО4

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ОСВ ДПС ГИБДД Лебедева Д.А. № от <дата> Соколов А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 ч. 2 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Будучи несогласным с вынесенным постановлением, Соколов А.Н. в установленный законом 10-дневный срок с момента получения копии постановления обратился с жалобой, в которой просил постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения, поскольку, соблюдая все требования ПДД РФ, он осуществил маневр поворота налево с <адрес> с крайней левой полосы. Считает, что сотрудник ГИБДД неверно оценил фактические обстоятельства дела и необоснованно сделал вывод о его виновности, что подтверждает имеющаяся в деле видеозапись.

В судебное заседание Соколов А.Н., инспектор ДПС ОСВ ДПС ГИБДД Лебедев Д.А. не явились, будучи извещенными надлежащим образом о времени месте судебного заседания, об отложении судебного заседания не просили, в связи с чем жалоба рассмотрена без участия заинтересованных лиц.

Исследовав материалы дела, просмотрев видеозапись, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ поворот налево или разворот в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.16 КоАП РФ, образуют действия водителя, связанные с поворотом налево или разворотом в нарушение требований дорожных знаков или разметки, например, дорожных знаков 4.1.1 "Движение прямо", 4.1.2 "Движение направо", 4.1.4 "Движение прямо или направо", 3.18.2 "Поворот налево запрещен", 3.19 "Разворот запрещен", 5.15.1 "Направления движения по полосам", 5.15.2 "Направления движения по полосе", 6.3.1 "Место для разворота", 6.3.2 "Зона для разворота" или разметки (в частности, разметки 1.1, 1.3, 1.11, 1.18) (пункт 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20"О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 5.15.1 приложения N 1 к Правилам дорожного движения РФ предусмотрен дорожный знак "Направления движения по полосе", который устанавливает число полос и разрешенные направления движения по каждой из них.

Знаки 5.15.1 и 5.15.2, разрешающие поворот налево из крайней левой полосы, разрешают и разворот из этой полосы. Действие знаков 5.15.1 и 5.15.2 не распространяется на маршрутные транспортные средства. Действие знаков 5.15.1 и 5.15.2, установленных перед перекрестком, распространяется на весь перекресток, если другие знаки 5.15.1 и 5.15.2, установленные на нем, не дают иных указаний.

В судебном заседании установлено, что постановлением инспектора ДПС ОСВ ДПС ГИБДД Лебедева Д.А. № от <дата> Соколов А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 ч. 2 КоАП РФ, выразившегося в том, <дата> в 16:37 часов на <адрес> у <адрес> Соколов А.Н., управляя транспортным средством Porsche Panamera 4, государственный регистрационный знак № не выполнил требование дорожного знака 5.15.1 «Направление движения по полосам», повернул налево с <адрес> с правой полосы, по которой движение осуществляется только прямо и направо, чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ.

Указанное нарушение Правил дорожного движения выявлено инспектором ДПС ОСВ ДПС ГИБДД Лебедевым Д.А., непосредственно наблюдавшим момент данного правонарушения с использованием видеофиксации.

Согласно требованиям дорожных знаков 5.15.1, расположенных перед перекрестком ул. Никитская и ул. И.Сусанина, на указанном участке дороги имеются две полосы для движения, движение по занимаемой транспортным средством Porsche Panamera 4, государственный регистрационный знак № полосе может осуществляться только «прямо и направо».

В момент фиксации правонарушения автомашина Porsche Panamera 4, государственный регистрационный знак № под управлением Соколова А.Н., осуществляя движение по ул. Никитская по правой полосе на ул. И.Сусанина в зоне действия дорожного знака 5.15.1, на перекрестке осуществляет поворот налево. Вопреки доводам Соколова А.Н. указанный маневр порота осуществлен им как водителем автомашины Porsche Panamera 4, государственный регистрационный знак №, не из крайней левой полосы для движения, где в то же время в том же направлении другие транспортные средства выполняют аналогичные маневр поворота, т.е. в нарушение требований дорожного знака 5.15.1.

Событие административного правонарушения и вина Соколова А.Н. подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <дата>, видеоматериалом.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ должностным лицом были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

В соответствии со статьей 28.6 КоАП РФ в случае, если при совершении физическим лицом административного правонарушения назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а уполномоченным на то должностным лицом на месте совершения административного правонарушения выносится постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде предупреждения или административного штрафа в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе.

В случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении, отбираются объяснения.

При вынесении постановления Соколов А.Н. оспаривал вину в совершении административного правонарушения, в связи с чем в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, в котором зафиксированы те же обстоятельства, отобраны объяснения у Соколова А.Н., приобщена видеозапись.

В силу требований статьи 26.1 КоАП РФ при рассмотрении дела были установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, не выполнившее требования Правил дорожного движения, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. При таких обстоятельствах несогласие Соколова А.Н. с привлечением его к административной ответственности основанием к отмене постановления не является. Довод Соколова А.Н. о том, что маневр поворота осуществлен им из левой полосы для движения опровергается видеозаписью, на которой запечатлено наличие на левой полосе других транспортных средств, выполняющих одновременно с Соколовым А.Н., движущимся в правой полосе, маневр поворота налево.

Таким образом, действия Соколова А.Н. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ.

Административное наказание назначено в пределах санкции ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ и является справедливым и соразмерным содеянному. При этом были приняты во внимание характер совершенного правонарушения, данные о личности.

Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно. Таким образом, обстоятельств, которые в силу пунктов 2 – 5 ст.30.7 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемого постановления должностного лица при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

В силу изложенного, оснований для удовлетворения жалобы, отмены или изменения постановления инспектора ДПС ОСВ ДПС ГИБДД Лебедева Д.А. № от <дата> не имеется.

Руководствуясь ст.30.1-30.9 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

постановление инспектора ДПС ОСВ ДПС ГИБДД Лебедева Д.А. № от <дата> о привлечении Соколова А.Н. к административной ответственности по ст. 12.16 ч. 2 КоАП РФ – оставить без изменения, а жалобу Соколова А.Н. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение десяти суток с момента получения его копии в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г.Костромы.

Судья Т.С.Кулакова

Копия верная: судья -