Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1189/2022 ~ М-1138/2022 от 11.08.2022

УИД: 11RS0010-01-2022-001798-10 Дело № 2-1189/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Эжвинский районный суд города Сыктывкара Республики Коми в составе председательствующего судьи Попова А.В. при помощнике судьи Швецовой Н.С. с участием

представителя истца Лыткиной О.А.,

ответчика Шевченко А.П.,

представителя прокуратуры Орловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сыктывкаре 09 ноября 2022 года гражданское дело по иску Шевченко Инны Николаевны к Шевченко Андрею Петровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта,

установил:

Шевченко И.Н. обратилась в суд с требованиями к Шевченко А.П. о:

1. признании утратившим право пользования жилым помещение по адресу: по адресу ...;

2. снятии с регистрационного учёта по указанному адресу;

В обоснование иска указано, что ответчик фактически выехал из спорной квартиры, вывез вещи, жилищно-коммунальные расходы не оплачивает. Препятствия в пользовании жилым помещением ему не создаются.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, привлечены администрация МО ГО "Сыктывкар", администрация Эжвинского района МО ГО "Сыктывкар" и Шевченко Н.А.

Лица, участвующие в деле, извещены о месте и времени его рассмотрения в соответствии с требованиями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Так, истец извещена по правилам ч. 3 ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, прокурор Эжвинского района и администрация Эжвинского района МО ГО "Сыктывкар" – по правилам ч. 2.1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик и третьи лица Шевченко Н.А. и администрация МО ГО "Сыктывкар" – направлением извещений почтой.

Представитель истца представила заявление об отказе от иска, ссылаясь на добровольное снятие с регистрационного ответчиком.

Ответчик и представитель прокуратуры не возражали против прекращения производства по делу.

Иные лица в судебное заседание не явились.

Суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело при имеющейся явке лиц.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Судом установлено, что отказ от иска произведен добровольно и данные действия не противоречат закону. Кроме того, данные действия истца не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил принять отказ от иска.

В силу ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска и принятие его судом исключает дальнейшее производство по делу.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разъяснены и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 221, 224, 331 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.