Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1227/2023 ~ М-1092/2023 от 02.08.2023

Принято в окончательной форме 13.12.2023г.

УИД 76RS0021-01-2023-001295-06

Дело № 2-1227/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 декабря 2023 г. г. Тутаев Ярославской области

Тутаевский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Ларионова Т.Ю.,

при секретаре Ворониной Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по Тутаевскому и Большесельскому районам УФССП России по Ярославской области к Грудиной Л.В об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Тутаевскому и Большесельскому районам УФССП России по Ярославской области ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила обратить взыскание на имущество должника Грудиной Л.В., а именно на 1/3 долю в праве собственности на земельный участок, общей площадью 830 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, путем продажи с публичных торгов.

В обоснование иска указано, что у судебного пристава-исполнителя ОСП по Тутаевскому и Большесельскому районам УФССП России по Ярославской области ФИО1 находится на исполнение сводное исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Грудиной Л.В., общая задолженность по которому составляет 509492,53 руб. в пользу взыскателей: Межрайонной ИФНС № 4 по Ярославской области, центра по выплате пенсий о обработке информации Пенсионного фонда РФ по ЯО, ПАО «Совкомбанк». Иное имущество, на которое могло быть обращено взыскание у должника Грудиной Л.В., отсутствует, что подтверждено ответами по направленным запросам.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Тутаевскому и Большесельскому районам УФССП России по Ярославской области Третьякова О.О. просила рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик Грудина Л.В. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, возражений на иск не представила.

Представители взыскателей, а также Камушкмна Н.В., Виноградова А.В. сособственники земельного участка в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Дело рассмотрено судом в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание, за исключением имущества, на которое в соответствии с положениями ст. 446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

По смыслу ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащий должнику на праве собственности земельный участок, на котором расположено помещение, являющееся единственно пригодным для постоянного проживания должника и его семьи.

В соответствии со ст. 237 ГК РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 68 Федерального закона «Об исполнительном производстве» следует, что мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

В соответствии с ч. 1, ч. 4 ст. 69 данного Федерального закона обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Как следует из материалов дела, в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по Тутаевскому и Большесельскому районам УФССП России по Ярославской области ФИО1 находится на исполнение сводное исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Грудиной Л.В., общая задолженность по которому составляет 509492,53 руб.

В рамках исполнительного производства выявлено следующее имущество должника Грудиной Л.В. - 1/3 доля в праве собственности на земельный участок, общей площадью 830 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, категории: земли населенных пунктов, разрешенный вид использования: для ведения личного подсобного хозяйства. Кадастровая стоимость данного земельного участка составляет 276024,8 руб. Иные доли в праве собственности на данный земельный участок принадлежат по 1/3 Камушкиной Н.В., Виноградовой А.В., которые свою позицию по иску не выразили.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации на указанный земельный участок.

Истцом представлены доказательства в подтверждение отсутствия объективной возможности удовлетворить требования взыскателей в ином порядке, в связи с отсутствием у должника имущества, обращение взыскания на которое возможно во внесудебном порядке. Сведения о наличии строений на земельном участке отсутствуют, место жительства должника установлено по адресу: <адрес>.

Обращение взыскания на долю должника в праве общей долевой собственности на имущество само по себе не является нарушением преимущественного права участников долевой собственности на приобретение доли должника (ст. 250 ГК Российской Федерации), поскольку в соответствии со ст. 255 ГК Российской Федерации в рамках исполнительного производства публичные торги по продаже доли проводятся в случае отказа остальных сособственников от приобретения доли должника

Принимая во внимание, что обращение взыскания на долю в праве собственности спорный земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных добровольных действий по погашению долга должник не предпринимал, что условия, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника, отсутствуют, что у ответчика не имеется денежных средств, достаточных для исполнения решения суда, иного имущества, на которое может быть обращено взыскание в ходе исполнительного производства, суд удовлетворяет требования об обращении взыскания на указанное недвижимое имущество, определив способ реализации имущества с публичных торгов.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования судебного пристава-исполнителя удовлетворить.

Обратить взыскание на 1/3 долю в праве собственности Грудиной Л.В ( паспорт №) на земельный участок общей площадью 830 кв. м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, путем продажи с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ларионова Т.Ю.