Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1027/2022 от 05.09.2022

Дело № 5 - 1027 /2022

24RS0046-01-2022-005544-22

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

03 ноября      2022 года                        город Красноярск

проспект Красноярский рабочий 183 «Б»

Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Прохорова Л.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении з., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в городе <адрес> работающего водителем-экспедитором у ИП ФИО7, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, паспорт №

У С Т А Н О В И Л :

з. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 20 минут з., управляя автомобилем <данные изъяты>, двигался по мосту №» <адрес> со стороны <адрес>, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ вел транспортное средство со скоростью, не обеспечивающей водителю возможности постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требования Правил дорожного движения, не учитывая дорожные условия и видимость в направлении движения, при возникновении опасности которую водитель в состоянии обнаружить, не принял меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в районе <адрес>А по <адрес> допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> под управлением с., который двигался впереди в попутном направлении, с последующим столкновением автомобиля <данные изъяты>, под управлением т., который двигался впереди в попутном направлении, с последующим столкновением автомобиля <данные изъяты> <данные изъяты>, под управлением к., который двигался впереди в попутном направлении, с последующим столкновением автомобиля <данные изъяты>, с автомобилем №, государственный регистрационный знак № под управлением а., который двигался впереди в попутном направлении..

В результате ДТП водителю с. причинен легкий вред здоровью.

з. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал.

Потерпевший с. в судебном заседании обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердил.

Иные участники процесса, будучи извещенными о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в зал суда не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли, при таких обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав потерпевшего, судья считает вину з.    в совершении административного правонарушения доказанной.

Факт нарушения п.10.1 ПДД РФ и совершения правонарушения з. подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; справкой о ДТП; объяснением водителей, соответствующими обстоятельствам изложенным в протоколе об административном правонарушении; протоколом осмотра места происшествия; схемой места совершения правонарушения, подписанной участниками ДТП и понятыми без замечаний; фотографиями; рапортами; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении с. с выводами о том, что при обращении за медицинской помощью      в результате события ДД.ММ.ГГГГ у него имелась рана левого коленного сустава, которая вызвала временную нетрудоспособность продолжительностью до 21 дня и квалифицируется как легкий вред здоровью.

Действия з. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

    Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

При определении вида и размера наказания    з. судья учитывает личность виновного, который вину свою признал, ранее не привлекался к административной ответственности, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка,

характер совершенного правонарушения, и с учетом принципа разумности и справедливости, считает в данном случае достижение целей административного наказание возможно путем назначения наказания в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ судья,

П О С Т А Н О В И Л:

з. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить    административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

(взыскатель УФК по <адрес> ( ГУВД по <адрес>):

№

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья:                                                                                              Прохорова Л.Н.