Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-839/2022 от 06.07.2022

        Дело №12-839/2022

        УИД 21RS0025-01-2022-004553-12

        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        08 июля 2022 года                                                                                                            г. Чебоксары

            Судья Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Филиппов А.Н., рассмотрев вопрос о принятии к своему производству жалобы Паисьева Кирилла Олеговича на постановление городской административной комиссии ----- от дата,

        установил:

            В Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики поступила жалоба Паисьева Кирилла Олеговича на постановление городской административной комиссии ----- от дата, которым Паисьева Кирилла Олеговича признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10.8 Закона Чувашской Республики от 23 июля 2003 года №22 «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере ------ рублей.

        Изучив поступившую жалобу и приложенные к ней документы, прихожу к следующему выводу.

        Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КоАП РФ.

        Из смысла и содержания норм главы 30 указанного Кодекса, следует, что жалоба на не вступившие в законную силу постановление и (или) решения по делу об административном правонарушении должна быть подана в виде оригинала с оригинальной подписью обратившегося с жалобой лица, текст жалобы должен быть читаем, в жалобе должны быть изложены доводы и соответствующее требование в отношении обжалуемого акта.

        В соответствии с ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо, в том числе выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

        В вышеуказанной жалобе какие-либо доводы в отношении обжалуемого постановления не приведены, что препятствует ее рассмотрению по существу.

        При изложенных обстоятельствах, жалоба Паисьева Кирилла Олеговича на постановление городской административной комиссии ----- от дата подлежит возвращению заявителю со всеми приложенными документами.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья

        определил:

            Жалобу Паисьева Кирилла Олеговича на постановление городской административной комиссии ----- от дата возвратить заявителю со всеми приложенными документами.

            Судья                                                                                                                    А.Н. Филиппов