ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 марта 2020 года город Барнаул
Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Масликовой И.Б.,
при секретаре Капаций А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савенковой Татьяны Владимировны к ООО «Аспект» о защите прав потребителя,
установил:
Истец обратилась с иском к ответчику и просит взыскать уплаченную по договору участия в долевом строительстве многоквартирного дома, заключенного 17.05.2016, сумму в размере 32 000 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 50 000 рублей.
Истец и её представитель на иске настаивали.
Представитель ответчика и третье лицо в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, представлен письменный отзыв в котором просили о прекращении производства по делу.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.1 ст.63 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" порядка предъявления требований к должнику.
С даты вынесения арбитражным судом определения о введении финансового оздоровления наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику (п.1 ст.81 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
В соответствии с п.1 ст.204.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении застройщика, в ходе внешнего управления в деле о банкротстве застройщика требования о передаче жилых помещений, требования о передаче машино-мест и нежилых помещений, в том числе возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, и (или) денежные требования участников строительства могут быть предъявлены к застройщику только в рамках дела о банкротстве застройщика с соблюдением установленного настоящим параграфом порядка предъявления требований к застройщику. С даты открытия конкурсного производства исполнение исполнительных документов по требованиям участников строительства, предусмотренным настоящим пунктом, прекращается.
В судебном заседании установлено, что в отношении ООО «Аспект» определением Арбитражного суда Алтайского края от 27.01.2017 года введена процедура наблюдения, определением от 28.09.2018 - процедура финансового оздоровления.
Требование о взыскании долга к ответчику, в отношении которого введена процедура банкротства, разрешается судом в порядке, установленном законом Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ для разрешения вопросов, связанных с включением в реестр требований кредиторов. В силу приведенных норм Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», порядок взыскания денежных обязательств с должника, признанного банкротом, регламентируется действующим вышеназванным Законом.
В связи с тем, что договор заключен сторонами 17.05.2016 года, то обязательства, возникшие до введения процедуры наблюдения, не являются текущими и могут быть предъявлены только с соблюдением установленного ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» порядка предъявления требований к должнику.
Таким образом, законом предусмотрена специальная процессуальная форма защиты прав кредиторов путем предъявления требований о включении в реестр.
Согласно ч. 2 ст. 27 АПК РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).
В силу ч. 2.1 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вуй2если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.
При таких обстоятельствах, поскольку требования истца подлежат рассмотрению и разрешению Арбитражным судом Алтайского края - в рамках дела о банкротстве ответчика, суд полагает необходимым выделить в отдельное производство исковые требования Савенковой Татьяны Владимировны к ООО «Аспект» в части взыскании суммы в размере 32 000 рублей и передать данное гражданское дело для рассмотрения в Арбитражный суд Алтайского края.
Руководствуясь ст.ст.224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 32 000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░
░░░░░, ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ________ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-952/2020 (22RS0065-02-2020-000312-32) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░/░ ░.░. ░░░░░░░