№
№
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
14 июля 2022 года <адрес>, КБР
Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:
председательствующего – судьи Шкахова Р.А.,
при секретаре судебного заседания – М.И.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Л.С.В. о взыскании задолженности по кредитному договора,
У С Т А Н О В И Л:
ПАО "Сбербанк России" обратилось в Прохладненский районный суд с указанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с Л.С.В. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2390376,96 рублей, из которых: 2248554,50 руб.- ссудная задолженность; 122344,00 руб.- проценты за кредит; 19478,46 руб.- задолженность по неустойке, также расходы по оплате государственной пошлины в размере 20151,88 руб.
Свои требования истец обосновывает тем, что между ПАО «Сбербанк России» и Л.С.В. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - кредитный договор), путем подписания клиентом Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования (далее-Заявление) которые размещены на официальном сайте Банка в сети Интернет и доступны для ознакомления по ссылке, направляемой Заемщику посредством СББОЛ.
Указанные документы в совокупности являются заключенной между заемщиком и ПАО «Сбербанк России» сделкой кредитования.
Договор является заключенным и вступает в силу с даты акцепта со стороны Банка на условиях указанных в п. 2.5 Условий кредитования (п. 2.7 Общих условий кредитования).
Согласно указанному договору должнику предоставлен кредит в сумме 2600000 руб. сроком на 36 месяцев под 17 % годовых.
ДД.ММ.ГГГГ Банком совершено зачисление кредита путем зачисления на счет №, что подтверждается выпиской по счету Заемщика.
Заемщик взял на себя обязательство по кредитному договору производить погашение кредита и уплату процентов за пользование ежемесячными аннуитетными платежами.
Однако, заемщик существенно нарушал условия договора и взятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается требованием от ДД.ММ.ГГГГ и историей операций по кредитному договору.
Договором предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплаты процентов, иных платежей, предусмотренных Общими условиями кредитования Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату), по дату полного погашения просроченной задолженности.
В связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств по кредитному договору у заемщика образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2390376,96 руб., из которых: 2248554,50 руб.- ссудная задолженность; 122344,00 руб.- проценты за кредит; 19478,46 руб.- задолженность по неустойке.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору Банк обратился в суд.
Представитель Банка в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела.
Ответчик Л.С.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причин уважительности неявки суду не представил, об отложении дела не ходатайствовал.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика и представителя истца.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно ст. ст. 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) – по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и Л.С.В. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, путем подписания клиентом Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования (далее-Заявление) которые размещены на официальном сайте Банка в сети Интернет и доступны для ознакомления по ссылке, направляемой Заемщику посредством СББОЛ.
Согласно указанному договору должнику предоставлен кредит в сумме 2600000 руб. сроком на 36 месяцев под 17 % годовых.
При этом указано, что датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика №,открытый в филиале кредитора.
Договор является заключенным и вступает в силу с даты акцепта со стороны Банка на условиях указанных в п. 2.5 Условий кредитования (п. 2.7 Общих условий кредитования).
Договор заключается на индивидуальных условиях, указанных в заявлении и Условиях кредитования, размещенных на официальном сайте Банка в сети Интернет и доступных для ознакомления по ссылке, направляемой Заемщику посредством СББОЛ, которые являются неизменными для сторон в течении всего срока действия Договора.
Согласно условиям Договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплаты процентов, иных платежей, предусмотренных Общими условиями кредитования Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату), по дату полного погашения просроченной задолженности.
Банк выполнил свои обязательства по вышеуказанному кредитному договору путем перечисления Заемщику на счет № суммы кредита, что подтверждается выпиской по счету.
В связи с неисполнением заёмщиком Л.С.В. обязанностей по уплате кредита и процентов за пользование кредитом в соответствии с условиями кредитного договора Банк направил ответчику требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Требования Банка о досрочном возврате кредита ни в установленный кредитором срок, ни позднее не были исполнены.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Сумма иска подтверждается представленным истцом расчетом, из которого следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у заемщика образовалась задолженность в сумме 2390376,96 руб., из которых: 2248554,50 руб.- ссудная задолженность; 122344,00 руб.- проценты за кредит; 19478,46 руб.- задолженность по неустойке.
РасчетзадолженностиЗаемщикапо вышеуказанному кредитному договору, представленный стороной истца, судом проверен, не оспорен ответчиком.
Указаннаязадолженностьпокредитномудоговорудо настоящего времени не погашена.
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с Л.С.В. являются законными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат возмещению за счет ответчика Л.С.В. судебные расходы, понесенные истцом в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд в размере 20151,88 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к Л.С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Л.С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2390376,96 рублей, из которых: 2248554,50 руб.- ссудная задолженность; 122344,00 руб.- проценты за кредит; 19478,46 руб.- задолженность по неустойке.
Взыскать с Л.С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения № судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 20151,88 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики через Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение месяца со дня его принятия.
<данные изъяты>
Судья Прохладненского районного суда КБР Р.А. Шкахов