Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-565/2024 (2-4689/2023;) ~ М-4054/2023 от 30.10.2023

Дело № 2-565/2024 (2-4689/2023;)

УИД №74RS0003-01-2023-005368-43

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 марта 2024 г.	г. Челябинск
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи при секретаре	Шаповал К.И., Егоровой А.О.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО "Совкомбанк" к Иваничко Н. С., Иваничко А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с иском к Иваничко Н.С., Иваничко А.В. о взыскании в порядке наследования задолженности по кредитному договору № от 26.04.2021 в размере 19 565,46 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 782,62 руб.

В судебном заседании судом рассмотрен вопрос о передаче дела по подсудности в Красноармейский районный суд Челябинской области в связи с тем, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку ответчик Иваничко А.В. зарегистрирован по адресу <адрес> с 03.12.2003, ответчик Иваничко Н.С. <адрес> с 21.06.2000.

Представитель истца ПАО "Совкомбанк", ответчики Иваничко Н.С., Иваничко А.В., в судебное заседание не явились, извещены.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, считает необходимым передать дело по подсудности по следующим основаниям.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Место жительства граждан определяется их регистрацией по месту жительства.

В судебном заседании установлено, что по сведениям УВМ ГУ МВД России по Челябинской области ответчик Иваничко А.В. зарегистрирован по адресу <адрес> с 03.12.2003, ответчик Иваничко Н.С. <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, на момент предъявления иска ответчик не проживал на территории Тракторозаводского района г. Челябинска, оснований, предусмотренных ст.ст.29-32 ГПК РФ, для рассмотрения гражданского дела в Тракторозаводском районном суде г. Челябинска не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску ПАО "Совкомбанк" к Иваничко Н. С., Иваничко А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, в Красноармейский районный суд Челябинской области, по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда.

Председательствующий К.И. Шаповал