Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-59/2021 от 03.03.2021

                                     Дело № 4/17-59/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

5 апреля 2021 г.                                                                                     г. Волгоград

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего Струк И.Г.,

при секретаре судебного заседания Потемкиной А.А.,

с участием

осужденного Довганя В.А.,

ст. помощника прокурора Тракторозаводского района г. Волгограда Иваненко М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Довгань ФИО5 о разъяснении сомнений и неясностей, возникший при исполнении постановления Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА,

УСТАНОВИЛ:

Довгань В.А. обратился в суд с ходатайством о зачете в срок отбытия наказания в виде исправительных работ времени отбывания наказания в виде лишения свободы, указав в обоснование заявленных требований, что постановлением Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА неотбытая им часть наказания в виде лишения свободы по приговору Краснооктябрьского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (3 эпизода) заменена наказанием в виде исправительных работ, сроком 1 год 6 месяцев 26 дней, с удержанием 10 % от заработка в доход государства.

В судебном заседании заявитель ходатайство поддержал, просил зачесть в срок отбытия им наказания в виде исправительных работ по постановлению от ДАТА ИЗЪЯТА время до его фактического освобождения из исправительного учреждения, пояснив, что в настоящее время он проживает на территории АДРЕС ИЗЪЯТ и трудоустроен в ООО «ТЭК-3», где до июля 2021 г. ему определено отбывание наказания в виде исправительных работ.

Представитель Филиала по Тракторозаводскому району г. Волгограда ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, при этом, указал, что что Довгань состоит на учете в названном Филиале, неотбытый срок наказания в виде исправительных работ составляет 3 месяца 22 дня.

Ст. помощник прокурора Тракторозаводского района г. Волгограда Иваненко М.М. полагал, что ходатайство Довгань В.А. подлежит удовлетворению, а именно в срок отбытия им наказания в виде исправительных работ по постановлению суда от ДАТА ИЗЪЯТА подлежит зачету время до фактического освобождения осужденного из мест лишения свободы из расчета 1 день лишения свободы за 3 дня исправительных работ.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы приходит к следующему.

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 396, п. 15 ст. 397, п.п. 2 и 5 ч. 1 ст. 399 УПК РФ суд, постановивший приговор, а, если приговор приводится в исполнение в месте, на которое не распространяется юрисдикция последнего, суд того же уровня либо в его отсутствие в месте исполнения приговора – вышестоящий суд, рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в т.ч. о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора – по ходатайству осужденного или по представлению учреждения, исполняющего наказание.

При этом, в соответствии с разъяснениями ВС РФ, изложенными в п. 22 постановления Пленума от 20 декабря 2011 г. № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», с учетом положений п. 15 ст. 397 УПК РФ, суды вправе в порядке, предусмотренном ст. 399 УПК РФ, разрешить вопросы, которые не затрагивают существо приговора и не влекут ухудшение положения осужденного, в случаях, перечень которых в названном пункте постановления Пленума не является исчерпывающим.

Судом установлено, что Довгань В.А. по вступившему в законную силу ДАТА ИЗЪЯТА приговору Краснооктябрьского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА осужден по п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, в виде лишения свободы, сроком 4 года 10 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, откуда переведен в колонию-поселение на срок 2 года 3 месяца 27 дней на основании постановления Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА

Вступившим в законную силу ДАТА ИЗЪЯТА постановлением Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА неотбытая осужденным Довгань В.А. часть наказания по приговору от ДАТА ИЗЪЯТА в виде лишения свободы, сроком 1 год 6 месяцев 26 дней, на основании ст. 80 УК РФ, заменена более мягким видом наказания – исправительными работами – на тот же срок.

Так, на основании ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, суд, с учетом его поведения в период отбывания наказания, может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания любым более мягким видом наказания, указанным в ст. 44 УК РФ, в пределах, предусмотренных УК РФ для каждого вида наказания.

Вместе с тем, на основании ч.ч. 1 и 5 ст. 173 УИК РФ, отбывание лишения свободы на определенный срок прекращаются в последний день срока наказания с учетом тех изменений, которые могут быть внесены в срок наказания в соответствии с законом; досрочное освобождение от отбывания наказания производится в день поступления соответствующего постановления суда, если поступившее постановление суда не вступило в законную силу и не было обжаловано, освобождение от отбывания наказания производится утром дня, следующего за днем истечения срока обжалования указанного постановления.

Таким образом, в соответствии с положениями приведенной нормы закона, осужденный из мест лишения свободы освобождается не в день вынесения постановления о замене наказания в порядке ст. 80 УК РФ, а после вступления судебного решения в законную силу.

Из справки ФКУ ИК-9 УФСИН России по Волгоградской области ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА следует, что Довгань В.А. освобожден из исправительного учреждения на основании постановления Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА ДАТА ИЗЪЯТА

При этом, по смыслу положений ст. 72 УК РФ во взаимосвязи с положениями ст. 80 УК РФ и ст. 42 УИК РФ период нахождения осужденного в местах лишения свободы со дня вынесения судебного решения о замене неотбытой части наказания на более мягкий вид наказания до фактического освобождения подлежит зачету в срок отбытия нового наказания из расчета 1 день лишения свободы за 3 дня исправительных работ.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ходатайство Довгань ФИО5 о разъяснении сомнений и неясностей, возникший при исполнении постановления Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА удовлетворить.

Зачесть Довгань ФИО5 в срок наказания в виде исправительных работ, на которые по постановлению Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА ему заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы по приговору Краснооктябрьского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА, время его нахождения в ФКУ ИК-9 УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ до вступления постановления Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА в законную силу с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА включительно из расчета один день нахождения в ФКУ ИК-9 УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ за три дня исправительных работ.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение десяти суток.

Судья                                                                                            И.Г. Струк