Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1023/2022 ~ М-1214/2022 от 30.05.2022

Дело № 2-1023/2022

УИД 03RS0037-01-2022-001432-71

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июля 2022 года с. Красноусольский

Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Уразметова И.Ф.,

при секретаре Габбасовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Право онлайн» к Давлеткильдину Фанису Фаизовичу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к Давлеткильдину Ф.Ф. о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование исковых требований указано, что между ООО МКК «Академическая» и Давлеткильдин Ф.Ф. был заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты) № от ДД.ММ.ГГГГ, являющийся сделкой, заключенной в простой письменной форме (далее по тексту Договор). ООО МКК «Академия» включенное в реестр МФО за номером № от ДД.ММ.ГГГГ Для получения вышеуказанного займа Давлеткильдиным Ф.Ф. подана заявка через сайт Займодавца с указание идентификационных данных и иной информации.

Договор части общих условий заключен посредством направления оферты Займодавцу через сайт и последующим их акцептом-принятием Заёмщиком всех условий.

В соответствии с условиями Договора Давлеткильдину Ф.Ф. были предоставлены денежные средства на реквизиты, которые указаны в индивидуальных условиях Договора, а именно номер карты №, банк <данные изъяты>), в размере 24000 руб., а именно выдача займа на банковскую карту через <данные изъяты>) на 30 дней по 1 % в день, что подтверждается документом о перечислении денежных средств Заемщику от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Академическая» уступило право требования по просроченным кредитам ООО «Право онлайн» на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) № №.

На основании вышеизложенного ООО «Право онлайн» просит взыскать с Давлеткильдина Ф.Ф. задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 57500 руб., в том числе: сумма основного долга – 24000 руб., проценты – 33500 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1925 руб.

Представитель истца ООО «Право онлайн» в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Давлеткильдин Ф.Ф.. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, документов либо возражений по спору не представил.

В отношении сторон судом в соответствии со ст. ст. 113, 115-116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации были приняты меры по надлежащему извещению.

Суд считает возможным в силу ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив материалы дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно пунктам 2, 3 части 1 статьи 2 Федерального закона от 02.07.2010г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовой организацией является юридическое лицо, зарегистрированное в форме фонда, автономной некоммерческой организации, учреждения (за исключением бюджетного учреждения), некоммерческого партнерства, хозяйственного общества или товарищества, осуществляющее микрофинансовую деятельность и внесенное в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном данным федеральным законом, а микрозаймом - заем, предоставляемый заимодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей один миллион рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ч. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании ч. ч. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

По смыслу ст. ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено и из материалов дела следует, что между ООО МКК «Академическая» и Давлеткильдин Ф.Ф. был заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты) № от ДД.ММ.ГГГГ, являющийся сделкой, заключенной в простой письменной форме (далее по тексту Договор). ООО МКК «Академия» включенное в реестр МФО за номером № от ДД.ММ.ГГГГ Для получения вышеуказанного займа Давлеткильдиным Ф.Ф. подана заявка через сайт Займодавца с указание идентификационных данных и иной информации.

Договор части общих условий заключен посредством направления оферты Займодавцу через сайт и последующим их акцептом-принятием Заёмщиком всех условий.

В соответствии с условиями Договора Давлеткильдину Ф.Ф. были предоставлены денежные средства на реквизиты, которые указаны в индивидуальных условиях Договора, а именно номер карты №, банк <данные изъяты>), в размере 24000 руб., а именно выдача займа на банковскую карту через <данные изъяты> (МКК Академическая) на 30 дней по 1 % в день, что подтверждается документом о перечислении денежных средств Заемщику от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Академическая» уступило право требования по просроченным кредитам ООО «Право онлайн» на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) № №.

Давлеткильдин Ф.Ф. по условиям договора обязался возвратить указанную сумму займа и уплатить займодавцу проценты за пользование заемными денежными средствами, однако указанные обязательства по договору займа ответчиком не исполнялись.

Согласно п. 8.1 общих условий договора кредитор вправе в одностороннем порядке расторгнуть Договор микрозайма или потребовать досрочного возврата суммы займа, уплаты причитающихся процентов и предусмотренных индивидуальными условиями неустоек (штрафов, пени), а также возмещения убытков в полном размере в случае нарушения заемщиком условий договора микрозайма в отношении сроков возврата сумм основного долга или уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. В данном случае кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами или расторжения договора микрозайма, уведомив об этом заемщика путем направления уведомления на адрес заемщика для получения корреспонденции, указанный в договоре микрозайма, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы займа, начисленных процентов, неустоек и других платежей по договору, который не может быть менее 30 календарных дней с момента направления кредитором соответствующего уведомления.

Согласно расчету представленный истцом задолженность Давлеткильдина Ф.Ф. перед ООО «Право онлайн» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 57500 руб., в том числе: сумма основного долга – 24000 руб., проценты – 33500 руб.

До настоящего времени ответчик денежные средства по договору займа не возвратил, что подтверждено в ходе рассмотрения дела.

Расчет задолженности, представленный истцом проверен и оценен судом, он соответствует условиям договора, каких-либо возражений относительно его правильности ответчиком не представлено, в связи с чем суд не находит оснований сомневаться в его достоверности.

Ответчиком не представлено суду доказательств исполнения им обязательств надлежащим образом или принятия каких-либо действий для их надлежащего исполнения.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика Давлеткильдина Ф.Ф. в пользу истца задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 57500 руб., в том числе: сумма основного долга – 24000 руб., проценты – 33500 руб.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1925 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «Право онлайн» к Давлеткильдину Фанису Фаизовичу о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Давлеткильдина Фаниса Фаизовича ООО «Право онлайн» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 57500 руб., в том числе: сумма основного долга – 24000 руб., проценты – 33500 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1925 руб.

Ответчик вправе подать в Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                          И.Ф. Уразметов

Резолютивная часть объявлена ДД.ММ.ГГГГ.

Мотивировочная часть заочного решения принята в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий                          И.Ф. Уразметов