Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2219/2016 ~ М-1703/2016 от 04.05.2016

Дело № 2-2219/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    16 июня 2016 года Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Шуваловой И.С., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» к Саймановой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество Национальный банк «ТРАСТ» обратилось в суд с требованиями к Саймановой А,В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал следующее: <дата> Банк «Траст» (ПАО) и Сайманова А.В. заключили кредитный договор №. В соответствии с условиями договора, а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита (лимит офердрафта) 150 247 рублей 71 копейка, срок пользования кредитом 48 месяцев, процентная ставка по кредиту 29,60% годовых. В заявлении заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию ему счета, а тарифы, условия, график платежей являются неотъемлемой частью заявления. Банк исполнил взятые на себя обязательства, акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия банка по открытию банковского счета №. Согласно условий, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных банком по счету клиента. В соответствии с условиями, с даты заключения договора у клиента возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности, в размере и в порядке, которые предусмотрены тарифами и настоящими условиями. В нарушение условий и положений законодательства ответчик не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности. Истец просит суд: взыскать с ответчика задолженность в размере 50 101 рубль 14 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 703 рубля.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом.

Суд, с письменного согласия истца, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствие с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что <дата> Банк «Траст» (ПАО) и Сайманова А.В. заключили кредитный договор №. В соответствии с условиями договора, а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита (лимит офердрафта) 150 247 рублей 71 копейка, срок пользования кредитом 48 месяцев, процентная ставка по кредиту 29,60% годовых.

Банк исполнил взятые на себя обязательства, акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия банка по открытию банковского счета №.

В соответствии с п.3.1.1. Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды плановое погашение задолженности осуществляется суммами платежей согласно графику платежей.

В соответствии с п.3.1.2. Условий при осуществлении погашения задолженности клиент не позднее даты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечивает наличие на счете или зачисление на иной счет, который может быть указан клиенту для осуществления платежей в соответствующем письменном уведомлении кредитора, сумы денежных средств в размере не менее суммы такого платежа.

В соответствии с п.3.1.6. Условий очередной платеж считается оплаченным в полном объеме после списания кредитором соответствующей суммы денежных средств со счета клиента в соответствии с п.3.1.3 настоящих Условий, или с момента зачисления такой суммы на иной счет, который может быть указан клиенту для осуществления платежей в соответствующем уведомлении кредитора.

В соответствии с п.3.1.7. Условий проценты начисляются кредитором ежемесячно из расчета фактического количества дней в процентном периоде и базы 365 дней в году на сумму фактической задолженности по кредиту по кредиту на начало операционного дня.

Сайманова А.В. взятые на себя обязательства не исполняла должным образом. Согласно представленному суду расчету задолженности за ответчиком по состоянию на <дата> по договору образовалась задолженность в размере 176 197 рублей 75 копеек, из которой сумма просроченной задолженности равна 50 101 рубль 14 копеек. Истец предъявляет требования к взысканию только суммы просроченной задолженности в размере 50 101 рубль 14 копеек.

Данная сумма задолженности подтверждается представленным в материалы дела расчетом и выпиской из лицевого счета. Расчет задолженности судом проверен, является верным, таким образом, учитывая, что односторонний отказ от исполнения обязательств законом не предусмотрен, что имеет место быть со стороны ответчика, тогда как истец свои обязательства по предоставлению кредита выполнил в полном объеме, сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 703 рубля 00 копеек, данные расходы непосредственно связаны с рассмотрением дела и подтверждены документально.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПКРФ, суд

РЕШИЛ:

     Исковые требования публичного акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» к Саймановой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Саймановой А.В. в пользу публичного акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» задолженность по договору кредита № от <дата> в размере 50 101 (пятьдесят тысяч сто один) рубль 14 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 703 (одна тысяча семьсот три) рубля 00 копеек.

Ответчик вправе подать в Арзамасский городской суд Нижегородской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                                                 И.С.Шувалова