Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-128/2023 ~ М-105/2023 от 12.04.2023

УИД 68RS0№-96

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> 03 мая 2023 года

Бондарский районный суд <адрес> в составе:

судьи Егоровой О.И., при секретаре Измалковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Щукина А. Н. к администрации Пахотноугловского сельсовета <адрес> о признании права собственности на здание,

УСТАНОВИЛ:

Щукин А.Н. обратился в суд с исковым заявлением к администрации Пахотноугловского сельсовета <адрес> о признании права собственности на здание, расположенное по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец не явился. В своем письменном ходатайстве истец Щукин А.Н. просит производство по делу прекратить в связи с отказом от исковых требований, поскольку основания для обращения в суд отпали. Кроме того, просит возвратить уплаченную при подаче иска в суд госпошлину.

Представитель ответчика – администрации Пахотноугловского сельсовета <адрес> не явился, имеется письменное ходатайство главы сельсовета Мамонтова Г.В. о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – администрации <адрес> в судебное заседание не явился, глава района Захаров И.А. просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, рассмотрев ходатайство истца, находит его подлежащим удовлетворению как соответствующее требованиям ст. 39 ГПК РФ.

Суд принимает отказ истца от заявленных требований, считая, что это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно п. 3 ч. 1. ст. 333.40 Налогового кодекса РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Таким образом, при отказе от иска госпошлина подлежит возврату из бюджета в размере 70% от уплаченной суммы.

Руководствуясь ст.ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:    

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Щукина А. Н. к администрации Пахотноугловского сельсовета <адрес> о признании права собственности на здание прекратить, в связи с отказом истца от заявленных требований.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.    

Возвратить Щукину А. Н. 70 % от уплаченной при подаче искового заявления по чеку-ордеру от дд.мм.гггг государственной пошлины, что составляет 12350 руб. 00 коп..

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Тамбовский областной суд через Бондарский районный суд <адрес>.

Судья Егорова О.И.