Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-871/2023 ~ М-567/2023 от 30.03.2023

                                                                                                    Гражданское дело № 2-871/2023

УИД: 67RS0001-01-2023-001033-40

З А О Ч Н О Е      Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Смоленск                                                                                                                          03 мая 2023 года

Заднепровский районный суд города Смоленска

в составе:

председательствующего судьи             Мартыненко В.М.

при секретаре                                         Гуркиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Феникс" к Ромашиной И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственность "Феникс" (далее - Истец/Взыскатель) обратилось в суд с исковыми требованиями о взыскании с Ромашиной И.В. задолженности по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между КБ "Ренессанс-Кредит" (далее - Банк/Общество/Кредитор) и Ромашиной И.В. (далее - Ответчик/Заемщик/Должник), по условиям которого заемщику предоставлен кредит. В обоснование иска указано следующее.

Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего образовалась задолженность в размере: 355 619,62 руб. в период с 21.05.2014 по 08.10.2019, что подтверждается расчетом задолженности, актом приема-передачи прав требования.

ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил права требования на задолженность Ответчика, которая образовалась за период с 21.05.2014 по 08.10.2019 по Договору Обществу с ограниченной ответственностью "Феникс" на основании договора уступки прав требования №.

Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, направлено Ответчику 08.10.2019, что подтверждает факт порядка досудебного урегулирования.

В период с 08.10.2019 по 10.02.2023 Ответчиком внесено 00,00 руб., в результате чего задолженность составляет 355 619,62 руб.

Договор заключен в простой письменной форме в соответствии со статьей 434 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее-ГК РФ), путем акцепта оферты. Составными частями Кредитного договора являются: Общие условия предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам Банком (далее - Условия), Тарифы Банка, Тарифы комиссионного вознаграждения Банка по операциям с физическими лицами (далее - Тарифы), Анкета клиента и иные документы, предусмотренные Договором. Ответчик своей подписью подтвердил, что ознакомлен, получил на руки, полностью согласен и обязуется соблюдать Условия и Тарифы, являющиеся неотъемлемой часть договора.

В соответствии с п. 1.2.3.18 Условий, Банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по Договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской или коммерческой деятельности. Ответчик надлежаще уведомлен о состоявшейся Обществу уступке прав требования.

На основании изложенного, ООО "Феникс" просит суд взыскать с Ромашиной И.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу ООО "Феникс" задолженность, образовавшуюся за период с 21.05.2014 по 08.10.2019 включительно, в размере 355 619,62 руб., в том числе: 88 164,85 руб. - основной долг, 42 761,78 руб. - проценты на непросроченный основной долг,- 32 026,37 руб. - проценты на просроченный основной долг, 0 руб. - комиссии, 192 666,62 руб. - штрафы, а также государственную пошлину в размере 6 756,20 руб., всего - 362 375,82 руб. (л.д. 3-4).

Истец - ООО "Феникс", будучи своевременно и надлежаще извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, явку представителя не обеспечил, при обращении в суд с настоящим иском заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца; не возражал против рассмотрения дела в отсутствии ответчика в порядке заочного производства (л.д. 4,55).

Ответчик Ромашина И.В., извещенная надлежаще и своевременно о дате, времени и месте проведения судебного разбирательства, в суд не прибыла, явку представителя не обеспечила, об уважительности причин неявки суду не сообщила, ходатайств о рассмотрении дела без ее участия, либо об отложении рассмотрения дела не заявила, своего отношения по существу заявленного требования не выразила (л.д. 55), извещение, направленное в адрес ответчика возвращено отправителю (л.д. 58-59).

Третье лицо - ООО КБ "Ренессанс Кредит", извещенное о дате, времени и месте рассмотрения дела, явку представителя не обеспечило (л.д. 55).

ДД.ММ.ГГГГ посредством почтового направления представлено сообщение, в соответствии с которым ООО КБ "Ренессанс Кредит" подтверждает, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и          Ромашиной И.В., 04.02.1971 г.р., был заключен Договор предоставления кредита на неотложные нужды №, счет №. По причине непогашения заемщиком задолженности по кредитному договору, банк на основании условий Договора и Договора переуступки прав требований от ДД.ММ.ГГГГ № уступил ООО "Феникс" права требования по Договору, а также права, обеспечивающие исполнение обязательств, установленных Договором, и предусмотренные законодательством РФ. Третье лицо подтверждает факт передачи полного пакета документов Обществу "Феникс" при переуступке прав требования, подтверждающий права требования по Договору (л.д. 60).

В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно было направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии со статьей 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее-ГПК РФ) при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

При изложенных обстоятельствах суд полагает извещение ответчика надлежащим, и, с учетом отсутствия возражений со стороны истца, определил, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть настоящее дело в отсутствии представителя истца, ответчика Ромашиной И.В., представителя третьего лица в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследуя доказательства, представленные лицами, участвующим в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Изучив исковое заявление, письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или таковыми актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора (пункт 3 статьи 421 ГК РФ).

В соответствии со ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег (п. 1 ст. 807 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Недействительность основного обязательства влечет недействительность обеспечивающего его обязательства, если иное не установлено законом (п. п. 1 и 3 ст. 329 ГК РФ в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений).

Из положений п. 1 ст. 811 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что между КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) и Ромашиной И.В. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, включающий в себя: Договор предоставления кредита на неотложные нужды (далее - Договор/кредитный договор), Договор о предоставлении и обслуживании карты (далее - Договор о карте), заключаемые сторонами в соответствии с Общими условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ "Ренессанс Кредит" (ООО), Тарифы КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) по Кредитам физических лиц, Тарифы комиссионного вознаграждения КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) по операциям с физическими лицами, Тарифы по картам КБ "Ренессанс Кредит", являющимися неотъемлемой частью договора (л.д. 9,19,20-28,29-30).

Банк заключает с клиентом договор путём акцепта оферты клиента, содержащейся в заявлении, в соответствии с положениями ст. ст. 428, 432, 435 и 438 ГК РФ. Согласно Условиям Договора, кредит предоставляется в размере и на условиях Кредитного договора.

В соответствии с основными условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ сумма выдаваемого кредита составляет 96 064,00 руб., сроком на 24 месяца, без комиссий, с процентной ставкой 46,9% годовых, полная стоимость кредита составляет 58,42% годовых.

На основании условий заключенного между ООО СК "<данные изъяты>" и Ромашиной И.В. договора страхования жизни заемщиков кредита № от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с заявлением Ромашиной И.В. (л.д. 12 оборот-14) Банк обязуется перечислить со счета часть кредита в размере 20 064,00 руб. для оплаты страховой премии страховщику (л.д. 9).

Погашение кредита производится согласно Графику платежей, а именно: 22 числа каждого месяца в размере 6 237,13 руб., за исключением последнего платежа (22.01.2016), размер которого составляет - 6 236,72 руб. Ежемесячный платеж включает в себя, как сумму основного долга, так и сумму процентов за пользование кредитом (л.д. 11).

Банк обязался перечислить сумму кредита на счет заемщика на условиях Кредитного договора, в том числе, перечислить со счета часть кредита в размере 20 064,00 руб. для оплаты страховой премии страховщику.

Заемщик обязуется возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, установленные кредитным договором и Графиком, являющимися неотъемлемыми частями Договора.

Ромашина И.В. ознакомлена, получила на руки, полностью согласна и обязуется неукоснительно соблюдать положения Условий, Тарифов, о чем собственноручно подписала Договор кредитования (л.д. 9 оборот).

Тарифами по кредитам определено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства по погашению кредита (полностью или частично) начисляется неустойка в размере 0,90% от просроченной части кредита за каждый день просрочки, за вычетом годовой процентной ставки из расчета за 1 день (л.д. 19).

Согласно разделу 1.2.2. Общих условий кредитного договора определены расчеты по договору, ответственность (л.д. 20 оборот- 21).

Пунктом 1.2.2.11 Общих условий в случае неисполнения/ ненадлежащего/ несвоевременного исполнения клиентом полностью или частично обязательств по осуществлению платы любой из сумм (платежей), предусмотренных договором, неисполнения/ ненадлежащего/ несвоевременного исполнения клиентом полностью или частично обязанностей, предусмотренных договором, клиент обязуется выплатить банку платы (неустойки, комиссии и т. п.) за пропуск платежей, за нарушение иных обязательств по договору в порядке и в размере, установленном в Тарифах, и/или Условиях (л.д. 20 оборот).

Ромашиной И.В. ДД.ММ.ГГГГ под расписку вручена карта КБ "Ренессанс Кредит" "<данные изъяты>" (л.д. 12), на которую переведена сумма кредитных средств - 96 064,00 руб., перечислены средства в счет оплаты страховой премии - 20 064,00 руб. (л.д. 18).

Между тем ответчиком допущено неисполнение принятых на себя обязательств, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по погашению суммы кредита.

Из справки о размере задолженности видно, что по состоянию на 27.09.2021 за период с 22.01.2014 по 08.10.2019 (включительно) полная сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 355 619,62 руб., из которых: 88 164,85 руб. - основной долг, 42 761,78 руб. - проценты на непросроченный основной долг, 32 026,37 руб. - проценты на просроченный основной долг; 00,00 руб. - комиссии, 192 666,62 руб. - штрафы (л.д. 8,17).

Ответчик Ромашина И.В. не оспорила сумму начисленной задолженности, ее расчет, не представила собственный расчет.

В силу ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд, как следует из положений ст. 67 ГПК РФ, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

ДД.ММ.ГГГГ между КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) и ООО "Феникс" был заключен договор уступки прав (требований) № в соответствии с которым КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) уступил в полном объеме принадлежащее ему право (требования) к Ромашиной И.В., возникшее на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного Ромашиной И.В. и Банком, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований) (л.д. 38-40).

Сумма задолженности по договору в соответствии с актом приема-передачи прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ составляет 355 619,62 руб. Цена продажи (уступки) прав требования по кредитному договору в соответствии с настоящим актом составляет 3 342,82 руб. (л.д. 35-37).

Договор уступки права требования в установленном законом порядке ответчиком не оспорен, сведения, свидетельствующие о его ничтожности, отсутствуют.

Ромашина И.В. уведомлена о состоявшейся уступке прав требования (л.д. 31).

Кроме того, в адрес должника Ромашиной И.В. ООО "Феникс" направлено требование о полном погашении долга в размере 355 619,62 руб. (л.д. 32), которое оставлено без исполнения.

Согласно ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам и договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

В силу ФЗ "О банках и банковской деятельности" N 395-1 от 02.12.1990 денежные средства в кредит может предоставить только банк или иная кредитная организация, которые имеют право осуществлять банковские операции на основании лицензии Центрального банка РФ.

Согласно п. 2 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 30.10.2007 N 120 "Обзор практики применения арбитражными судами положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации" действующее законодательство не содержит норм, запрещающих банку уступить права по кредитному договору организации, не являющейся кредитной и не имеющей лицензии на занятие банковской деятельностью.

Положения пунктов 1 и 2 статьи 382 ГК РФ, а также ФЗ "О банках и банковской деятельности", не содержат ограничения в применении Банком права уступить требование долга иному лицу.

Кроме того, уступка права (требования) по кредитному договору не относится к банковским операциям, предусмотренным ФЗ "О банках и банковской деятельности". Нормы гражданского законодательства не содержат положений, которые запрещали бы кредитной организации уступить право (требование) по кредитному договору организации, не являющейся кредитной организацией.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором, при этом в законодательстве РФ отсутствует норма, которая бы устанавливала необходимость получения согласия заемщика - гражданина на уступку кредитной организации требований, вытекающих из кредитного договора. При уступке требования по возврату кредита (в том числе и тогда, когда цессионарий не обладает статусом кредитной организации) условия кредитного договора, заключенного с гражданином, не изменяются, его положение при этом не ухудшается (ст. 384, ст. 386 ГК РФ), гарантии, предоставленные гражданину - заемщику законодательством о защите прав потребителей, сохраняются.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 17 от 28.06.2012 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", разрешая дела по спорам об уступке прав требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями, суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка передавать право требования по кредитному договору лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

В соответствии с п. 1.2.3.18 Общих Условий Банк вправе осуществлять уступку прав (требований) по Кредитному договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности (л.д. 21 оборот).

Как следует из кредитного договора, Ромашина И.В. подтверждает, что ознакомлена и получила на руки, полностью и обязуется неукоснительно соблюдать положения Условий кредитного договора, Тарифов, о чем учинила подпись в Договоре, в Графике платежей (л.д. 9,11).

Таким образом, обработка персональных данных ответчика и передача их истцу осуществлена с согласия субъекта персональных данных (ответчика) на обработку его персональных данных, и соответствует требованиям п. 1 ч. 1 ст. 6 Федерального закона "О персональных данных".

При этом согласия субъекта персональных данных на обработку указанных данных не требуется в случае, если обработка персональных данных осуществляется в целях исполнения договора, одной из сторон которого является субъект персональных данных.

Согласно п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Заемщик, принятые на себя обязательства по своевременному погашению кредита и процентов за пользование кредитом, надлежащим образом не исполнил, в установленные сроки платежи не вносил, возврат кредита не произвел.

Расчет задолженности по кредитному договору проверен судом и признается правильным. Возражений по существу произведенного истцом расчета задолженности, либо наличия исключительных обстоятельств, вопреки требованиям ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено.

По причине отсутствия добровольного погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ООО "Феникс" обратилось к мировому судье судебного участка № в г. Смоленске о взыскании задолженности по кредитному договору с Ромашиной И.В. в размере        355 619,62 руб., госпошлины в размере 3 378,10 руб. Выданный ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании задолженности, отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поступившими возражениями должника относительно исполнения судебного приказа (л.д. 33).

Доказательств, подтверждающих факт добровольного исполнения требований кредитора на день вынесения судом решения, Ромашиной И.В. не представлено.

Истцом заявлено требование о взыскании с Ромашиной И.В. предусмотренной условиями договора неустойки в размере 192 666,62 руб.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. ст. 330, 333 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Данная норма может применяться, в том числе, и к данным правоотношениям на основании ч. 3 ст. 11 ГПК РФ.

Расчет неустойки произведен в соответствии с условиями кредитного договора, ответчиком не оспорен.

Пунктом 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе ее уменьшить.

По смыслу приведенных норм и разъяснений, уменьшение неустойки является правом суда. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Признавая верным представленный истцом расчет штрафа (неустойки), исходя из положений ст. 333 ГК РФ, а также с учетом характера спорных правоотношений, степени вины ответчика, размера задолженности по основному долгу и процентам, суд полагает возможным снизить размер штрафа (неустойки), подлежащего взысканию с ответчика до 50 000 руб. 00 коп.

Если размер заявленной неустойки снижен судом по правилам ст. 333 ГК РФ, расходы истца по государственной пошлине не возвращаются в части сниженной суммы из бюджета и подлежат возмещению ответчиком, исходя из суммы неустойки, которая подлежала бы взысканию без учета ее снижения (п. 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 № 81 "О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации").

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком не выполнены взятые на себя обязательства по кредитному договору, нарушены условия договора о своевременном и полном внесении платежей в счет возврата суммы кредита и процентов по нему, вследствие чего, с Ромашиной И.В. в пользу ООО "Феникс" подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору за период с 21.05.2014 по 08.10.2019 (включительно) в размере 212 953 руб. 00 коп.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ с Ромашиной И.В. в пользу ООО "Феникс" надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 756 руб. 20 коп., в соответствии с платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-7).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 -198, 233-235 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ "░░░░░░" ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ "░░░░░░" ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ "░░░░░░░░░ ░░░░░░" (░░░) ░ ░░░░░ ░░░░░ 212 953 (░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░. 00 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░ - 88 164 ░░░. 85 ░░░., ░░░░░░░░ - 74 788 ░░░. 15 ░░░., ░░░░░ - 50 000 ░░░. 00 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 6 756 (░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░. 20 ░░░., ░░░░░ - 219 709 (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 20 ░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ _____________ ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 10 ░░░ 2023 ░░░░