Приговор по делу № 1-785/2022 от 28.03.2022

28RS0004-01-2022-003293-74

№ 1-785/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Благовещенск                                                                                            12 июля 2022 года

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Бокина Е.А.,

при секретарях Бикбулатовой А.В., Соловьёвой Ю.А.,

с участием: государственных обвинителей - помощников прокурора г. Благовещенска Самохваловой В.Ю., Вологдиной Г.В.,

подсудимого Рожкова А.А.,

защитника – адвоката Пугачева Р.В., представившего удостоверение *** и ордер *** от 4 апреля 2022 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

Рожкова Алексея Александровича, ***, ранее не судимого,

в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Рожков А.А. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступление совершено им в г. Благовещенске Амурской области при следующих обстоятельствах:

    17 августа 2021 года около 10 часов 20 минут, Рожков А.А. находился по адресу: д. № 1 по ул. Чайковского г. Благовещенск Амурской области, где решил приобрести для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство гашишное масло.

В тот же день около 10 часов 20 минут, осуществляя свой единый преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, Рожков А.А. умышлено, без цели сбыта, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения законодательства Российской Федерации, запрещающего гражданский оборот наркотических средств и желая этого, у неизвестного парня приобрел два медицинских шприца объемом по 20 кубов каждый вещество темного цвета, которое признано наркотическим средством - гашишным маслом общей массой 18, 1 гр.

Таким образом, Рожков А. А. без цели сбыта, незаконно приобрел наркотическое средство гашишное масло массой 18,1 гр., которое относится к крупному размеру.

Сразу после этого, продолжая реализовать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, Рожков А.А. незаконно приобретенное им наркотическое средство - гашишное масло в крупном размере, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения законодательства Российской Федерации, запрещающего гражданский оборот наркотических средств и желая этого, удерживая при себе бумажный фрагмент с наркотическим средством гашишным маслом, подошел к своему автомобилю марки «Тойота Приус Гибрид» серого цвета, государственный регистрационный знак *** регион, сел в данный автомобиль и спрятал в бардачок бумажный фрагмент с наркотическим средством гашишным маслом, расположенный между передним пассажирским сиденьем и водительским сиденьем, таким образом, обеспечивая сохранность, умышлено, незаконно хранил наркотическое средство гашишное масло массой 18,1 гр., до момента задержания Рожкова А.А. сотрудниками полиции на прилегающей территории к д. 95/3 по ул. Чайковского г. Благовещенск Амурская область, то есть до 17.08.2021 года 10 часов 40 минут и изъятия в ходе досмотра транспортного средства, то есть до 17.08.2021 года в период времени с 10 часов 45 минут до 11 часов 00 минут.

17 августа 2021 года в период времени с 10 часов 45 минут по 11 часов 00 минут, в ходе досмотра транспортного средства, на прилегающей территории к д. 95/3 по ул. Чайковского г. Благовещенск Амурская область на месте задержания Рожкова А.А., в автомобиле марки «Тойота Приус Гибрид» серого цвета, государственный регистрационный знак *** регион, принадлежащий последнему обнаружено и изъято наркотическое средство - гашишное масло массой 18,1 гр.

Таким образом, у Рожкова А.А. изъято наркотическое средство гашишное масло общей массой 18,1 гр., что согласно Постановления Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый Рожков А.А. свою вину в предъявленном ему обвинении по ч. 2 ст. 228 УК РФ признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации.

      В судебном заседании были исследованы показания подсудимого Рожкова А.А., допрошенного в качестве обвиняемого, из которых следует, что 17 августа 2021 года в утреннее время он поехал на своем автомобиле по личным дела. Около 10 часов 20 минут он приехал по адресу: ул. Чайковского д. 1 г. Благовещенск Амурской области для того чтобы встретится со своим знакомым. Приехав по данному адресу, он вышел их автомобиля чтобы покурить. В это время к нему подошел молодой человек и у них завязался разговор. В ходе разговора парень предложил ему купить наркотическое средство гашишное масло в объеме 20 кубов за 10 000 рублей, так как он ранее употреблял данный наркотик, то согласился у того приобрести данный наркотик. Он достал из своего автомобиля денежные средства в сумме 10 000 рублей и передал данному парню, а тот из кармана штанов достал фрагмент бумаги, в котором находились два медицинских шприца с гашишным маслом и передал ему. Далее парень пошел по дороге в сторону речного порта, а он сел в свой автомобиль, а бумажный сверток с наркотиком положил в бардачок между передним пассажирским сиденьем и водительским сиденьем. После чего, он поехал к зданию мировых судей, которое расположено по адресу: ул. Чайковского д. 95/3 г. Благовещенск Амурской области, поставив автомобиль на парковке, он вышел из автомобиля и направился в здание суда. По ходу его движения к зданию суда к нему подошли неизвестные ему мужчины, которые представились сотрудниками полиции и показали свои удостоверения. Один из сотрудников полиции сказал ему, что он подозревается в незаконном обороте наркотических средств, а также в его автомобиле будет произведен досмотр. После чего сотрудники полиции пригласили двух неизвестных ему парней в качестве понятых. Далее разъяснили ему права, ст. 51 Конституции РФ, также понятым разъяснили права и обязанности и разъяснили порядок проведения досмотра транспортного средства. Также сотрудник полиции попросил ему представится, он представился как Рожков Алексей Александрович. Также сотрудник полиции задал ему вопрос: «Имеются ли при нем либо в его автомобиле запрещенные к гражданскому обороту предметы (оружие, боеприпасы, наркотические вещества и т.д.), также иные предметы добытые преступным путем?». На данный вопрос он ответил, что в его автомобиле находится наркотическое средство гашишное масло. Далее сотрудники полиции приступили к проведению досмотра его автомобиля марки «Тойота Приус Гибрид» серого цвета, государственный регистрационный знак *** регион. В ходе досмотра в бардачке (подлокотнике) между передним пассажирским сиденьем и водительским сиденьем был обнаружен бумажный сверток, в котором находились два медицинских шприца с темным веществом. Данный бумажный сверток с медицинскими шприцами был изъят и упакован в прозрачный полимерный пакет - файл, горловина которого увязана нитью белого цвета, концы нити выведены на бирку и скреплены оттиском мастичной печати «Для пакетов № 1 Управление по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по Амурской области», на которой он и двое понятых поставили свои подписи. После чего, был составлен протокол досмотра транспортного средства, который был оглашен сотрудником полиции вслух, далее в данном протоколе все участвующие лица поставили свои подписи. По поводу изъятого наркотического средства желает показать, что приобрел его для личного употребления без цели сбыта.

(л.д. 105-108)

В судебном заседании подсудимый Рожков А.А. подтвердил свои показания данные на предварительном следствии в полном объеме.

Помимо полного признания подсудимым Рожковым А.А. своей вины, его вина в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

Из показаний свидетеля Свидетель №1, допрошенного в ходе предварительного следствия по делу, следует, что 17 августа 2021 года в дневное время, около 10 часов 00 минут сотрудники полиции его и еще одного парня попросили принять участи в качестве понятых при проведении досмотра транспортного средства. Он и парень согласились. После чего они прибыли на парковку, которая расположена около здания мирового суда, по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, ул. Чайковского, 95/3. На данной парковке находился автомобиль марки «Тойота Приус», серебристого цвета, государственный регистрационный знак *** регион. Около данного автомобиля находился неизвестный ему мужчина и сотрудники полиции. Далее сотрудники полиции представились, предъявив удостоверения. После чего, попросили представится мужчину, который представился как Рожков Алексей Александрович. После чего, сотрудник полиции разъяснил Рожкову А.А., что тот задержан по подозрению в хранении наркотического средства и что будет произведен досмотр транспортного средства, так же разъяснил Рожкову А.А. ст. 51 Конституции РФ, а им права и обязанности понятых. Перед началом проведения досмотра транспортного средства Рожкову А.А. сотрудник полиции задал вопрос: «Имеется ли при нем либо в его автомобиле запрещенные к гражданскому обороту предметы (оружие, боеприпасы, наркотические вещества и т.д.), а также иные предметы добытые преступным путем?», на что Рожков А.А. ответил, что в автомобиле находится наркотическое средство гашишное масло. После чего, сотрудники приступили к проведению досмотра транспортного средства автомобиля марки Тойота Приус», серебристого цвета, государственный регистрационный знак *** регион. В ходе досмотра транспортного средства между передним пассажирским и водительским сиденьями в бардачке (подлокотнике) был обнаружен бумажный фрагмент, после чего данный бумажный фрагмент развернули и в нем находилось два медицинских шприца, внутри которых находилось вещество темного цвета. Данные медицинские шприцы изъяты и упакованы в полимерный пакет (файл), горловина которого увязана нитью, концы нити скреплены на бирку и склеены оттиском мастичной печати «Для пакетов № 1 Управление по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по Амурской области», на которой он, второй понятой и Рожков А.А. поставили свои подписи. Более в данном автомобиле ничего запрещенного обнаружено не было. После чего, был составлен протокол досмотра транспортного средства, который был зачитан сотрудником полиции вслух, а после все участвующие поставили свои подписи.

(л.д. 50-52)

Из показаний свидетеля Свидетель №3, допрошенного в ходе предварительного следствия по делу, следует, что он состоит в должности оперуполномоченного отдела УКОН УМВД России по Амурской области.

17 августа 2021 года в 10 часов 40 минут им был задержан гражданин Рожков Алексей Александрович, *** года рождения по адресу: ул. Чайковского д. 95/3 г. Благовещенск Амурской области, на прилегающей территории к зданию мировых судей. Данный гражданин был задержан согласно оперативной информации о том, что тот может хранить наркотическое средство. Далее были приглашены понятые, после чего произведен досмотр транспортного средства, в ходе которого в подлокотнике (бардачке) между передним пассажирским сиденьем и водительским обнаружен бумажный фрагмент, в котором находились два медицинских шприца с веществом темного цвета. Данный фрагмент бумажный со шприцами был изъят, упакован в полимерный пакт-файл, горловина которого увязана нитью, концы нити скреплены на бирке оттиском круглой печати «Для пакетов № 1 Управление по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по Амурской области». После чего, понятые и Рожков А.А. были приглашены в УКОН УМВД России по Амурской области, где от них были отобраны объяснения. В ходе проведения досмотра транспортного средства и отбора объяснений на Рожкова А.А. и понятых физического и психологического давления не оказывалось. Также Рожков А.А. показал, что шприцы с наркотическим средством приобрел для личного употребления без цели сбыта.

(л.д. 56-57)

    Из протокола досмотра транспортного средства и изъятия вещей и документов от 17 августа 2021 года следует, что в г. Благовещенске по ул. Чайковского д. 95/3, в ходе досмотра транспортного средства «Тойота Приус» государственный регистрационный знак *** регион, в салоне данного автомобиля между передними сиденьями находится бардачок (подлокотник) в котором находится бумажный фрагмент в котором находится 2 медицинских шприца с веществом темного цвета внутри. Данный бумажный фрагмент с содержимым изъят.

    (л.д. 28-29)

        Согласно справке об исследовании № 242-хс от 19 августа 2021 года, представленное на исследование смолоподобное вещество в двух одноразовых шприцах, является наркотическим средством - гашишным маслом. Общая масса наркотического средства в двух шприцах составила – 18,1 г.

(л.д. 43)

        Из заключения эксперта № 159-х от 28 февраля 2022 года следует, что представленное на экспертизу смолоподобное вещество в двух металлических банках (ранее находившееся в двух одноразовых шприцах), является наркотическим средством - гашишным маслом. Общая масса наркотического средства - 17,9 г.

(л.д. 84-85)

    Из протокола осмотра предметов от 12 января 2022 года следует, что осмотрен: документ под наименованием «Протокол досмотра транспортного средства, и изъятия вещей и документов», выполнен на двух листах формата А4 на 4 страницах. Данный протокол выполнен печатным и рукописным способом. Согласно данного документа оперуполномоченный УКОН УМВД России по Амурской области старший лейтенант полиции Свидетель №3 находясь г. Благовещенск прилегающая территория к зданию мирового суда по ул. Чайковского 95/3, разъяснил Рожкову Алексею Александровичу, *** года рождения, проживающему ***, паспорт *** его права и обязанности, в присутствии понятых: Свидетель №1, *** г.р.. ***, ***; Свидетель №2, *** г.р., ***, ***. Составил протокол досмотра транспортного средства «Тойота Приус Гибрид» государственный регистрационный знак ***, находящегося в распоряжение Рожкова А.А. в соответствии с имеющимися у данного лица документами; ВУ 2816 441684. Перед началом досмотра Рожкову А.А. предложено выдать предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте, который пояснил, что в автомобиле «Тойота Приус Гибрид»№ *** имеется наркотическое средство гашишное масло. Далее в ходе досмотра автомобиля марки «Тойота Приус Гибрид»№ *** было обнаружено и изъято: в салоне автомобиля между передними сиденьями находится бардачок (подлокотник) в котором находился бумажный фрагмент, в котором находилось 2 медицинских шприца с веществом темного цвета внутри. Данный бумажный сверток с содержимым изымается и упаковывается в полимерный пакет – файл, горловина пакета – файла перевязана нитью, концы нити выведены на бумажную бирку и склеена оттиском мастичной печати «Для пакетов № 1 Управление по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по Амурской области». В протоколе участвующими лицами поставлены подписи.

Осмотренный протокол признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства.

(л.д. 58-63, 64)

    Из протокола осмотра предметов от 13 января 2022 года следует, что осмотрен документ под наименованием «Справка об исследовании № 242 - хс от 19.08.2021 года» выполнен на одном листе формата А4 на 2 страницах. Данная справка выполнена печатным способом. Согласно данной справки: представленная на исследование смолоподобное вещество в двух одноразовых шприцах, является наркотическим средством - гашишным маслом. Общая масса наркотического средства в двух шприцах составила – 18,1 г.

Осмотренная справка признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства.

(л.д. 65-67, 68)

    Из протокола осмотра предметов от 1 февраля 2022 года следует, что осмотрен: пакет «файл» из прозрачной бесцветной полимерной пленки, верхняя часть пакета увязана нитями белого цвета, концы нитей скреплены на бумажной бирке бумажной наклейкой с оттиском круглой печати «Для пакетов № 1 * УМВД России по Амурской области * Управление по контролю за оборот наркотиков» и неразборчивые подписи. На бирке имеется пояснительная надпись: «в г. Благовещенск Амурской области 17.08.2021 года в ходе досмотра транспортного средства «Тойота Приус» гос. номер *** в бардачке (подлокотнике) между передним пассажирским и водительским сиденьями был обнаружен бумажный фрагмент, в котором находилось 2 шприца с веществом внутри. Изъятие происходило на прилегающей территории к зданию по ул. Чайковского д. 95/3. При визуальном осмотре нарушений целостности упаковки и печатей не обнаружено.

Осмотренный пакет «файл» признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства.

(л.д. 70-75, 76)

    Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого Рожкова А.А., в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, установленной.

К данному выводу суд приходит исходя из анализа собранных по уголовному делу доказательств, а именно, показаний подсудимого Рожкова А.А., данных в ходе предварительного следствия, которые подсудимый подтвердил в судебном заседании, а также показаний свидетелей: Свидетель №1, Свидетель №3, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, а также протоколов следственных действий, заключения эксперта, а также других доказательств, исследованных судом.

Анализируя показания подсудимого и свидетелей, суд приходит к выводу о том, что их показания лишены существенных противоречий, последовательно изложены, согласуются между собой и с иными исследованными в суде доказательствами: заключением эксперта, протоколом осмотра предметов, иными доказательствами. Также доказательства по уголовному делу получены без нарушений уголовно-процессуального закона, в связи с чем, суд, признает их допустимыми и достоверными доказательствами.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, так как свидетели предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, показания давали добровольно, их показания удостоверены подписями в протоколах.

В действиях подсудимого Рожкова А.А. имеет место квалифицирующий признак преступления «совершенное в крупном размере», поскольку согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229,1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство – гашишное масло, общей массой 18,1 гр., относится к крупному размеру.

С учетом изложенного, действия подсудимого Рожкова А.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении подсудимому Рожкову А.А. наказания, суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного им преступления, сведения, характеризующие личность подсудимого, состояние его здоровья, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Рожков А.А. по месту работы в МКП «ГСТК» характеризуется положительно; на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит; ранее не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Рожкову А.А., суд признаёт: полное признание вины и раскаяние в содеянном; явку с повинной, выразившуюся в изложении сведений об обстоятельствах приобретения наркотических средств; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путём дачи в ходе предварительного расследования полных, последовательных, признательных показаний; наличие малолетнего ребенка у виновного.

Обстоятельств, отягчающих наказание Рожкову А.А., судом не установлено.

В силу ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При этом, с учетом материального положения подсудимого, суд считает возможным не применять к Рожкову А.А. дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Решая вопрос о назначении вида наказания, суд приходит к выводу о необходимости назначения Рожкову А.А. наказания в виде лишения свободы, так как менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные характеризующие личность подсудимого, суд считает возможным назначить Рожкову А.А. наказание, не связанное с реальной изоляцией его от общества, то есть применить к нему условное осуждение на основании ст. 73 УК РФ.

Наказание Рожкову А.А. суд назначает с применением требований ч. 1 ст. 62 УК РФ. Оснований для назначения наказания по правилам ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

В силу ст.81 УПК РФ вещественные доказательства:

-протокол досмотра транспортного средства и изъятия вещей и документов, справку об исследовании № 242-хс от 19 августа 2021 года - надлежит хранить при уголовном деле; полимерный пакет «файл», в котором две металлические банки с наркотическим средством – гашишным маслом массой 18, 1 гр. - надлежит уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 - 309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Рожкова Алексея Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

Обязать осужденного Рожкова А.А. встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту своего жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного; ежемесячно являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения в отношении Рожкова А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- протокол досмотра транспортного средства и изъятия вещей и документов, справку об исследовании № 242-хс от 19 августа 2021 года - хранить при уголовном деле; полимерный пакет «файл», в котором две металлические банки с наркотическим средством – гашишным маслом массой 18,1 гр. - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Благовещенского

городского суда Амурской области                                                                   Е.А. Бокин