Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-1/2020 (4/17-66/2019;) от 06.11.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    10 января 2020 года                                                 г. Алексин Тульской области

Алексинский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Пестрецова Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Исмаиловой М.В.,

с участием прокурора Лейко С.Р.,

осужденного Захарова Д.Е.,

адвоката Александровой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление осужденного Захарова Д.Е. о снятии судимости,

установил:

Захаров Д.Е. обратился в Алексинский городской суд с заявлением о снятии судимости по приговору Алексинского городского суда от 22 октября 2018 года, мотивируя свое заявление тем, что указанным приговором он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей. 25 июля 2019 года штраф полностью оплачен досрочно. Он вину признал полностью. Работает в ООО «<адрес>».

В судебном заседании:

осужденный Захаров Д.Е. поддержал заявление о снятии судимости и просил его удовлетворить. Пояснил, что в период судимости привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, однако назначенные штрафы им оплачены.

Адвокат Александрова С.В., с учетом мнения осужденного Захарова Д.Е., поддержала его заявление о снятии с него судимости.

Прокурор, полагал что заявление осужденного Захарова Д.Е. о снятии судимости по не подлежит удовлетворению, несмотря на то, что назначенный штраф досрочно и полностью оплачен осужденным, последний своим поведением не доказал свое исправление, представленные им документы не свидетельствуют о его безупречном поведении, кроме того он в период судимости привлекался к административной ответственности.

Выслушав мнения участников процесса, изучив заявление и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Приговором Алексинского городского суда от 22 октября 2018 года, вступившим в законную силу 02 ноября 2018 года Захаров Д.Е., признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей. На основании ч.3 ст.46 УК РФ выплата штрафа рассрочена равными частями на срок 10 месяцев по 10 000 рублей ежемесячно, начиная с даты вступления приговора в законную силу.

25 июля 2019 года осужденным досрочно исполнено наказание.

На основании ч.1 ст.400 УПК РФ вопрос о снятии судимости в соответствии со ст.86 УК РФ разрешается по ходатайству лица, отбывшего наказание, судом, или мировым судьей по уголовным делам, отнесенным к его подсудности, по месту жительства данного лица.

Согласно п. «б» ч.3 ст.86 УК РФ, в редакции, действовавшей на момент совершения преступления, положения которой подлежат применению при решении вопроса о погашении судимости в отношении Захарова Д.Е., в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, судимость погашается по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания.

В соответствии с ч.5 ст.86 УК РФ, если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости.

Как следует из имеющихся в материалах настоящего дела копии квитанции и постановления судебного пристава-исполнителя ОСП Алексинского и <адрес>ов УФССП России по <адрес> от 18 сентября 2019 года об окончании исполнительного производства, Захаров Д.Е. уплатил штраф, назначенный по приговору Алексинского городского суда Тульской области от 22 октября 2018 года.

По месту жительства: <адрес>, Захаров Д.Е. характеризуется положительно, жалоб и заявлений не поступало, что подтверждается характеристикой ИП ФИО1.

По месту работы в ООО «<адрес>» Захаров Д.Е. характеризуется положительно, зарекомендовал себя как дисциплинированный и инициативный работник, обладающий высокой работоспособностью.

Согласно справке начальника ОУУП и ПДН МОМВД России «Алексинский» с ДД.ММ.ГГГГ Захаров Д.Е. к административной ответственности не привлекался за исключением гл.12 КоАП РФ.

Досрочное снятие судимости является правом, а не обязанностью суда, при рассмотрении указанного вопроса суд учитывает имеющие значение по делу обстоятельства, в том числе характер и степень общественной опасности совершенного преступления, за которое был осужден Захаров Д.Е., его поведение, исполнение приговора суда.

Захаров Д.Е. был осужден за совершение тяжкого преступления.

Учитывая все установленные обстоятельства, по мнению суда, не имеется достаточных и убедительных данных о том, что Захаров Д.Е. нуждается в досрочном снятии судимости.

Исследованные судом данные, характеризующие Захарова Д.Е., сами по себе не свидетельствуют о возникновении объективных и достаточных предпосылок для снятия судимости, при том, что самим осужденным не отрицается факт нарушения закона в период судимости, посредством совершения административных правонарушений, предусмотренных гл. 12 КоАП РФ. Ссылки Захарова Д.Е. на то, что к уголовной ответственности он не привлекался, ведет себя безупречно, по месту жительства характеризуется положительно нельзя признать достаточными для снятия судимости, так как подобное поведение лица является нормой в цивилизованном обществе.

По смыслу закона безупречность поведения осужденного определяется судом в каждом конкретном случае и может свидетельствовать о степени его исправления, если оно продолжалось в течение срока, достаточного для такого вывода.

При таких данных, с учетом непродолжительного периода времени с момента отбытия наказания суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства о снятии судимости.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о не возможности удовлетворения заявления осужденного Захарова Д.Е. о снятии судимости.

На основании изложенного, руководствуясь ст.86 УК РФ, ст.400 УПК РФ,

постановил:

в удовлетворении заявления осужденного Захарова Д.Е. о снятии судимости по приговору Алексинского городского суда Тульской области от 22 октября 2018 года отказать.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда через Алексинский городской суд Тульской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

    Председательствующий    Н.А. Пестрецов