Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1798/2024 ~ М-1296/2024 от 03.05.2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июня 2024 года                                      гор. Клин Московской области

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Аррыковой Л.Д.,

при секретаре судебного заседания Андрющенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1798/2024 по иску ООО «Газпром теплоэнерго Московская область» к Науменко В. В., Науменко И. Н. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил:

ООО «Газпром теплоэнерго МО» обратилось в суд с иском к Науменко В.В., Науменко И.Н. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, мотивировав свои требования тем, что /дата/, на основании Постановления Администрации городского округа Клин Московской области /номер/ от /дата/. «О целесообразности заключения концессионного соглашения в отношении объектов теплоснабжения, расположенных в границах муниципального образования городской округ Клин Московской области» объекты теплоснабжения переданы ООО «Газпром теплоэнерго МО».

Постановлением Администрации городского округа Клин Московской области /номер/ от /дата/. ООО «Газпром теплоэнерго МО» присвоен статус единой теплоснабжающей организации на территории городского округа Клин Московской области.

С /дата/., на основании Приказа по ООО «Газпром теплоэнерго МО» /номер/-ПР от /дата/, Клинский филиал приступил к осуществлению деятельности по обеспечению теплоснабжения и горячего водоснабжения потребителей на территории городского округа Клин Московской области.

Согласно выписки из домовой книги в жилом помещении по адресу: /адрес/, зарегистрированы ответчики Науменко В.В., Науменко И.Н.

На дату подачи искового заявления у ответчиков за период с /дата/ по /дата/ имеется задолженность по оплате за коммунальные услуги в размере 51 394,20 руб.

Просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу ООО «Газпром теплоэнерго Московская область» задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с /дата/ по /дата/ в размере 51 394,20 руб., пени в размере 10 578,60 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 059,18 руб.

Представитель истца в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.

Ответчик Науменко И.Н. в судебное заседание явился, признал исковые требования, не возражал против их удовлетворения.

Ответчик Науменко В.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, материалы дела содержат заявление о признании искового заявления в полном объеме (л.д. 35).

Суд, выслушав мнение явившихся лиц, с учетом ходатайства о признании исковых требований, проверив материалы дела, и оценив представленные доказательства, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Ст. 155 ЖК РФ определяет, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим, если иной срок не определен договором управления многоквартирным домом.

Согласно пункту 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения (пункт 1 статьи 158 ЖК РФ).

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (часть 14 статьи 155 ЖК РФ).

Из материалов дела следует, что Науменко И.Н. является собственником жилого помещения по адресу: /адрес/ зарегистрирован по указанному адресу.

Согласно выписке из домовой книги в квартире также зарегистрирована ответчик Науменко В.В. (л.д. 14).

Судебным приказом мирового судьи /номер/ судебного участка Клинского судебного района МО от /дата/ с ответчиков была взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг отопление и ГВС: за период с /дата/ по /дата/.

В связи с подачей ответчиками возражений относительно исполнения судебного приказа, мировым судьей вынесено определение от /дата/ об отмене выше указанного судебного акта (л.д. 15).

В период с /дата/ по /дата/ ответчики пользовались коммунальными услугами и не производили оплату за их пользование.

Согласно представленного истцом расчета на дату подачи искового заявления у ответчиков за период с /дата/ по /дата/ имеется задолженность по оплате коммунальные услуги (отопление, ГВС) в размере 51 394,20 руб., пени в размере 10 578,60 руб. и подтверждается выпиской (л.д. 10-13).

    Представленный истцом расчет является арифметически правильным, соответствует нормам материального права. Оснований для применения положений статьи 333 ГК РФ, судом не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В ходе судебного разбирательства ответчиками были признаны исковые требования в полном объеме.

Учитывая указанные обстоятельства, вышеприведенные нормы права, суд приходит к выводу о том, что ответчики несут обязательства по оплате задолженности по коммунальным платежам, в связи с чем с них в пользу истца в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг за период с /дата/ по /дата/ в размере 51 394,20 руб., пени в сумме 10 578,60 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска истец оплатил государственную пошлину в размере 2 059,18 руб., что подтверждено платежным поручением, которая подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца с учетом положений ст. 98 ГПК РФ в равных долях по 1 029,59 руб. с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 194-198ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Газпром теплоэнерго Московская область» – удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Науменко В. В., /дата/ года рождения, уроженки г. Клин Московской области (паспорт /номер/, выдан /дата/.), Науменко И. Н., /дата/ года рождения, уроженца /адрес/ (паспорт /номер/ выдан /дата/.) в пользу ООО «Газпром теплоэнерго Московская область» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с /дата/ по /дата/ в размере 51 394,20 руб., пени в размере 10 578,60 руб., а всего взыскать 61 972 (шестьдесят одна тысяча девятьсот семьдесят два) руб. 80 коп.

Взыскать с Науменко В. В., Науменко И. Н. в пользу ООО «Газпром теплоэнерго Московская область» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 059,18 руб. в равных долях по ? доли с каждого, то есть по 1 029,59 руб. с каждого.

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья                                   /подпись/                       Л.Д. Аррыкова

Решение в окончательной форме изготовлено /дата/.

Судья                                   /подпись/                       Л.Д. Аррыкова

Копия верна.