Дело № 14-150/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 января 2023 года г. Сарапул УР
Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Косарева А.С.,
при секретаре Елесиной А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Сарапулу УФССП России по УР Ильиной <данные изъяты> о прекращении исполнительного производства №50217/21/18039-ИП возбужденного 25.05.2021 года о взыскании с Киселевой <данные изъяты> задолженности в размере 3667,04 рублей,
установил:
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Сарапулу УФССП России по УР Ильина О.Н. обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства №50217/21/18039-ИП от 25.05.2021 года, в отношении Киселевой З.В., возбужденного на основании судебного приказа №2-318/2021 от 10.02.2021 года, выданного судебным участком №5 г. Сарапула УР, в связи со смертью должника Киселевой З.В. – 07.07.2010 года, то есть до вынесения судебного приказа.
В судебное заседание взыскатель СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД, судебный пристав-исполнитель Ильина О.Н. не явились.
Согласно ч. 1 ст. 440 ГПК РФ их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о прекращении исполнительного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит ходатайство судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно судебному приказу №2-318/2021 от 10.02.2021 года, выданному мировым судьей судебного участка №5 г. Сарапула УР с должника Киселевой З.В. в пользу СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД взыскана задолженность по основному долгу и процентам за пользование по кредитному договору № 2751505472 от 26.12.2007 за период с 26.12.2007 по 18.12.2020 в сумме 3467,04 рублей и расходов по уплате государственной пошлине в размере 200,00 рублей.
Постановлением судебного пристава – исполнителя ОСП по г.Сарапулу УФССП по УР от 25.05.2021 года на основании судебного приказа возбуждено исполнительное производство №50217/21/18039-ИП.
В соответствии с ч. 1 ст. 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случае, если после смерти гражданина, являвшегося должником, установленные судебным постановлением обязанности не могут перейти к правопреемнику умершего.
Согласно ответу на запрос от 16.05.2022 года Киселева <данные изъяты> умерла 06.07.2010 года.
Таким образом, на момент вынесения судебного приказа и на момент возбуждения исполнительного производства Киселева З.В. не могла являться стороной спорных правоотношений. В связи с чем, правовые основания для установления правопреемства в исполнительном производстве отсутствуют.
Таким образом, заявление судебного – пристава исполнителя подлежит удовлетворению, исполнительное производство в отношении Киселевой З.В. прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 224-225, 439-440 ГПК РФ,
определил:
Заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Сарапулу УФССП России по УР Ильиной <данные изъяты> о прекращении исполнительного производства удовлетворить.
Исполнительное производство №50217/21/18039-ИП от 25.05.2021 года возбужденное на основании судебного приказа №2-318/2021 от 10.02.2021 года, выданного мировым судьей судебного участка №5 г. Сарапула УР, о взыскании с Киселевой <данные изъяты> в пользу СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД задолженности - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики через Сарапульский городской суд УР в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья Косарев А.С.