Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-99/2024 от 15.02.2024

1-99/2024

УИД 35RS0006-01-2024-000292-98

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Великий Устюг 04 июня 2024 года

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Кисель Ю.А.

с участием ст.помощника Великоустюгского межрайонного прокурора Четверикова Д.С., заместителя Великоустюгского межрайонного прокурора Подволоцкой В.В.,

подсудимого Усова С.Ф.,

его защитника - адвоката Шаповалова А.О.,

при секретарях Рожковской Е.А., Козулиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

УСОВА СЕРГЕЯ ФЕОДОСЬЕВИЧА, <данные изъяты> судимого:

-18 июня 2015 года Великоустюгским районным судом Вологодской области, в редакции постановления Президиума Вологодского областного суда от 18 апреля 2016 года, по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 02 годам лишения свободы; 23 декабря 2016 года освобожден по отбытию срока наказания;

-10 января 2020 года Великоустюгским районным судом Вологодской области по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 01 году лишения свободы; 31 декабря 2020 года освобожден по отбытию срока наказания;

-07 августа 2023 года мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 27 по ст.116 УК РФ к 01 году лишения свободы условно с испытательным сроком 01 год; неотбытый срок наказания составляет 01 год лишения свободы,

под стражей по настоящему делу содержащегося с 19 января 2024 года по настоящее время,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Усов С.Ф. совершил угрозу применения насилия, а также применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление совершено в г.Великий Устюг Вологодской области при следующих обстоятельствах.

09 января 2024 года в период времени с 16.20 до 16.35 часов Р.А., являясь представителем власти - участковым уполномоченным полиции отделения участковых уполномоченных полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по Великоустюгскому району (с 01 января 2024 года ОМВД России «Великоустюгский»), назначенным на указанную должность приказом начальника ОМВД России по Великоустюгскому району № 57 л/с от 29 марта 2021 года, находясь, согласно постовой ведомости ОМВД России «Великоустюгский» на 09 января 2024 года, при исполнении своих должностных обязанностей, связанных с обеспечением производства по делу об административном правонарушении в отношении Усова С.Ф., находящегося в состоянии алкогольного опьянения и доставленного в ОМВД России «Великоустюгский» за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, для составления административного материала, находился совместно с Усовым С.Ф. на втором этаже в коридоре здания ОМВД России «Великоустюгский» по адресу Вологодская область г.Великий Устюг Советский пр. д.139, у кабинетов №№ 11, 12, 34, где Усов С.Ф., будучи несогласным с привлечением его к административной ответственности, стал выражаться грубой нецензурной бранью и оскорблять присутствующих сотрудников полиции, в связи с чем Р.А., находясь при исполнении своих должностных обязанностей, действуя законно, в соответствии со ст.ст.12,13 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ, п.п. 10, 15, 78, 85 должностного регламента, потребовал от Усова С.Ф. прекратить указанные противоправные действия. В ответ Усов С.Ф., находящийся в состоянии опьянения, выражая свое недовольство законными требованиями Р.А., понимая, что перед ним находится представитель власти при исполнении своих должностных обязанностей и действующий в связи с их исполнением, умышленно нанес ДерновуР.А. один удар двумя руками в грудь, после чего, находясь в непосредственной близости от Р.А., неоднократно замахнулся в сторону последнего кулаком правой руки, высказывая при этом в его адрес угрозы применения насилия, в результате чего у Р.А. возникло чувство страха за свое здоровье, и нанес Р.А. один удар головой в лицо, причинив Р.А. физическую боль и телесное повреждение - ссадину в проекции средней трети тела нижней челюсти слева, квалифицирующееся, как не причинившее вреда здоровью человека.

В судебном заседании подсудимый Усов С.Ф. вину в предъявленном обвинении признал полностью. От дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции Российской Федерации.

Из оглашенных показаний Усова С.Ф., данных им при допросе в качестве подозреваемого (т.1 л.д.60-63, 68-71) и обвиняемого (т.1 л.д.79-82), подтвержденных подсудимым в судебном заседании, следует, что с 07 по 09 января 2024 года он употреблял спиртосодержащую жидкость, в дневное время 09 января 2024 года в состоянии алкогольного опьянения шел по улице Виноградова г.Великий Устюг, был остановлен сотрудниками полиции и доставлен в отдел. Происходящее помнит плохо. Признает, что в коридоре отдела полиции он умышленно толкнул сотрудника полиции двумя руками в грудь, оскорблял его и угрожал нанесением удара, замахивался на него кулаком правой руки, собираясь нанести удар, а потом резко подошел к нему и ударил головой в лицо.

Помимо собственного признания подсудимым своей вины, его вина в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, имеющих разный источник происхождения, образующих логическую систему данных, исключающих какие-либо сомнения в виновности подсудимого:

-поступившим 09 января 2024 года в 20.27 часов в дежурную часть ОМВД России «Великоустюгский» сообщением приемного отделения ЦРБ о том, что за медицинской помощью обратился Р.А. с ушибом мягких тканей нижней челюсти слева, ссадиной нижней челюсти слева (т.1 л.д.16);

-показаниями потерпевшего Р.А. о том, что 09 января 2024 года он находился на службе при исполнении своих должностных обязанностей участкового уполномоченного полиции в кабинете участковых уполномоченных № 33. Во второй половине дня сотрудниками ППСМ в отдел полиции в данный кабинет, расположенный на втором этаже здания ОМВД России «Великоустюгский», для составления административного материала по ст.20.21 КоАП РФ был доставлен ранее ему знакомый в связи с исполнением служебных обязанностей Усов С.Ф. в состоянии алкогольного опьянения. Увидев его и зная, что он является участковым уполномоченным полиции, осуществляет надзорные функции, в том числе в отношении состоящего под административным надзором Усова, на его административном участке, стал его оскорблять, в том числе нецензурно, самовольно покинул кабинет участковых, но в коридоре был им остановлен, поскольку не был еще составлен на него административный материал и им не была проведена с Усовым профилактическая беседа. Усов продолжил выражался в его адрес нецензурно, оскорблял его, замахивался на него кулаком, толкнул его руками в грудь, на замечания прекратить противоправные действия и предупреждение о применении физической силы не реагировал, нанес ему удар головой слева в нижнюю челюсть, от чего он испытал физическую боль и получил телесное повреждение, после чего к Усову была применена физическая сила;

-оглашенными аналогичными по своего содержанию показаниями свидетелей А.А. (т.1 л.д.94-97) и Д.А. (т.1 л.д.98-101), сотрудников ОВ ППСП ОМВД России «Великоустюгский», о том, что 09 января 2024 года около 15.40 часов при несении службы в составе АП-239 у дома № 20 по ул.Виноградова г.Великий Устюг ими был обнаружен гражданин Усов С.Ф. в состоянии алкогольного опьянения, который для составления административного протокола был доставлен в кабинет участковых уполномоченных № 33 ОМВД России «Великоустюгский», где также находились участковые уполномоченные полиции Е.М., М.В., Р.А. Во время составления А.А. протокола об административном правонарушении Р.А. пояснил Усову, что тот будет помещен в ИВС, после чего Усов С.Ф. начал вести себя агрессивно, выражаться нецензурной бранью, кричать, оскорблять Р.А., в основном в нецензурной форме, на требования успокоиться и прекратить противоправные действия не реагировал, встал и вышел из кабинета в коридор. А.А. с Р.А. вышли за Усовым С.Ф., чтобы остановить последнего, также в коридоре находились М.В. и Е.М.. В коридоре отдела Усов продолжал оскорблять Р.А., кричал, бросил на пол свою куртку, на требования успокоиться и предупреждения о применении физической силы не реагировал, сокращал дистанцию с Р.А., резко подошел к Р.А. и ударил его головой в левую нижнюю часть лица, после чего Р.А. и А.А. к Усову применили физическую силу - уложили на пол, надели наручники. От нанесенного Усовым удара на лице у Р.А. в средней трети нижней челюсти слева образовалась ссадина.

Свидетель А.А. также показывал, что до нанесения удара головой Усов толкнул Р.А. двумя руками в грудь, от удара Р.А. сделал шаг назад, потом Усов замахнулся на Р.А. сжатой в кулак рукой, но Р.А. увернулся. Находясь в коридоре отдела полиции он, А.А., вел съемку происходящего на камеру своего мобильного телефона, запись в последующем записал на оптический диск;

-оглашенными аналогичными по своего содержанию показаниями свидетелей Е.М. (т.1 л.д.106-109) и М.В. (т.1 л.д.102-105), участковых уполномоченных полиции, о том, что 09 января 2024 года около 16.30 часов нарядом ППСП в составе Д.А. и А.А. в кабинет участковых уполномоченных № 33 ОМВД России «Великоустюгский» для составления административного протокола по ст.20.21 КоАП РФ был доставлен гражданин Усов С.Ф. в состоянии алкогольного опьянения, который во время составления протокола вел себя агрессивно по отношению к находившемуся в кабинете участковому Р.А., выражался нецензурно, кричал, оскорблял Р.А., на замечания не реагировал, вышел из кабинета в коридор, где продолжил кричать и оскорблять Р.А., сокращал с ним дистанцию, на замечания и предупреждения о применении физической силы также не реагировал. Позднее узнали, что Усов ударил Р.А. головой в лицо, видели на лице у Р.А. в средней трети нижней челюсти слева ссадину;

-протоколом осмотра места происшествия - участка коридора на втором этаже здания ОМВД России «Великоустюгский» по адресу г.Великий Устюг Советский пр. д.139, согласно которому на осматриваемом участке расположены кабинеты, в том числе №№ 12, 34, над окном установлена камера внутреннего наблюдения (т.1 л.д.6-12);

-копиями протоколов: об административном правонарушении в отношении Усова С.Ф. от 09 января 2024 года по ст.20.21 КоАП РФ, о доставлении Усова С.Ф. 09 января 2024 года в 16.45 часов в ОМВД России «Великоустюгский» как лица, совершившего административное правонарушение по ст.20.21 КоАП РФ, об административном задержании Усова С.Ф. от 09 января 2024 года; копией постановления мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 27 от 10 января 2024 года, вступившим в законную силу, согласно которому Усов С.Ф. 09 января 2024 года в 15.40 часов находился в общественном месте - у дома № 20 по ул.Виноградова г.Великий Устюг в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста (т.1 л.д.24-25, 26, 27-28, 30, т.2 л.д.11);

-копией выписки из приказа начальника ОМВД России по Великоустюгскому району № 57 л/с от 29 марта 2021 года о назначении Р.А. на должность участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по Великоустюгскому району (т.1 л.д.33);

-копией служебного удостоверения участкового уполномоченного полиции Р.А. (т.1 л.д.93);

-должностным регламентом участкового уполномоченного полиции Р.А., содержащим круг его прав и обязанностей, согласно которому Р.А. вправе и обязан, в том числе, участвовать в обеспечении правопорядка в общественных местах (п.3.1), требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов (п.10), составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях и иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (п.15), осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (п.78), а также исполнять иные обязанности сотрудника органов внутренних дел в соответствии с ФЗ «О полиции» (п.85) (т.1 л.д.34-52);

-копией постовой ведомости ОМВД России «Великоустюгский», согласно которой Р.А. 09 января 2024 года находился на службе при исполнении должностных обязанностей (т.1 л.д.53-55);

-справкой о переименовании с 01 января 2024 года ОМВД России по Великоустюгскому району в ОМВД России «Великоустюгский», согласно которой все сотрудники ОМВД России по Великоустюгскому району с 01 января 2024 года являются сотрудниками ОМВД России «Великоустюгский» Вологодской области (т.1 л.д.58);

-протоколом освидетельствования Р.А. от 11 января 2024 года, согласно которому у Р.А. зафиксирована ссадина овальной формы в средней трети нижней челюсти слева (т.1 л.д.111-116);

-актом судебно-медицинского освидетельствования № 11 от 10 января 2024 года, заключением судебно-медицинского эксперта № 18 от 23 января 2024 года, согласно которым у Р.А. обнаружена ссадина в проекции средней трети тела нижней челюсти слева, которая могла образоваться в результате тангенциального (под острым углом) травмирующего воздействия твердого тупого предмета, сопровождавшегося скольжением (трением) его по травмируемой поверхности кожи и механическим сдиранием поверхностных слоев кожи в месте локализации ссадины, данное телесное повреждение квалифицируется как не причинившее вреда здоровью; ссадина могла возникнуть в пределах 1-2 суток до момента освидетельствования 10 января 2024 года при нанесении удара головой в лицо (т.1 л.д.21-22, 136-137);

-протоколом выемки у свидетеля А.А. CD-R-диска с видеозаписью (т.1 л.д.121-124),

-протоколами осмотра указанногоCD-R-диска с видеозаписью (т.1 л.д.128-132) и видеозаписи с камеры внутреннего наблюдения ОМВД России «Великоустюгский» на DVD-R-диске (т.1 л.д.125-127), из которых следует, что в коридоре ОМВД России «Великоустюгский» 09 января 2024 года в 16.30 часов находятся сотрудники ОМВД, в том числе, участковые уполномоченные Е.М., М.В., Р.А., сотрудники ОВ ППСП Д.А., А.А., который производит съемку происходящего на мобильный телефон, и Усов С.Ф., Усов С.Ф. ведет себя агрессивно, в нецензурной форме, оскорбительно постоянно обращается к Р.А., на замечания и требования прекратить свои действия не реагирует, неоднократно резко сокращает дистанцию с Р.А., Р.А. неоднократно выставляет руки вперед, закрываясь от Усова, Усов толкает Р.А. руками в грудь, Р.А. от толчка отходит назад, Усов С.Ф. замахивается на Р.А. правой рукой, сжатой в кулак, находясь непосредственно перед ним, угрожает нанесением удара, Р.А. пытается увернуться, на второй минуте Усов С.Ф. подходит к Р.А. и наносит ему удар головой в нижнюю левую часть лица, после чего Р.А. и А.А. применяют к Усову С.Ф. физическую силу: кладут на пол, загибают руки за спину, надевают на него наручники.

Совокупность приведенных выше исследованных судом доказательств, отвечающих требованиям относимости, допустимости и достоверности, и согласующихся между собой, является достаточной для признания доказанной вины подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления.

Судом установлено, что действия сотрудника полиции Р.А. носили законный характер, соответствовали требованиям Федерального закона от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» и должностному регламенту.

При этом Р.А., являясь сотрудником правоохранительного органа -полиции, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, в соответствии с примечанием к статье 318 УК РФ, 09 января 2024 года находился при исполнении своих должностных обязанностей и являлся представителем власти, действовал в установлено законом порядке и в пределах своих полномочий.

Судом установлено, что Усов С.Ф. осознавал, что Р.А. является сотрудником полиции и представителем власти, находится при исполнении своих должностных обязанностей, при этом умышленно, с целью воспрепятствования законной деятельности сотрудника полиции Р.А. по обеспечению составления административного материала в отношении Усова С.Ф., пресечению противоправных действий со стороны Усова С.Ф., препятствующих законной деятельности сотрудников полиции, проведению профилактической работы с Усовым С.Ф., как лицом, состоящим под административным надзором, угрожал Р.А. применением насилия в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей, словесно, толкая его руками и замахиваясь кулаком, находясь в непосредственной близости от него, что свидетельствует о намерении применения к Р.А. физического насилия, а также применил в отношении него насилие, не опасное для его жизни и здоровья, в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей, нанеся удар головой.

При этом угрозы применения насилия со стороны Усова С.Ф. были восприняты Р.А. реально, о чем свидетельствуют неоднократные предупреждения, высказанные в адрес Р.А., о возможности применения к нему физической силы в случае не прекращения своих действий, выставление Р.А. рук вперед в целях оградиться от действий Усова, а также движения Р.А. – попытки увернуться при замахивании Усова кулаком.

Действия подсудимого следует квалифицировать как одно преступление, предусмотренное ч.1 ст.318 УК РФ, как совершение применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, и угрозу применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, поскольку его действия были совершены в отношении одного потерпевшего, носили фактически единый характер, были совершены с единым умыслом, практически одновременно, а потому составляют единое продолжаемое преступление. Вина подсудимого в совершении данного преступления доказана.

У Усова С.Ф. обнаруживаются признаки хронического психического расстройства в форме умственной отсталости легкой степени, осложненной средней стадией зависимости от алкоголя, в момент совершения инкриминируемого ему деяния Усов С.Ф. находился и в настоящее время находится в указанном болезненном состоянии, которое возникло у него задолго до совершения данного деликта, между тем, указанные особенности психического расстройства не лишали и не лишают его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; в применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается (т.1 л.д.142-143), а потому подсудимого следует признать вменяемым и способным нести уголовную ответственность.

В соответствии со ст.ст.6,60 УК РФ при назначении подсудимому меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его тяжесть и тяжесть причиненного им вреда, конкретные обстоятельства совершения преступления, вид умысла, мотивы и цель, способ и обстановку совершения преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, а также данные о личности подсудимого, который судим, совершил преступление в период испытательного срока при условном осуждении, неоднократно привлекался к административной ответственности, состоит под административным надзором, не работает, по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртным, его материальное положение.

В качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд учитывает полное признание вины; чистосердечное раскаяние в содеянном; иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, выразившиеся в принесении потерпевшему извинений; состояние здоровья подсудимого. Оснований для признания других обстоятельств смягчающими наказание у суда не имеется.

Оснований признавать объяснения Усова С.Ф. (т.1 л.д.19) в качестве смягчающих наказание обстоятельства, как явка с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, не имеется, поскольку преступление совершено им при очевидных для сотрудников полиции обстоятельствах.

В качестве отягчающего наказание подсудимого обстоятельства суд учитывает наличие в его действиях рецидива преступлений.

Суд не признает отягчающим обстоятельством совершение преступления подсудимым в состоянии опьянения, поскольку достоверно не установлено, что именно данное опьянение было причиной или определяющим фактором совершения им преступления.

С учетом приведенных обстоятельств суд полагает, что наказание Усову С.Ф. за совершенное преступление следует назначить в виде лишения свободы, определив размер наказания с учетом положений ч.2 ст.68 УК РФ в пределах санкции статьи, оснований для применения положений ст.ст.15 ч.6, 53.1, 62 ч.1, 64, 68 ч.3, 73 УК РФ суд не находит.

Поскольку преступление совершено Усовым С.Ф. в период испытательного срока при условном осуждении по приговору мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 27 от 07 августа 2023 года, оснований для сохранения которого суд не находит с учетом данных о личности подсудимого и фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, на основании ст.74 ч.ч.4,5 УК РФ суд считает необходимым отменить условное осуждение Усову С.Ф. по приговору от 07 августа 2023 года, и окончательное наказание назначить по правилам ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, присоединяя к назначенному вновь наказанию частично неотбытую часть наказания по приговору от 07 августа 2023 года.

Учитывая наличие в действиях Усова С.Ф. рецидива преступлений, который в силу ч.1 ст.18 УК РФ является простым, отбывание наказания ему следует определить в исправительной колонии строгого режима, в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ.

С учетом характера совершенного преступления, личности подсудимого, для обеспечения исполнения приговора к реальному лишению свободы, суд считает необходимым на апелляционный период, до вступления приговора в законную силу, меру пресечения в виде заключения под стражу Усову С.Ф. оставить без изменения, с зачетом указанного времени в срок отбытия наказания.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.318 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.4 ░░.74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 27 ░░ 07 ░░░░░░░ 2023 ░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.70 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 07 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 19 ░░░░░░ 2024 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░:

-░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░,

-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░- ░.░.░░░░░░