Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-3449/2022 ~ М-2554/2022 от 19.08.2022

Дело № 2-3449/2022

УИД: №

Заочное

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    23 ноября 2022 года Кировский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Каменщиковой А.А.,

при секретаре Чижовкиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Старун Е.А. о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к Старун Е.А. о расторжении договора № от 11 ноября 2020 года; о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 516 127,96 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 14 361,28 руб.

В обоснование иска указано, что 11 ноября 2020 года между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком заключен кредитный договор № по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме ....... рублей под .......% годовых сроком на ....... месяцев. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по возврату кредита, допуская систематические просрочки в погашении основного долга и уплате процентов. Просроченная задолженность по кредитному договору возникла 29 марта 2022 года, на 15 августа 2022 года суммарная продолжительность просрочки составляет 140 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 29 марта 2022 года, на 15 августа 2022 года суммарная продолжительность просрочки составляет 140 дней. В период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере 318 048,69 руб. По состоянию на 15 августа 2022 года общая задолженность ответчика перед банком составляет 516 127,96 руб., из них: просроченная ссудная задолженность – 500 678,21 руб., просроченные проценты – 13 816,74 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 664,29 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 5,74 руб., неустойка на просроченную ссуду – 648,89 руб., неустойка на просроченные проценты – 314,09 руб. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и уплате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В связи с существенным нарушением заемщиком обязательств по кредитному договору у банка имеются достаточные основания потребовать досрочного взыскания задолженности, расторжения кредитного договора.

Истец ПАО «Совкомбанк» своего представителя в судебное заседание не направило, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, при подаче иска ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Старун Е.А. в судебном заседании не участвовала.

В соответствии с ч.ч. 1, 3, 4 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В случае, если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы.

Согласно п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с положениями Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года №5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, а в случае изменения места жительства, обязаны по прибытии на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

Исходя из смысла вышеизложенных положений, в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, место жительства гражданина определяется его регистрацией.

Согласно адресной справке, Старун Е.А. зарегистрирована по месту жительства по <адрес>

Из материалов дела усматривается, что на имя Старун Е.А. по указанному адресу направлялось извещение о времени и месте рассмотрения дела, однако, почтовое отправление вернулось в суд с отметкой организации почтовой связи "Истек срок хранения".

Согласно п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Это означает, что гражданин самостоятельно определяет для себя степень значимости совершения тех или иных действий или воздержания от их совершения с целью реализации предоставленных ему законом прав.

Не воспользовавшись предоставленным правом и возможностью участия в судебном заседании и выражения своей позиции, Старун Е.А. реализовала принадлежащие ей права по своему усмотрению.

В силу ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В связи с указанным суд полагает, что Старун Е.А. извещена о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований, не представила.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика Старун Е.А. в порядке заочного производства на основании ст.ст. 233 – 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора (п. 1). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п. 4).

Согласно п.1 ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 Гражданского кодека Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Нормами ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Из материалов дела следует, что на основании заявления (оферты) от 11 ноября 2020 года, поданного Старун Е.А., между ПАО «Совкомбанк» (кредитор) и ответчиком (заемщик) заключен договор кредитования № по условиям которого банк предоставил кредит заемщику в размере лимита кредитования ....... руб. (п.1 Индивидуальных условий договора кредитования); а ответчик обязалась возвратить кредит в сроки, установленные договором, уплатить баку проценты за пользование кредитом, а также иные платежи, предусмотренные договором кредитования (п.п.4.1 – 4.1.2 Общих условий договора потребительского кредита); договор считается заключенным с момента его подписания и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему, срок возврата кредита – до востребования (п.2 Индивидуальных условий договора кредитования); проценты за пользование кредитом – .......% годовых, полная стоимость кредита – .......% годовых; при нарушении срока возврата кредита заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени согласно Тарифам банка (п.6.1 Общих условий); при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в .......% годовых за каждый календарный день просрочки (п.12 Индивидуальных условий договора кредитования); в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязательств перед банком заемщик несет ответственность в соответствии с условиями договора (п.6.2 Общих условий).

Согласно п.5.2, 5.3 Общих условий, банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата задолженности по кредиту, направив заемщику соответствующее уведомление, в случае нарушения заемщиком условий договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и(или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. и уплаты начисленных ко дню возврата процентов и комиссий, в частности, при просрочке очередного ежемесячного платежа на срок, общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Согласно п. 9.1 Общих условий, договор действует до полного выполнения обязательств заемщика перед банком, включая обязательства по уплате штрафных санкций.

Из материалов дела следует, что истцом обязательство по предоставлению Старун Е.А. лимита кредитования в размере ....... руб. в рамках договора кредитования № от 11 ноября 2020 года исполнено надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету №, не оспаривается ответчиком.

Ответчик принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполняла, допуская неоднократные просрочки платежей, что подтверждается выпиской по счету, расчетом задолженности. Просроченная задолженность по ссуде и процентам возникла 29 марта 2022 года и на 15 августа 2022 года суммарная продолжительность просрочки составляет 140 дней.

В связи с нарушением обязательств заемщиком по договору кредитования и образованием просроченной задолженности ПАО «Совкомбанк» направил ответчику уведомление от 27 апреля 2022 года о досрочном возврате всей суммы задолженности по договору, на 27 апреля 2022 года, в размере 514 273,81 руб. в течение 30 дней с момента отправления настоящего уведомления.

Данное требование ответчиком не было исполнено.

Согласно расчету истца, представленному на момент подачи иска, задолженность ответчика по договору кредитования № от 11 ноября 2020 года по состоянию на 15 августа 2022 года составляла 516 127,96 руб., из них: просроченная ссудная задолженность – 500 678,21 руб., просроченные проценты – 13 816,74 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 664,29 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 5,74 руб., неустойка на просроченную ссуду – 648,89 руб., неустойка на просроченные проценты – 314,09 руб.

Ответчиком возражений по расчету основного долга, процентов за пользование заемными средствами, неустойки, а также доказательств, опровергающих правильность данного расчета, свидетельствующих об ином размере задолженности, не представлено.

У суда не имеется оснований сомневаться в правильности представленного истцом расчета в соответствии с условиями и правилами обязательств по договору и требованиями статьями 330, 809, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п.2 ст.450 Гражданского кодека Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с п.3 ст.453 Гражданского кодека Российской Федерации в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что ответчиком были существенно нарушены условия договора кредитования, обязательства по уплате платежей по погашению кредита и уплате процентов не исполняются, исковые требования ПАО «Совкомбанк» о расторжении договора кредитования № от 11 ноября 2020 года, заключенного со Старун Е.А., и о досрочном взыскании с ответчика суммы образовавшейся задолженности по договору кредитования по состоянию на 15 августа 2022 года в размере 516 127,96 руб., из них: просроченная ссудная задолженность – 500 678,21 руб., просроченные проценты – 13 816,74 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 664,29 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 5,74 руб., неустойка на просроченную ссуду – 648,89 руб., неустойка на просроченные проценты – 314,09 руб., являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых статья 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относит, в том числе государственную пошлину.

При подаче иска ПАО «Совкомбанк» произведена уплата государственной пошлины в размере 14 361,28 руб., что подтверждается платежными поручениями № и № от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом удовлетворения исковых требований расходы ПАО «Совкомбанк» по уплате государственной пошлины в размере 14 361,28 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233 – 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Расторгнуть договор кредитования № от 11 ноября 2020 года, заключенный между Публичным акционерным обществом «Совкомбанк» к Старун Е.А..

Взыскать со Старун Е.А. в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ОГРН 1144400000425, ИНН 4401116480) задолженность по договору кредитования № от 11 ноября 2020 года по состоянию на 15 августа 2022 года в размере 516 127 рублей 96 копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 500 678 рублей 21 копейка, просроченные проценты – 13 816 рублей 74 копейки, просроченные проценты на просроченную ссуду – 664 рубля 29 копеек, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 5 рублей 74 копейки, неустойка на просроченную ссуду – 648 рублей 89 копеек, неустойка на просроченные проценты – 314 рублей 09 копеек; а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 361 рубль 28 копеек.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г.Перми заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г.Перми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г.Перми в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                 А.А. Каменщикова