Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-621/2023 ~ М-538/2023 от 09.10.2023

Дело № 2-621/2023

УИД НОМЕР

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения и прекращении

производства по делу

22 ноября 2023 года                                    г. Куса

Кусинский районный суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Леоновой Н.М.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Урвачевой И.А., рассмотрев с участием истца Хальзова С.И., его представителя Васильева Ю.В., представителя ответчика Шумовой Л.Г., в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хальзова Сергея Ивановича к публичному акционерному обществу «Россети Урал» о защите прав потребителя, возложении обязанности осуществления технологического присоединения объекта недвижимости к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Хальзов С.И. в суд обратился с иском к публичному акционерному обществу «Россети Урал» (далее – ПАО «Россети Урал») о защите прав потребителя, возложении обязанности осуществления технологического присоединения объекта недвижимости к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа.

В основании предъявленных исковых требований истец Хальзов С.И. указал, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером НОМЕР площадью 60057 кв.м., расположенного по адресному ориентиру: АДРЕС, Сельскохозяйственное предприятие «Петропавловское» район д. Туктарово около дойного гурта.

ДАТА между Хальзовым С.И. и ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» Филиал ОАО «МРСК Урала» - «Челябэнерго» (фирменное наименование изменено на ПАО «Россети Урал») был заключен договор НОМЕР об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, в соответствии с которым ответчик обязался осуществить подключение (технологическое присоединение) к электрическим сетям указанного объекта – личное подсобное хозяйство, расположенное по адресу АДРЕС, кадастровый НОМЕР. В соответствии с пунктом 4 договора технические условия НОМЕР от ДАТА для присоединения к электрическим сетям являются неотъемлемой частью договора и срок их действия составляет 2 года. Пунктом 5 договора об осуществлении технологического присоединения предусмотрено, что срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 1 год со дня заключения договора. Условия договора по внесению оплаты за технологическое присоединение Хальзовым С.И. выполнены; ответчиком принятые на себя обязательства не исполнены, при этом срок выполнения работ неоднократно продлевался вплоть до ДАТА. Направленная Хальзовым С.И. в адрес ответчика ДАТА претензия оставлена без удовлетворения.

Ссылаясь на положения статей 309, 310, 151 ГК РФ, Постановления Правительства РФ № 861 от 27 декабря 2004 года, которым утверждены Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям», положения статьи 15 и пункта 6 статьи 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», истец Хальзов С.И. просил суд обязать ПАО «Россети Урал» в срок не позднее одного месяца с момента вступления решения в законную силу осуществить технологическое присоединение принадлежащего истцу объекта – земельного участка с кадастровым номером НОМЕР, площадью 60057 кв.м., расположенного по адресному ориентиру АДРЕС, в соответствии с договором об осуществлении технологического присоединения от ДАТА НОМЕР; взыскать с ПАО «Россети Урал» в пользу Хальзова С.И. неустойку до момента вынесения решения суда с учетом ежедневных процентов в размере 34,35 руб., в том числе составившую на дату подачи искового заявления 10545 руб. 64 коп., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., а также штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от суммы, присужденной судом.

В судебном заседании сторонами – истцом Хальзовым С.И. и его представителем Васильевым Ю.В., а также представителем ответчика Шумовой Л.Г. заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

Истец - Хальзов Сергей Иванович, паспорт гражданина Российской Федерации НОМЕР выдан ДАТА Отделом УФМС России по Челябинской области в Кусинском районе, с одной стороны, и Ответчик - Публичное акционерное общество «Россети Урал», именуемое в дальнейшем «Сетевая организация» в лице директора производственного отделения «Златоустовские электрические сети» филиала ПАО «Россети Урал» - «Челябэнерго» ФИО2, действующего на основании доверенности НОМЕР от ДАТА, с другой стороны, вместе именуемые «Стороны», в целях урегулирования спора по делу №    2-621/2023    ~ М-538/2023, рассматриваемому Кусинском городском суде Челябинской области, заключили в соответствии со ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ в целях устранения по взаимному согласию возникших споров, явившихся предпосылкой предъявления Истцом искового заявления, настоящее Мировое соглашение (далее - «Соглашение») о нижеследующем.

«Истец - Хальзов С.И. с одной стороны, и ответчик – ПАО «Россети Урал», именуемое в дальнейшем «Сетевая организация» в лице директора производственного отделения «Златоустовские электрические сети» филиала ПАО «Россетти Урал» - «Челябэнерго» ФИО2, действующего на основании доверенности НОМЕР от ДАТА, с другой стороны, вместе именуемые «Стороны», в целях урегулирования спора по делу № 2-621/2023 (М-538/2023), рассматриваемому в Кусинском районном суде Челябинской области, заключили в соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ в целях устранения по взаимному согласию возникших споров, явившихся предпосылкой предъявления истцом искового заявления, настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1.    По настоящему Соглашению Истец отказывается в полном объеме от исковых требований к Ответчику, а ответчик обязуется в срок до ДАТА совершить следующие действия: выполнить мероприятия по техническим условиям, согласно условиям договора об осуществлении технологического присоединения НОМЕР от ДАТА.

2.    С подписанием мирового соглашения истец отказывается от остальных исковых требований, в том числе материальных требований к ответчику в полном объеме.

3.    Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

4.    Настоящее Соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по 1 для каждой из Сторон и 1 для приобщения к материалам дела судом.

На основании вышеизложенного и в соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса РФ Стороны просят суд утвердить настоящее Соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ Сторонам разъяснены и понятны; просят прекратить производство по делу».

Текст мирового соглашения изложен сторонами в виде отдельного документа, удостоверенного их подписями и приобщен к материалам дела; в судебном заседании истец Хальзов С.И. и его представитель Васильев Ю.В., представитель ответчика Шумова Л.Г. просили мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии со статьей 39, частью 3 статьи 173, абзацами 4 и 5 статьи 220, статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения, при отказе истца от иска прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением (статья 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации); определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению (часть 11 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации); мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны могут заключить мировое соглашение, истец вправе отказаться от иска.

Условия заключенного сторонами мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц, в связи с чем данное процессуальное действие принимается судом.

Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

В силу пунктов 1-4 части 9 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в определении суда об утверждении мирового соглашения указываются: утверждение мирового соглашения или отказ в утверждении мирового соглашения; условия мирового соглашения; возвращение истцу из соответствующего бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах; распределение судебных расходов.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 153.8-153.11, 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л ИЛ:

Утвердить мировое соглашение между Хальзовым Сергеем Ивановичем и публичным акционерным обществом «Россети Урал» о защите прав потребителя, возложении обязанности осуществления технологического присоединения объекта недвижимости к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, на следующих условиях:

По настоящему соглашению истец Хальзов Сергей Иванович отказывается в полном объеме от исковых требований к ответчику Публичному акционерному обществу «Россети Урал», а ответчик публичное акционерное общество «Россети Урал» (НОМЕР) обязуется в срок до ДАТА совершить следующие действия: выполнить мероприятия по техническим условиям, согласно условиям договора об осуществлении технологического присоединения НОМЕР от ДАТА.

С подписанием мирового соглашения истец Хальзов Сергей Иванович отказывается от остальных исковых требований, в том числе материальных требований к ответчику публичному акционерному обществу «Россети Урал» в полном объеме.

Производство по гражданскому делу по иску Хальзова Сергея Ивановича к публичному акционерному обществу «Россети Урал» о защите прав потребителя, возложении обязанности осуществления технологического присоединения объекта недвижимости к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий Н.М. Леонова