Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-186/2022 от 12.05.2022

Дело № 5-186/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Интинского городского суда Республики Коми Вежнина Н.А.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании 12 мая 2022 года в г. Инте Республики Коми с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении,

Кожевина А. Н., __.__.__ г.р., уроженца ____, зарегистрированного по адресу ____, проживающего по адресу: ____, паспорт <....> выдан __.__.__ <....>, не работающего, в браке не состоящего, инвалидности и хронических заболеваний не имеющего, иждивенцев не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение,

УСТАНОВИЛ:

__.__.__ ОППСП ОМВД России по г. Инте сержантом полиции <....>. составлен протокол об административном правонарушении № <....>, которым возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ, в отношении Кожевина А.Н. В соответствии с указанным протоколом __.__.__ в <....> Кожевин А.Н., находясь в общественном месте в <....> по ____ по внешним признакам находился в состоянии опьянения: изо рта исходил резкий запах спиртного, речь была невнятной, координация движений нарушена (шатался из стороны в стороны), имел неопрятный внешний вид (куртка и штаны в пятнах грязи). Кожевину А.Н. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения на основании ст. 27.12.1 КоАП РФ, на что он отказался, то есть совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, будучи лицом, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что потреблял алкогольную продукцию.

В судебном заседании Кожевин А.Н. свою вину в административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ признал, не отрицал, что находился в состоянии опьянения.

Частью 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии со ст. 27.12.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ лица, совершившие административные правонарушения, в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Поскольку Кожевин А.Н. находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, на основании ст. 27.12.1 КоАП РФ подлежал направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Таким образом, сотрудниками полиции к Кожевину А.Н. было предъявлено законное и обоснованное требование пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от которого Кожевин А.Н. отказался.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении материалами дела не установлено. При назначении наказания Кожевину А.Н. судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Кожевина А.Н., признание вины и назначает ему наказание в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде обязательных работ на срок <....>.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кожевина А. Н., __.__.__ г.р., уроженца ____ ____, зарегистрированного по адресу ____, проживающего по адресу: ____, паспорт <....> выдан __.__.__ <....>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок <....>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение 10 дней с момента получения постановления.

Судья Вежнина Н.А.