Дело № 5-640/2024
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Волжский Волгоградской области 04 апреля 2024 года
Судья Волжского городского суда Волгоградской области Семенова надежда Петровна (Волгоградская область, город Волжский, улица Набережная, дом 9), рассмотрев поступившее в суд 04 апреля 2024 года дело об административном правонарушении в отношении
Мирзаева Ш.М., родившегося "."..г., уроженца <адрес> Республики Дагестан, гражданина Российской Федерации, не состоящего в браке, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в текущем году привлекался к административной ответственности в текущем году за административные правонарушения предусмотренные гл. 12 КоАПРФ,
обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
"."..г. в 18 часов 30 минут по адресу: <адрес>, Мирзаев Ш.М. не выполнил законное требование сотрудника полиции от "."..г. о приведении в соответствии с п. 4.3 Технического регламента Таможенного Союза 877 светопропускаемость передних стекол автомобиля Лада 2107, гос. номер №....
Мирзаев Ш.М. при рассмотрении дела вину признал, раскаялся, подтвердил, что действительно "."..г. был привлечен к административной ответственности за тонировку стекла на своем автомобиле, но требование о снятии покрытия со стекла не выполнил.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается, в частности, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана пресекать административные правонарушения, выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (пункты 4, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от "."..г. № 3-ФЗ «О полиции»).
В соответствии со статьей 13 указанного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения административного правонарушения.
В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Вина Мирзаева Ш.М. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается:
- постановлением от 03.04.2024 года о привлечении Мирзаева Ш.М. к административной ответственности по ст. 12.5 ч. 3 КоАП РФ, из которого следует, что "."..г. в 18 часов 30 минут Мирзаев Ш.М., в нарушение п. п. 4.3 Технического регламента Таможенного Союза 877, управлял автомобилем марки Лада 2107, гос. номер №..., на передних боковых стеклах которого, было нанесено покрытие, светопропускаемостью 5 %;
- копией требования о прекращении противоправных действий, послуживших совершению административного правонарушения от "."..г.. Требование было вручено Мирзаеву Ш.М. "."..г., что им не отрицалось. Требованием установлен срок его исполнения до 12:10 часов "."..г.;
- протоколом серии <адрес> от "."..г..
Оценивая в совокупности материалы дела, считаю, что вина Мирзаева Ш.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, … в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, установлена.
Оснований для освобождения Мирзаева Ш.М. от административной ответственности не имеется.
При назначении наказания судья учитывает данные о личности Мирзаева Ш.М., его имущественное и семейное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства, так как, признание вины, раскаяние, характер совершенного административного правонарушения, отношение виновного к совершенному правонарушению, и считает возможным назначить Мирзаеву Ш.М. наказание в виде административного штрафа; назначение такого вида наказания отвечает требованиям справедливости и соразмерности, а также характеру совершенного деяния.
Руководствуясь ст.ст. 19.3 ч.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ
Признать виновным Мирзаева Ш.М., родившегося "."..г. (паспорт 82 22 608450 выдан МВД по <адрес>, "."..г., к/п 050-013) в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.
Штраф подлежит оплате в течение шестидесяти дней с момента вступления в законную силу постановления по следующим реквизитам: получатель - УФК по <адрес> (наименование администратора доходов бюджета) (Управление МВД России по городу Волжскому); ИНН 3435111079; КПП 343501001; наименование банка получателя - Отделение Волгоград Банка России // УФК по <адрес>; номер счета получателя - номер казначейского счета 03№...; номер счета банка получателя - номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета (ЕКС) 40№...; БИК банка получателя - БИК Управления 011806101; ОКТМО 18710000; КБК 18№...; УИН: 18№... (платёжный документ об уплате штрафа представить в Волжский городской суд Волгоградской области).
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области.
Судья: Н.П.Семенова