Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-5021/2021 ~ М-3011/2021 от 11.05.2021

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>                         31 августа 2021 года

Нижегородский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Гусаровой Т.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Врублевским Е.К.

при помощнике судьи Чувелевой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к ООО «АДП-НН», П.Е.В о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к ООО «АДР-НН», П.Е.В о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленного иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ООО «АДП-НН» заключен кредитный договор №. В соответствии с п.п. 1,2 указанного договора Заемщику был выдан кредит в размере 554 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов за пользование кредитными ресурсами в размере 17% годовых. В свою очередь, Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Обязательства по выдаче кредита были исполнены Кредитором надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету от ДД.ММ.ГГГГ №. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплаты процентов, или иных платежей предусмотренных кредитным договором, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,1 процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, в период с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности (п.5. Кредитного договора). Пунктом 3.3 Приложения № к Кредитному договору установлено, что Банк имеет право потребовать от Заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом платежей, предусмотренных условиями кредитования и заявлением о присоединении, а также неустойки, начисленные на дату погашения в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по Кредитному договору. На основании обращения ООО «АДП-НН» о предоставлении льготного периода по исполнению своих обязательств по кредитному договору В соответствии с ФЗ №106-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в федеральный закон "О Центральном Банке Российской Федерации (Банке России) " и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части особенностей изменения условий кредитного договора, договора займа» Банком была предоставлена отсрочка по оплате основного долга и процентов по кредитному договору «кредитные каникулы», срок возврата по кредитному договору увеличен до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с ч.13 ст. 7 ФЗ М106-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ по окончании (прекращении) льготного периода в сумму обязательств заемщика по основному долгу включается сумма обязательств по процентам, которые должны были быть уплачены заемщиком в течение льготного периода исходя из действовавших до предоставления льготного периода условий кредитного договора, но не были им уплачены в связи с предоставлением ему льготного периода. Заемщик не исполняет надлежащим образом, принятые на себя обязательства по возврату кредита: платежи в счет погашения задолженности производились несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, установленных Кредитным договором начиная с ДД.ММ.ГГГГ до настоящего момента, задолженность в установленный договором срок не погашена.

В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств перед Банком по Кредитному договору, Банком были заключен Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с П.Е.В. В соответствии с п. 1.2 Договора поручительства, п. 1.1 Приложения № к Договору поручительства, Поручитель обязался отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком всех обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Поручитель ознакомлен со всеми условиями договора и согласился отвечать полностью перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение последним его обязательств, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, платы за открытие кредитной линии, платы за пользование открытым лимитом кредитной линии, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по договору. В соответствии с п. 1.4 Приложения № к Договора поручительства, Поручитель согласился с правом Кредитора потребовать от Поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения, по Кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором.

В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств в соответствии с условиями Договора, Банком ДД.ММ.ГГГГ были направлены в адрес Заемщика и Поручителя требования о необходимости в срок, установленный в требовании, погасить всю сумму задолженности по Договору по состоянию на дату погашения, однако до настоящего момента указанная задолженность не погашена. Копии требований прилагаются. Согласно прилагаемому к настоящему заявлению расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № составляет 615 437,29 руб., в том числе: основной долг - 573 044,71 руб.; проценты за кредит - 37 857,18 руб.; неустойка за несвоевременное погашение кредита - 2 356,93 руб.; неустойка за несвоевременную уплату процентов - 2 178,47 руб.

Просил взыскать с ООО «АДП-НН», П.Е.В в солидарном порядке сумму задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 615 437,29 руб., в том числе: ссудная задолженность - 573 044,71 руб.; проценты за кредит - 37 857,18 руб.; неустойка за погашение кредита - 2 356,93 руб.; неустойка за погашение процентов - 2 178,47 руб.; расходы по уплате госпошлины в размере 9354 рублей 37 копеек.

В порядке ст. 39 ГПК РФ, истец уточнил исковые требования, окончательно просил взыскать с ООО «АДП-НН», П.Е.В в солидарном порядке сумму задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 613 771 рубль 69 копеек, в том числе: ссудная задолженность - 573 044 рубля 71 копейка; проценты за кредит – 36632 рубля 30 копеек, неустойка за погашение кредита – 2114 рублей 45 копеек, неустойка за погашение процентов – 1980 рублей 23 копейки, расходы по уплате госпошлины в размере 9337 рублей 72 копейки.

В судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.

П.Е.В исковые требования не признала в части, предоставив отзывы на исковое заявление, которые приобщены к материала дела.

Третье лицо, привлеченное к участию в деле, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив доказательства, представленные в дело, в их совокупности в соответствии со ст.67, 71 ГПК РФ, находит заявленные требования Банка подлежащими удовлетворению.

К данному выводу суд приходит на основании следующего.

Согласно статье 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Статья 820 ГК РФ предусматривает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьей 434 ГК РФ.

В соответствии со статьей 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

Согласно статье 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договора данного вида, а так же все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства».

В соответствии со статьей 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с частью 1 статьи 809 ГК РФ и частью 1 статьи 819 ГК РФ, Заимодавец имеет право на получение с Заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с частью 2 статьи 809 ГК РФ стороны могут соглашением сторон установить, что проценты выплачиваются ежемесячно до фактического погашения Заемщиком задолженности по возврату суммы займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа … сумма займа считается возвращенной с момента передачи или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет».

В соответствии со статьей 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами».

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ООО «АДП-НН» заключен кредитный договор №, по условиям которого Заемщику был выдан кредит в размере 554 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов за пользование кредитными ресурсами в размере 17% годовых.

Судом установлено, что имеющийся в материалах дела Кредитный договор содержит сведения относительно суммы предоставления кредита, условий кредитования, процедуры погашения полученной суммы.

Таким образом, судом установлено, что стороны в письменном виде достигли соглашения относительно существенных условий договора, об этом свидетельствуют подписи сторон в Кредитном договоре.

В соответствии с Кредитным договором погашение кредита и уплата процентов за пользование им должны осуществляться ежемесячно 04 числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита, указанную в договоре. Размер каждого ежемесячного платежа рассчитывается Заемщиком самостоятельно по формуле аннуитетных платежей, указанной в договоре.

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплаты процентов, или иных платежей предусмотренных кредитным договором, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,1 процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, в период с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности (п.5. Кредитного договора).

Пунктом 3.3 Приложения № к Кредитному договору предусмотрено, что Банк имеет право потребовать от Заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом платежей, предусмотренных условиями кредитования и заявлением о присоединении, а также неустойки, начисленные на дату погашения в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по Кредитному договору.

В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств перед Банком по Кредитному договору, Банком был заключен Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с П.Е.В.

В соответствии с п. 1.2 Договора поручительства, п. 1.1 Приложения № к Договору поручительства, Поручитель обязался отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком всех обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Поручитель ознакомлен со всеми условиями договора и согласился отвечать полностью перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение последним его обязательств, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, платы за открытие кредитной линии, платы за пользование открытым лимитом кредитной линии, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по договору.

В соответствии с п. 1.4 Приложения № Договора поручительства, Поручитель согласился с правом Кредитора потребовать от Поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения, по Кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Кредит был предоставлен путем перечисления всей суммы кредита в размере 554000 рублей на счет Заемщика.

Судом установлено, на основании обращения ООО «АДП-НН» о предоставлении льготного периода по исполнению своих обязательств по кредитному договору В соответствии с ФЗ №106-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в федеральный закон "О Центральном Банке Российской Федерации (Банке России) " и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части особенностей изменения условий кредитного договора, договора займа» Банком была предоставлена отсрочка по оплате основного долга и процентов по кредитному договору «кредитные каникулы», срок возврата по кредитному договору увеличен до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств в соответствии с условиями Договора, Банком ДД.ММ.ГГГГ были направлены в адрес Заемщика и Поручителя требования о необходимости в срок, установленный в требовании, погасить всю сумму задолженности по Договору по состоянию на дату погашения, однако до настоящего момента указанная задолженность не погашена.

В соответствии с пунктом 1 статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником основного обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Если поручитель и должник отвечают солидарно, то для предъявления требования к поручителю достаточно факта неисполнения либо ненадлежащего исполнения основного обязательства. При этом кредитор не обязан доказывать, что он предпринимал попытки получить исполнение от должника, в частности направил претензию должнику, предъявил иск и т.п. (статья 323 ГК РФ).

Согласно представленному расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 613 771 рубль 69 копеек, в том числе: ссудная задолженность - 573 044 рубля 71 копейка; проценты за кредит – 36632 рубля 30 копеек, неустойка за погашение кредита – 2114 рублей 45 копеек, неустойка за погашение процентов – 1980 рублей 23 копейки.

Проверив данный расчет, суд полагает, что он произведен арифметически верно в соответствии с условиями договора.

У суда нет оснований не доверять финансовым документам, представленным истцом в качестве доказательства своих доводов.

Данный расчет истцом представлен с учетом кредитных каникул, предоставленных истцом ответчику.

Судом установлено, что по вине заемщика не исполняются до настоящего времени принятые на себя обязательств по уплате основной суммы долга, процентов. Следовательно, ответчики в силу ст.819, 810, 911 ч. 2 ГК РФ должны нести ответственность перед истцом.

Таким образом, подлежит взысканию общая сумма задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 613 771 рубль 69 копеек, в том числе: ссудная задолженность - 573 044 рубля 71 копейка; проценты за кредит – 36632 рубля 30 копеек, неустойка за погашение кредита – 2114 рублей 45 копеек, неустойка за погашение процентов – 1980 рублей 23 копейки.

Довод П.Е.В о том, что необоснованно включил в сумму основного долга сумму процентов, которые должны были быть уплачены заемщиком в течение льготного периода.

Данный довод основан на ошибочном толковании норм материального права.

Согласно ч. 13 ст. 7 «О внесении изменений в Федеральный закон «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)», по окончании (прекращении) льготного периода в сумму обязательств заемщика по основному долгу включается сумма обязательств по процентам, которые должны были быть уплачены заемщиком в течение льготного периода исходя из действовавших до предоставления льготного периода условий кредитного договора, но не были им уплачены в связи с предоставлением ему льготного периода. В случае уменьшения в соответствии с частью 2 настоящей статьи размера обязательств заемщика - индивидуального предпринимателя за счет платежей, уплачиваемых им в течение льготного периода, на основании его требования, указанного в ч. 1 настоящей статьи, сумма обязательств по процентам, включаемая в сумму обязательств заемщика по основному долгу в соответствии с настоящей частью, уменьшается на размер обязательств по процентам, исполненных за счет платежей, уплаченных заемщиком в течение льготного периода. По окончании (прекращении) льготного периода платежи по кредитному договору (договору займа) уплачиваются заемщиком в размере и с периодичностью (в сроки), которые аналогичны установленным или определенным в соответствии с действовавшими до предоставления льготного периода условиями указанного кредитного договора (договора займа), а срок возврата кредита (займа) продлевается на срок, необходимый для погашения обязательств заемщика по кредиту (займу) исходя из порядка уплаты платежей в соответствии с настоящей частью.

Поскольку ответчиком в период льготного периода платежи не вносились, Банк правомерно включил в сумму основного долга сумму процентов, которые должны были быть уплачены заемщиком в течение льготного периода.

П.Е.В ссылается, что ей после предоставления льготного периода не был предоставлен новый график платежей.

Данный довод не может являться основанием для отказа истцу в удовлетворении требований о взыскании с ответчиков образовавшейся задолженности. Как следует из условий кредитного договора, размер каждого ежемесячного платежа рассчитывается Заемщиком самостоятельно по формуле аннуитетных платежей, указанной в договоре.

Более того, каких-либо платежей, в счет образовавшейся задолженности ответчиками не вносилось, следовательно, в нарушений условий кредитного договора, Банк вправе требовать с должников всей суммы задолженности.

Ссылка П.Е.В на тяжелое у организации материальном положении, не является основанием для освобождения от обязанности по возврату кредита, поскольку при должной степени осмотрительности и заботливости при заключении кредитного договора ответчики могли и должны были оценивать возможность ухудшения своего финансового положения и необходимость исполнения кредитных обязательств.

Истцом были понесены судебные расходы по оплате госпошлины в размере 9337 рублей 72 копейки.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Исходя из разъяснений, данных в пункте 5 части 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков пользу истца расходов по оплате госпошлины в размере 9337 рублей 72 копейки в солидарном порядке.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО «Сбербанк» к ООО «АДП-НН», П.Е.В о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «АДП-НН», П.Е.В в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 613771 рубль 69 копеек, в том числе 573044 рубля 71 копейка – ссудная задолженность, 36632 рубля 30 копеек – проценты за кредит, 2144 рубля 24 копейки – неустойка за погашение кредита, 1980 рублей 23 копейки – неустойка за погашение процентов.

Взыскать солидарно с ООО «АДП-НН», П.Е.В расходы по оплате госпошлины в размере 9337 рублей 72 копейки.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Нижегородский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья                                             Т.М. Гусарова