Решение по делу № 5-993/2018 от 08.08.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья ФИО2 городского суда <адрес> Голубева Е.Г.,

при секретаре Назаренко Д.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО,

переводчика ФИО1,

рассмотрев в заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО, <данные изъяты>

<данные изъяты>

ФИО, являясь иностранным гражданином, совершил нарушение режима пребывания (проживания) в <адрес> Российской Федерации, выразившегося в уклонении от выезда за пределы Российской Федерации по истечении срока пребывания, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут по адресу: <адрес>, ФИО2 <адрес>, вблизи <адрес>, территория производственно- складских помещений, в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства, выявлен гражданин Республики Вьетнам ФИО, который ДД.ММ.ГГГГ прибыл на территорию Российской Федерации, где временно пребывал, однако по истечении максимального разрешенного срока пребывания – окончание срока действия визы ДД.ММ.ГГГГ, не имея законных оснований для дальнейшего нахождения на территории Российской Федерации, в нарушение требований ст. 5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», уклонился от выезда из Российской Федерации, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО вину в инкриминируемом административном правонарушении полностью признал и показал о том, что не покинул территорию РФ своевременно из-за отсутствия денежных средств, а также в связи с утерей документов, удостоверяющих личность.

Суд считает, что вина ФИО, являющегося иностранным гражданином, в совершении нарушения режима пребывания (проживания) в <адрес> Российской Федерации, выразившегося в уклонении от выезда за пределы Российской Федерации по истечении срока пребывания, полностью подтверждается собранными и исследованными по делу доказательствами:

- рапортом старшего инспектора ОВМ МУ МВД ФИО2 Ю.А. о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут по адресу: <адрес>, ФИО2 <адрес>, вблизи <адрес>, территория производственно- складских помещений, в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства, выявлен гражданин Республики Вьетнам ФИО, который ДД.ММ.ГГГГ прибыл на территорию Российской Федерации, где временно пребывал, однако по истечении максимального разрешенного срока пребывания – окончание срока действия визы ДД.ММ.ГГГГ, не имея законных оснований для дальнейшего нахождения на территории Российской Федерации, в нарушение требований ст. 5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», уклонился от выезда из Российской Федерации;

- протоколом №-ФЛ об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут по адресу: <адрес>, ФИО2 <адрес>, вблизи <адрес>, территория производственно- складских помещений, в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства, выявлен гражданин Республики Вьетнам ФИО, который ДД.ММ.ГГГГ прибыл на территорию Российской Федерации, где временно пребывал, однако по истечении максимального разрешенного срока пребывания – окончание срока действия визы ДД.ММ.ГГГГ, не имея законных оснований для дальнейшего нахождения на территории Российской Федерации, в нарушение требований ст. 5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», уклонился от выезда из Российской Федерации, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ;

- досье АС ЦБДУИГ и заключением об установлении личности иностранного гражданина или лица без гражданства.

Исследовав представленные доказательства, судья считает вину ФИО в совершении административного правонарушения по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, установленной. К указанному выводу судья приходит исходя из совокупности имеющихся по делу, согласующихся между собой и не противоречащих друг другу допустимых доказательств перечисленных ранее.

При назначении административного наказания ФИО учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 КоАП РФ).

Обстоятельствами, смягчающими ответственность лица, является признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, отягчающих ответственность лица обстоятельств, судьей не установлено.

Рассматривая в совокупности все обстоятельства дела об административном правонарушении, учитывая степень общественной опасности совершенного ФИО административного правонарушения, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие его ответственность, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа в его минимальном размере, с административным выдворением из Российской Федерации.

Учитывая, что иностранный гражданин длительное время незаконно пребывает на территории РФ, денежных средств для самостоятельного приобретения проездного билета в Р.Вьетнам не имеет, документов, удостоверяющих личность не имеет, судья считает необходимым возложить исполнение административного наказания в виде выдворения за пределы территории РФ на ФИО2 <адрес> отдел Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, с помещением в специальное учреждение, предусмотренное Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 18.8, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, с помещением в специальное учреждение, предусмотренное Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Разъяснить ФИО, что в соответствии с положениями ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток.

Реквизиты для уплаты штрафа:

№

№

№

№

№

№

№

№

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья     подпись

Копия верна. Постановление не вступило в законную силу.

Подлинное постановление находится в административном деле № в ФИО2 городском суде.

Судья:                    Секретарь: