Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-291/2023 от 07.04.2023

    Материал № 4/17-291/2023

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    г. Соликамск                                                                           10 апреля 2023 года

    Судья Соликамского городского суда Пермского края Богатырев В.В.,

    при подготовке к рассмотрению ходатайства осужденного Макарова А. М., <дата>, о снятии судимости,

    у с т а н о в и л:

        Осужденный Макаров обратился в Соликамский городской суд Пермского края с ходатайством о снятии судимостей по приговорам от 05.05.2009 от 2000 года, от 2011 года.

        Изучив в порядке подготовки к рассмотрению данного ходатайства представленные документы, суд считает, что ходатайство не может быть рассмотрено по существу, и следует отказать Макарову в принятии ходатайства, и вернуть его осужденному по следующим основаниям.

        Так, если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства или представления и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления.

    В соответствии с ч. 5 ст. 86 УК РФ, если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, судом может быть решен вопрос о снятии судимости до истечения срока погашения судимости.

В соответствии со ст. 400 УПК РФ вопрос о снятии судимости разрешается по ходатайству лица, отбывшего наказание, по месту жительства данного лица.

Как видно из приведенных норм закона, с ходатайством о снятии судимости в суд вправе обраться только лицо, имеющее судимость и отбывшее наказание.

Копия приговора, по которому осужденный Макаров в настоящее время отбывает наказание, к ходатайству не приложена, из текста его ходатайства невозможно понять каким приговором он осужден, поэтому из представленных материалов, невозможно сделать вывод о том, присоединялось ли в порядке ст.ст. 69, 70 УК РФ наказание по приговорам от 05.05.2009, от 2000 года, от 2011 года к наказанию по приговору, по которому Макаров в настоящее время отбывает наказание.

Кроме того, указав примерные даты (годы) предыдущих приговоров, Макаров не указал, какими судами они вынесены, что лишает суд возможности установить, по какому приговору Макаров отбывает лишение свободы и подлежит ли его ходатайство принятию к судебному производству.

Таким образом, судом установлены обстоятельства, препятствующие принятию ходатайства Макарова к судебному рассмотрению, поскольку указанные выше обязательные условия для подачи ходатайства о снятии судимости Макаровым не соблюдены, необходимые данные и документы к ходатайству не приложены.

Руководствуясь ст. 400 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

отказать в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного Макарова А. М. о снятии судимости.

    Ходатайство Макарова, обращенное в Соликамский городской суд Пермского края, вернуть заявителю со всеми приложенными документами.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение пятнадцати суток, осужденным в тот же срок со дня получения копии постановления.

Судья                                                                         В.В. Богатырев.