Дело № 12-36/2023
21MS0015-01-2023-001966-51
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
30 августа 2023 года гор. Козловка
Судья Козловского районного суда Чувашской Республики Ефимов О.Н., рассмотрев жалобу Д. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> Чувашской Республики от <дата> о назначении административного наказания по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ,
установил:
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> Чувашской Республики от <дата> Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев.
Не согласившись с назначенным наказанием, Д. обжаловал постановление и.о. мирового судьи, полагая, что результаты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не объективны.
В судебное заседание Д., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрение жалобы, не явился. Поскольку Д. не ходатайствовал об отложении рассмотрения жалобы, его неявка не препятствует проверке дела в полном объеме.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В силу части 1 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются уполномоченным должностным лицом. При этом состояние опьянения определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений (в которую входит, в частности, погрешность технического средства измерения), а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Доказательством наличия у водителя состояния опьянения является составленный уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Из материалов дела видно, что в 00 часов 30 минут <дата> Д., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем Рено Логан с государственным регистрационным знаком <число> возле <адрес> в <адрес>.Указанные обстоятельства объективно подтверждаются всей совокупностью собранных по делу об административном правонарушении доказательств, в том числе: протоколом об административном правонарушении (л.д. 3); протоколом об отстранении от управления транспортными средствами (л.д. 4); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <число> от <дата> и приложенным к нему бумажным носителем с показаниями технического средства измерения- Алкотектор «Юпитер» (заводской <число> дата последней поверки <дата>) (л.д. 5, 6), согласно которым концентрация этилового спирта в выдыхаемом Д. воздухе составила 0,851 мг/л; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование (л.д. 9); протоколом о задержании транспортного средства (л.д. 10); рапортом сотрудника полиции (л.д. 12); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <число> от <дата>, которым мировым судьей дана надлежащая оценка.
При таких обстоятельствах, Д. обоснованно привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, поскольку его виновность в совершенном правонарушении подтверждена надлежащими доказательствами.
Доводы Д. о необъективности результатов освидетельствования, основанные на том, что последнее употребление алкоголя состоялось за 12 часов до его задержания сотрудниками полиции, подлежат отклонению.
Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 N 475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством
В соответствии с пунктом 13 Правил медицинское освидетельствование на состояние опьянения проводится в медицинских организациях, имеющих лицензию на осуществление медицинской деятельности с указанием соответствующих работ и услуг.
Медицинское освидетельствование на состояние опьянения проводится врачом-психиатром-наркологом либо врачом другой специальности (в сельской местности при невозможности проведения освидетельствования врачом указанное освидетельствование проводится фельдшером), прошедшим подготовку по вопросам проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения водителей транспортных средств (пункт 15 Правил).
Медицинское освидетельствование на состояние опьянения в отношении Д. проведено уполномоченным лицом, а результаты медицинского освидетельствования и лабораторных исследований отражены в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения, форма которого утверждена Министерством здравоохранения Российской Федерации, и оснований подвергать их сомнению не имеется.
Административное наказание Д. назначено в пределах санкции, предусмотренной частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ. При этом мировой судья учел все значимые обстоятельства, имеющие значение для назначения административного наказания.
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы Д. не имеется. Обжалуемое постановление следует оставить без изменения.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ,
решил:
Постановление и.о. мирового судьи судебного участка №<адрес> Чувашской Республики от <дата> о назначении Д. административного наказания по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, а жалобу Д. - без удовлетворения.
Судья Ефимов О.Н.