Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-4309/2024 от 04.06.2024

Дело № 12-4309/2024

УИД 16RS0046-01-2024-012839-97

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 июня 2024 года город Казань

Судья Вахитовского районного суда города Казани Л.Х. Рахматуллина, изучив в порядке подготовки к судебному заседанию жалобуЗиганшиной Алсу Данисовны на постановление Административной комиссии города Казани по отдельным вопросам благоустройства №... от ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 3.16 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с жалобой на постановление Административной Комиссии города Казани ... от ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.16 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях.

Ознакомившись с представленными материалами, судья находит, что жалоба подлежит возврату заявителю по следующим основаниям.

Согласно частям 1, 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно абзацу 3 пункта 29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовомизвещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При этом разъяснения, содержащиеся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» подлежат применению как судьями, так и должностными лицами, уполномоченными рассматривать дела об административных правонарушениях.

Согласно жалобе и материалам дела, обжалуемое постановление было вынесено ....

Согласно отчету об отслеживании почтового отправления под номером ... следует, что .... копия обжалуемого постановления направлена в адрес заявителя, .... осуществлена неудачная попытка вручения, ... почтовое отправление возвращено в связи с истечением срока хранения.

При этом жалоба на указанное постановление подана в адрес суда ...., то есть с пропуском 10-ти дневного срока.

Ходатайство о восстановлении срока от ФИО1 не поступило.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о том, что жалоба на постановление подана в суд по истечении 10-ти дневного срока и подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу Зиганшиной Алсу Данисовнына постановление Административной Комиссии городаКазани ... от ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.16 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, возвратить с приложенными документами.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток через Вахитовский районный суд города Казани.

Судья: Л.Х. Рахматуллина