Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-10387/2019 ~ М-10133/2019 от 23.10.2019

                                                                                                            Дело №2-10387/2019

            УИД 35RS0010-01-2019-013667-33

            ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда                                             21 ноября 2019 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой И.В., при секретаре Улитиной И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СПАО «РЕСО-Гарантия» к Вишнякову Н. П. о возмещении ущерба,

установил:

08.02.2019 между СПАО «РЕСО-Гарантия» (Страховщик) и ФИО1 (Страхователь) заключен договор добровольного страхования автомобиля Тойота Ленд Крузер Прадо, VIN № по страховым рискам «Ущерб, Хищение».

30.03.2019 в 16 часов 15 минут по адресу: г. Вологда, ул. Чернышевского, 67 водитель Вишняков Н.П., управляя автомобилем ЗАЗ Шанс, государственный регистрационный знак №, при повороте слева не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся во встречном направлении, допустил столкновение с автомобилем Тойота Ленд Крузер Прадо, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1

Постановлением по делу об административном правонарушении от 30.03.2019 Вишняков Н.В. привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

СПАО «РЕСО-Гарантия», признав случай страховым, осуществило выплату страхового возмещения в размере 3 405 000 руб. с учетом передачи транспортного средства Страховщику. Стоимость годных остатков составила 2 099 000 руб.

23.07.2019 автомобиль Тойота Ленд Крузер Прадо, государственный регистрационный знак №, стоимостью 2 099 000 руб. реализован СПАО «РЕСО-Гарантия» по договору купли-продажи с ФИО2

Мотивируя тем, что величина причиненного СПАО «РЕСО-Гарантия» ущерба составила 1 306 000 руб., при этом выплаченная страховой компанией виновника дорожно-транспортного происшествия АО «Согаз» сумма страхового возмещения покрыла причиненный ущерб частично в сумме страхового лимита в размере 400 000 руб., СПАО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском о взыскании с Вишнякова Н.П. в свою пользу денежных средств в счет возмещения ущерба в размере 906 000 руб., суммы государственной пошлины в размере 12 260 руб.

Представитель истца СПАО «РЕСО-Гарантия» по доверенности Леонтьева А.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Против рассмотрения гражданского дела в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства не возражала.

Ответчик Вишняков Н.П. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна, в связи с чем, суд, руководствуясь положениями статей 117, 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с абзацем первым пункта 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению лицом, причинившим вред.

Согласно статье 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Как следует из материалов дела, автогражданская ответственность Вишнякова Н.В. застрахована АО «Согаз» (полис серии №).

В рамках действия договора ОСАГО страховая компания виновника – АО «Согаз» возместило СПАО «РЕСО-Гарантия» в пределах лимита страхового возмещения убытки по выплате страхового возмещения потерпевшему по договору КАСКО в размере 400 000 руб.

С учетом изложенного, размер убытков, причиненного СПАО «РЕСО-Гарантия» составил: 3 405 000 руб. (страховое возмещение по договору КАСКО за вычетом безусловной франшизы) – 2 099 000 руб. (стоимость годных остатков, реализованных Страховщиком по договору купли-продажи) – 400 000 руб. (страховое покрытие по договору ОСАГО) = 906 000 руб.

Учитывая, что размер ущерба, причиненного в результате действий Вишнякову Н.П., превышает выплаченное в рамках договора ОСАГО страховое возмещение, с ответчика в соответствии с положениями статьи 1072 ГК РФ в пользу истца подлежит взысканию разница между выплаченным страховым возмещением и фактическим размером ущерба, что составляет 906 000 руб.

Применяя положения статей 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с Вишнякова Н.П. в пользу СПАО «РЕСО-Гарантия» в порядке возмещения пропорционально удовлетворенным требованиям подлежат расходы на оплату государственную пошлину в размере 12 260 руб.

Руководствуясь статьями 233-238 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования СПАО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить.

Взыскать с Вишнякова Н. П. в пользу СПАО «РЕСО-Гарантия» денежные средства в счет возмещения ущерба в размере 906 000 руб., сумму государственной пошлины в размере 12 260 руб.

Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья           И.В. Иванова

    Мотивированное заочное решение изготовлено 28.11.2019