Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-689/2022 от 25.06.2022

Дело № 2-1675/2021 копия

(Материал № 13-689/2022)

УИД: 59RS0027-01-2020-004654-76

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Кунгур Пермского края 04 июля 2022 года

    Судья Кунгурского городского суд Пермского края Третьяковой М.В., рассмотрев заявление Шляпина Виталия Николаевича о рассрочке исполнения решения суда,

установил:

Шляпин В.Н. обратился с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения Кунгурского городского суда от 01.07.2021г. по делу № 2-1675/2021 по иску ООО «Феникс» к Шляпину Виталию Николаевичу о взыскании задолженности в соответствии с графиком платежей.

В обоснование заявленного требования указывает, что решением Кунгурского городского суда Пермского края от 01.07.2021г. по делу № 2-1675/2021 взысканы со Шляпина Виталия Николаевича в пользу ООО «Феникс» денежные средства в размере 200752,90 руб. 10.08.2021г. заявителем была подана апелляционная жалоба, по результатам рассмотрения которой 06.10.2021г. решение оставлено без изменения. Судебный пристав-исполнитель ОСП по Кунгурскому, Кишертскому и Березовскому районам УФССП России по Пермскому краю ФИО2, рассмотрев материалы исполнительного производства №-ИП от 27.05.2022, возбужденного на основании исполнительного документа № ФС 038439889, вынесла постановление об обращении взыскания на денежные средства должника. Материальное и семейное положение Шляпина В.Н. не позволяет ему единовременно исполнить решение суда. На иждивении Шляпина В.Н. находятся двое несовершеннолетних детей: Шляпин А.В., 10.04.2007 г.р., и Шляпина Е.В., 27.05.2016 г.р. Согласно справке от 29.04.2022г. № 361, выданной Территориальным управлением Министерства социального развития Пермского края по городскому округу «город Кунгур» и Кунгурскому муниципальному району среднедушевой доход составил 7732,68 руб. На данный момент Шляпин В.Н. не имеет постоянного источника дохода, в том числе в связи с полученной травмой. Вследствие чего не может в полном объеме выполнять свою трудовую деятельность до настоящего времени. Шляпин В.Н. является титульным собственником земельного участка и жилого дома, приобретенных с помощью заемных средств (ипотеки). Согласно выписке по счету и справке об остатках задолженности, выданных АО «Россельхозбанк» ежемесячный платеж по ипотеке составляет 7500 руб. Остаток ссудной задолженности по состоянию на 21.06.2022г. составляет 209496,45 руб. Также существенная часть заработка Шляпина В.Н. уходит на оплату коммунальных услуг. В среднем в месяц расходы на газ составляют 2000 руб., на услуги по предоставлению электроэнергии 1318 руб. Общая сумма ежемесячных и постоянных затрат Шляпина В.Н. составляет 10818 руб., данная сумма превышает среднедушевой доход. Поскольку исполнение решения единовременно невозможно ввиду большой по размеру задолженности, и учитывая значительные ежемесячные траты на ипотеку, а также на оплату коммунальных услуг Шляпина В.Н., считает разумным и отвечающим интересам сторон исполнение решения по частям, в рассрочку, по следующему графику:

№ п/п	Дата оплаты	Сумма оплаты (руб.)	Остаток задолженности (руб.)
200752,90
15.07.2022	55?????? 195176,43
15.08.2022	5576,47	189599,96
15.09.2022	5576,47	184023,49
15.10.2022	5576,47	178447,02
15.11.2022	5576,47	172870,55
15.12.2022	5576,47	167294,08
15.01.2023	5576,47	161717,61
15.02.2023	5576,47	156141,14
15.03.2023	5576,47	150564,14
15.04.2023	5576,47	144990,20
15.05.2023	5576,47	139413,73
15.06.2023	5576,47	133837,26
15.07.2023	5576,47	128260,79
15.08.2023	5576,47	122684,32
15.09.2023	5576,47	117107,85
15.10.2023	5576,47	111531,38
15.11.2023	5576,47	105954,91
15.12.2023	5576,47	100378,44
15.01.2024	5576,47	94801,97
15.02.2024	5576,47	89225,50
15.03.2024	5576,47	83649,03
15.04.2024	5576,47	78072,56
15.05.2024	5576,47	72496,09
15.06.2024	5576,47	66919,62
15.07.2024	5576,47	61343,15
15.08.2024	5576,47	55766,68
15.09.2024	5576,47	50190,21
15.10.2024	5576,47	44613,74
15.11.2024	5576,47	39037,27
15.12.2024	5576,47	33460,80
15.01.2025	5576,47	27884,33
15.02.2025	5576,47	22307,86
15.03.2025	5576,47	16731,39
15.04.2025	5576,47	11154,92
15.05.2025	5576,47	5578,45
15.06.2025	5576,47	0

В графике указан сумма, которая для Шляпина В.Н. является посильной с учетом его материального и семейного положения.

Изучив документы дела, суд полагает, что заявление о предоставлении рассрочки исполнения решения суда следует удовлетворить в части.

     В соответствии с ч.1 ст.203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава – исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

В соответствии со ст.434 ГПК РФ, при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявления сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.

    В соответствии с частью 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.

Статьей 37 Федерального закона «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.    

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» не содержат перечень оснований для отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, а лишь устанавливают критерий их определения - обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта, предоставляя суду возможность в каждом конкретном случае решать вопрос об их наличии с учетом всех обстоятельств дела, с соблюдением баланса интересов лиц, участвующих в деле.

Вступившие в законную силу акты федеральных судов, согласно частям 1, 2 статьи 6 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 года № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» обязательны для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение постановления суда, а равно иное проявление неуважения к суду влекут ответственность, предусмотренную федеральным законом.

Отсрочка или рассрочка исполнения решения суда отдаляет реальную защиту нарушенных прав и охраняемых законом интересов взыскателя.

Таким образом, основания для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий. Вопрос о наличии указанных обстоятельств должен оцениваться и решаться судом в каждом конкретном случае с учетом статей 15, 17, 19, 55 Конституции Российской Федерации и исходя из общеправового принципа справедливости. Исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем, чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов взыскателя и должника. Возможное предоставление отсрочки или рассрочки исполнения решения суда должно отвечать требованиям справедливости, быть адекватным и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства

Судом установлено:

Решением Кунгурского городского суда Пермского края от 01.07.2021г. взыскано со Шляпина В.Н. в пользу ООО «Феникс» сумма задолженности по договору № 2580772004 от 01.08.2013г., образовавшуюся в период с 17.12.2018г. по 26.06.2019г. в размере 195640 руб. 10 коп.,    расходы по оплате государственной пошлины в размере 5112 руб. 80 коп. (л.д.129-136).

Заявитель просит предоставить рассрочку исполнения решения суда от 01.07.2021 в связи с трудным материальным положением.

В пункте 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 г. № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», разъяснено, что по смыслу положений статьи 37 Закона об исполнительном производстве, статьи 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 358 Кодекса Российской Федерации об административном судопроизводстве и статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, основаниями для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения исполнительного документа могут являться неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, препятствующие исполнению должником исполнительного документа в установленный срок.

Вопрос о наличии таких оснований решается судом в каждом конкретном случае с учетом всех имеющих значение фактических обстоятельств, к которым, в частности, могут относиться тяжелое имущественное положение должника, причины, существенно затрудняющие исполнение, возможность исполнения решения суда по истечении срока отсрочки.

При предоставлении отсрочки или рассрочки судам необходимо обеспечивать баланс прав и законных интересов взыскателей и должников таким образом, чтобы такой порядок исполнения решения суда отвечал требованиям справедливости, соразмерности и не затрагивал существа гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, в том числе права взыскателя на исполнение судебного акта в разумный срок.

Таким образом, основанием для предоставления отсрочки исполнения решения суда являются любые конкретные обстоятельства, свидетельствующие о том, что имущественное положение должника или иные обстоятельства не позволяют исполнить решение суда в установленные законом сроки. При этом бремя доказывания обстоятельств, затрудняющих исполнение решения суда и препятствующих совершению исполнительных действий, лежит на лице, обратившимся в суд.

Доводы заявителя Шляпина В.Н. о невозможности исполнения решения суда в связи с трудным имущественным положением, суд считает состоятельными.

Из заявления и представленных документов следует, что заявитель не имеет возможности единовременно исполнить решение Кунгурского городского суда от 01.07.2021 по объективным причинам. Представленные в дело доказательства подтверждают отсутствие у Шляпина В.Н. достаточных средств для единовременного погашения задолженности и обеспечения минимального уровня жизни при сложившихся обстоятельствах.

В подтверждение своих доводов заявителем представлены: справка № 361 от 29.04.2022 о среднедушевом доходе семьи Шляпина В.Н., согласно которой среднедушевой доход составил 7732,68 руб.; справка об остатках задолженностей АО «Россельхозбанк», согласно которой, Шляпин В.Н. имеет кредитные обязательства, остаток ссудной задолженности на 21.06.2022г. составляет 209496,45 руб.; квитанции об уплате коммунальных услуг.

Перечень оснований предоставления отсрочки исполнения решения суда законом не предусмотрен, установлен лишь критерий определения таких оснований - обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного постановления, а вопрос об их наличии либо отсутствии разрешается судом с учетом всех заслуживающих внимания обстоятельств.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, суд полагает, что предоставление судом рассрочки исполнения решения суда с ежемесячной выплатой в размере 11152,93 рублей в течение 18 месяцев будет соответствовать принципу справедливости и не нарушит права участников исполнительного производства.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

    Предоставить Шляпину Виталию Николаевичу рассрочку исполнения решения Кунгурского городского суда Пермского края от 01.07.2021 по гражданскому делу № 2-1675/2021 на 18 месяцев с внесением ежемесячных платежей в счет погашения долга по решению суда в размере не менее 11152,93 руб. до полного погашения долга.

    В остальной части требований отказать.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда.

Судья        (подпись)                М.В.Третьякова

Копия верна.Судья:

Подлинное определение подшито в дело № 2-1675/2021. Дело находится в Кунгурском городском суде Пермского края.