Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-194/2023 от 03.04.2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Калининград 24 мая 2023 года

Центральный районный суд г. Калининграда в составе

председательствующего судьи Савинова Н.Н.,

с участием государственного обвинителя Воробьёва К.В.,

подсудимой Орловой М.А.,

защитника Алфимова М.М.,

при помощнике судьи Митраковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении гражданки Российской Федерации:

О Р Л О В О Й ФИО1, родившейся < Дата > в г. < адрес >, имеющей малолетнего ребёнка, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. Калининград, < адрес >;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ -

У С Т А Н О В И Л:

6 марта 2023 года не позднее 10 часов 11 минут, около входа в отделение № ПАО "Сбербанк", расположенного по адресу: г. Калининград, < адрес >, Орлова М.А. нашла утерянную Потерпевший №1 карту ПАО "Сбербанк" №ХХ ХХХХ 5534, имеющей банковский счёт №, открытый в отделении ПАО "Сбербанк" по адресу: г. Калининград, < адрес >, после чего у неё возник умысел на тайное хищение денежных средств с этого банковского счёта. Реализуя свой умысел Орлова М.А., используя указанную банковскую карту с функцией бесконтактной оплаты, из корыстных побуждений, с целью кражи, 6 марта 2023 года в период с 10 часов 11 минут до 11 часов 10 минут приобрела различные товары в г. Калининграде – в магазине "< ИЗЪЯТО >" по адресу: < адрес >, на сумму 127 рублей; в магазине "< ИЗЪЯТО >" по адресу: < адрес >^А,на суммы 855, 877 и 1 000 рублей; в продуктовом магазине по адресу: < адрес >^Б, на суммы 400 и 30 рублей; в магазине "< ИЗЪЯТО >" по адресу: < адрес >, на суммы 159, 159, 10, 281, 203, 765 рублей, 470 рублей 70 копеек, 219 рублей 60 копеек; в магазине "Продукты" ИП ФИО4 по адресу: < адрес >, на суммы 64, 261, 290 рублей; каждые из этих товаров Орлова М.А. оплатила используя названную банковскую карту, то есть тайно похитила с вышеуказанного банковского счёта 6 171 рубль 30 копеек, принадлежащих Потерпевший №1, которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 своими действиями материальный ущерб в размере 6 171 рубль 30 копеек.

Подсудимая Орлова М.А. полностью признала себя виновной в совершении инкриминируемого ей деяния и показала, что 6 марта 2023 года около 10 часов, возле отделения ПАО "Сбербанк" на < адрес > в г. Калининграде, она нашла чужое портмоне с банковской картой, после чего решила совершить покупки за счёт денежных средств, находящихся на этой карте. Портмоне она оставила возле отделения банка, а карту взяла себе. В различных магазинах г. Калининграда она приобретала товары; оплату всех этих покупок она осуществляла найденной ею чужой банковской картой бесконтактным способом. При совершении покупок с помощью найденной чужой банковской карты она понимала, что совершает хищение чужих денежных средств с этого банковского счёта. Адреса и названия магазинов, какие именно товары она приобретала за счёт чужих денежных средств, она не помнит. На следующее утро к ней приехали сотрудники полиции по поводу данного хищения. В содеянном раскаивается, вину признает.

Помимо признательных показаний подсудимой Орловой М.А. её вина в совершённом преступлении подтверждается совокупностью следующих доказательств.

7 марта 2023 года Потерпевший №1 обратился в ОМВД России по Центральному району г. Калининграда с заявлением о преступлении, в котором указал, что 6 марта 2023 года неустановленное лицо похитило с его банковского счёта денежные средства (т. 1 л.д. 4).

Из протокола допроса потерпевшего Потерпевший №1 следует, что 6 марта 2023 года около 10 часов в отделении ПАО "Сбербанк" на < адрес > в г. Калининграде он потерял портмоне и банковскую карту. Вечером того же дня он установил, что с его банковской карты совершены 17 оплат товаров в разных магазинах на общую сумму 6 171 рубль 30 копеек, чем ему причинён ущерб в указанном размере. Утерянная им банковская карта и счёт открыты на имя его дочери ФИО5, а все деньги, находящиеся на этом счёте, включая похищенные, принадлежали ему (т. 1 л.д. 35-37).

Из протокола допроса свидетеля ФИО6 следует, что 6 марта 2023 года его знакомая Орлова М.А. возле отделения ПАО "Сбербанк" на < адрес > в г. Калининграде нашла чужой кошелёк. Также у Орловой М.А. была банковская карта, происхождение которой ему-свидетелю неизвестно. При нём Орлова М.А. заходила в несколько магазинов, где приобретала какие-то товары (т. 1 л.д. 19, 20).

При проверке показаний на месте Орлова М.А. показала, где и каким образом она 6 марта 2023 года в г. Калининграде приобретала различные товары, которые оплачивала найденной чужой банковской картой ПАО "Сбербанк" (т. 1 л.д. 76-87).

Из протоколов осмотров мест происшествий, протокола выемки, протоколов осмотров документов, детализации операций по основной карте №ХХ ХХХХ 5534, справкам по операциям ПАО "Сбербанк" следует, что на имя ФИО5 в ПАО "Сбербанк" открыт счёт №, привязанный к карте №ХХ ХХХХ 5534. В г. Калининграде 6 марта 2023 года с этого банковского счёта произведены следующие списания денежных средств (время московское): в 11:11 в магазине "< ИЗЪЯТО >" по адресу: < адрес >, на сумму 127 рублей; в 11:14, 11:16, 11:19 в магазине "Кнайпхоф" по адресу: < адрес >А на суммы 855, 877 и 1 000 рублей; в 11:34, 11:35 в продуктовом магазине по адресу: < адрес >Б на суммы 400 и 30 рублей; в 11:56, 11:56, 11:58, 12:01, 12:02, 12:02, 12:03, 12:04, в магазине "< ИЗЪЯТО >" по адресу: < адрес > на суммы 159, 159, 10, 281, 203, 765 рублей, 470 рублей 70 копеек, 219 рублей 60 копеек; в 12:07, 12:08, 12:10 в магазине "Продукты" ИП ФИО4 по адресу: < адрес >, на суммы 64, 261, 290 рублей (т. 1 л.д. 7-12, 41-44, 45-48, 49-52, 67, 70-73, 75).

Из протокола осмотра видеозаписей следует, что на записи "Cobr6091" видно как Орлова М.А. совершает в магазине покупку сладостей, оплачивая их банковской картой; на записи "Jsxf1320" видно как Орлова М.А. совершает в магазине покупку алкогольной продукции, оплачивая их банковской картой; на записи "Kkre6688" видно как Орлова М.А. совершает в магазине покупку сигарет, оплачивая их банковской картой; на записях "Lwqr4637", "Syhf0115", "Ukou2368" видно как Орлова М.А. совершает в магазинах покупки товаров, оплачивая их банковской картой; на записи "Wfhf7733" видно как Орлова М.А. совершает в магазине покупку шоколада и алкогольной продукции, оплачивая их банковской картой. Участвовавшая в осмотре видеозаписей Орлова М.А. показала, что в данной женщине она узнала себя, когда в этих магазинах она оплачивала товары, используя найденную чужую банковскую карту (т. 1 л.д. 53-63).

Вышеуказанные списания денежных средств произошли в результате покупки Орловой М.А. в названных объектах торговли товаров с использованием банковской карты потерпевшего Потерпевший №1 Приобретение Орловой М.А. товаров, оплата их за счёт денежных средств Потерпевший №1, находившихся на банковском счёте потерпевшего, произошли без разрешения последнего, что подтверждается показаниями подсудимой, потерпевшего, другими исследованными доказательствами.

Таким образом, на основании приведённых выше согласующихся между собой доказательств, оценивая каждое из них как самостоятельно, так и в совокупности, суд приходит к выводу, что вина Орловой М.А. в совершении преступления полностью доказана.

Давая правовую оценку действиям Орловой М.А., суд исходит из установленных изложенными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которым она знала, что совершает тайное хищение чужого имущества – денежных средств с банковского счёта Потерпевший №1; она действовала с прямым умыслом и из корыстных побуждений.

Таким образом в суде установлено, что 6 марта 2023 года в период с 10 часов 11 минут до 11 часов 10 минут Орлова М.А. тайно похитила с банковского счёта Потерпевший №1 принадлежащие последнему 6 171 рубль 30 копеек, чем причинила потерпевшему материальный ущерб в указанном размере.

Действия Орловой М.А. суд квалифицирует по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённую с банковского счёта.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории тяжких, данные о личности Орловой М.А., характеризуемой отрицательно (т. 1 л.д. 120), а также влияние назначаемого наказания на её исправление и на условия жизни её семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Орловой М.А., суд учитывает признание ею вины, раскаяние в содеянном, болезненное состояние здоровья, наличие малолетнего ребёнка, совершение преступления впервые (т. 1 л.д. 100).

В действиях Орловой М.А. не имелось активного способствования раскрытию и расследованию преступления, поскольку она не предоставила какой-либо значимой для правоохранительных органов информации, имеющей значение для раскрытия и расследования преступления. Сам факт признания подсудимой своей вины и дачи признательных показаний, не свидетельствует об активном способствовании раскрытию и расследованию преступления и не является основанием для признания данного обстоятельства смягчающим.

В целях восстановления социальной справедливости, исправления Орловой М.А. и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд полагает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы. С учётом смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что исправление Орловой М.А. возможно в условиях условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ.

Потерпевшим Потерпевший №1 заявлен гражданский иск о взыскании с Орловой М.А. в свою пользу 6 171 рубль 30 копеек в счёт возмещения материального ущерба, причинённого преступлением.

Вред, причинённый имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

Ответчица Орлова М.А. иск признала; последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Оснований полагать, что признание совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела либо под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения у суда нет.

Выслушав ответчицу, исследовав иск, суд принимает признание иска Орловой М.А., исковые требования Потерпевший №1 подлежат удовлетворению.

При решении вопроса о взыскании процессуальных издержек суд исходит из следующего.

В соответствии со ст.ст. 131, 132 УПК РФ процессуальными издержками являются связанные с производством по уголовному делу расходы. Процессуальные издержки взыскиваются с осуждённого или возмещаются за счёт средств федерального бюджета. Согласно постановлению следователя (т. 1 л.д. 125-127), процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, осуществлявшего по назначению защиту интересов Орловой М.А. на предварительном следствии, составили 7 800 рублей. Подсудимая трудоспособна, поэтому имеет возможность уплатить процессуальные издержки, которые подлежат взысканию с неё. Оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 132 УПК РФ, освобождающих подсудимую от уплаты процессуальных издержек, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307 – 309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Орлову ФИО11 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать Орлову М.А. в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, а также в течение испытательного срока один раз в месяц являться в указанный орган для регистрации.

Меру пресечения Орловой М.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественными доказательствами распорядиться следующим образом:

- диск DVD-R с видеозаписями и выписки по счёту хранить при материалах дела.

Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №1 удовлетворить.

Взыскать с Орловой ФИО12 в пользу Потерпевший №1 в счёт возмещения причинённого преступлением материального ущерба 6 171 (шесть тысяч сто семьдесят один) рубль 30 копеек.

Взыскать с осуждённой Орловой ФИО13 в пользу федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката осуществлявшего по назначению защиту её интересов на предварительном следствии, в размере 7 800 (семь тысяч восемьсот) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 15 дней со дня его провозглашения.

Осуждённая вправе при подаче апелляционной жалобы ходатайствовать об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, воспользоваться услугами защитника, определяемого ею по соглашению, или отказаться от защиты, либо воспользоваться услугами защитника, назначенного судом апелляционной инстанции по её ходатайству.

Судья подпись Савинов Н.Н.