Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-171/2022 от 11.05.2022

Дело № 5-171/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    об административном правонарушении

рп Усть-Абакан                                                                                 11 мая 2022 года

Судья Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия Чеменев Е.А.

при секретаре Парсаевой Н.П.,

рассмотрев в порядке ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении в отношении

Долгунова Александра Сергеевича, ...

привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

*** в 18 часа 35 минут по адресу: ..., Долгунов А.С. в ходе проведения УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Усть-Абаканскому району ФИО5 проверки по материалу, зарегистрированному *** в КУСП по заявлению ФИО4, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, провоцировал конфликт, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия и проследовать в служебный автомобиль не реагировал, пытался убежать, тем самым воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей.

В судебном заседании Долгунов А.С. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Проверив материалы дела, выслушав Долгунова А.С., суд приходит к следующему.

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» регламентировано, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина Долгунова А.С. подтверждается представленными доказательствами:

    -     протоколом ... от *** об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Долгунова А.С., согласно которому он осуществил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей;

-      рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Усть-Абаканскому району ФИО5 от ***, согласно которому *** в ходе разбирательства по материалу КУСП *** от *** по заявлению ФИО4, сообщившей о том, что её сожитель Долгунов А.С. в состоянии алкогольного опьянения стучится в дверь, по прибытию по адресу: ..., был выявлен Долгунов А.С., который в состоянии алкогольного опьянения вел себя агрессивно, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, провоцировал конфликт, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия и проследовать в служебный автомобиль не реагировал, пытался убежать, тем самым воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей;

- рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Усть-Абаканскому району ФИО6 от *** аналогичного содержания.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Долгунов А.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, - воспрепятствование исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

При назначении наказания суд, в силу ч. 2 ст. 4.1. КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством, в силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2. КоАП РФ смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, в силу ч. 1 ст. 4.3. КоАП РФ отягчающих административную ответственность, не имеется.

Частью 1 статьи 3.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

С учетом всех обстоятельств суд, с учетом требований ч. 2 ст. 3.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считает необходимым назначить Долгунова А.С. административное наказание в виде административного ареста на срок 2 суток.

Согласно протоколу об административном задержании Долгунов А.С. задержан *** в 19 часов 05 минут.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.10, 29.11, 30.1, 32.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 19 ░░░░░ 05 ░░░░░ ***.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░:                                                                                    ░.░. ░░░░░░░