Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1759/2021 ~ М-1171/2021 от 28.05.2021

Дело № 2-1759/2021

УИД 74RS0038-01-2021-001930-31

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

С. Долгодеревенское 13 декабря 2021 года

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Е.В. Боднарь,

при секретаре Н.Г. Гайнановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Сухих А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу заемщика С.Л.И. умершей ДАТА., о взыскании задолженности по кредитному договору № ДАТА. в пользу ПАО «Сбербанк России» в размере 36765,66 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1302,97 руб.

Вобоснование исковых требований указало на следующие обстоятельства. В соответствии с кредитным договором № от ДАТА.,заключенным между Банком и С.Л.И., заемщику была предоставлена кредитная карта с процентной ставкой18,9% годовых, полной стоимостью кредита - 20,50% годовых. Размер ежемесячного платежа - 5% от размера задолженности, дата платежа - не позднее 20 дней с даты формирования отчета.

Заемщик С.Л.И. умерлаДАТА. Кредитный договор после смерти Заемщика не прекратил своего действия, в установленном порядке не был признан расторгнутым, смерть Заемщика не влечет прекращения обязательств по заключенному договору.

В связи с поступлением по запросу суда копии наследственного дела, открытого после смерти С.Л.И., умершей ДАТА и наличии наследников, принявших наследство - С.С.А. (супруг), Сухих А.С. (сын), Помыкалов Е.В. (сын), определением судьи от ДАТА произведена замена ответчика наследственное имущество С.Л.И. на С.С.А., Помыкалов Е.В., Сухих А.С.

Протокольным определением судьи от ДАТА. процессуальное положение Помыкалова Е.В. изменено с ответчика на третье лицо, поскольку он отказался от принятия наследства.

Определением судьи Сосновского районного суда АДРЕС от ДАТА. произведена замена ответчика С.С.А. на Сухих А.С., поскольку С.С.А. умер ДАТА

В судебном заседании представитель истца не участвовал, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Сухих А.С. в судебном заседании не участвовал, извещался судом по адресу регистрации, конверт вернулся с отметкой «Истек срок хранения».

Третье лицо Помыкалов Е.В. в судебном заседании не участвовал, извещался судом по адресу регистрации, конверт вернулся с отметкой «Истек срок хранения».

Третье лицо нотариус Рабек Н.В. в судебном заседании не участвовала, извещена надлежащим образом.                                                                       

На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениям Гражданского кодекса РФ о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ принятие наследства возможно двумя способами: либо путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, либо путем фактического принятия наследства, о котором свидетельствовало бы совершение наследником определенных действий, указанных в п. 2 ст. 1153 ГК РФ. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 232). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что ДАТА между ПАО «Сбербанк России» и С.Л.И. был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику была предоставлена кредитная карта. Ответчик ознакомлен с информацией о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора, с кредитным лимитом 15 000 руб., срок кредита 12 месяцев, длительность льготного периода 50 дней, процентная ставка по кредиту 18,9% годовых, минимальный ежемесячный платеж 5%, дата платежа - не позднее 20 дней с даты формирования отчета, полная стоимость кредита 20,50% годовых.

Банк исполнил свои обязательства, перечислив 15 000 рублей на счет С.Л.И.

Однако обязательства по уплате ежемесячных платежей в счет погашения задолженности по кредитному договору в настоящее время не осуществляются, в связи с чем имеется задолженность.

Согласно расчету задолженности по состоянию на дату смерти (23.09.2018г.) размер задолженности составлял 36765,66                                                                                                                                                                                                                               руб.

В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на ДАТА сумма задолженности по кредитному договору № от ДАТА составляет 36765,66 руб., в том числе: основной долг 28356,05 руб., просроченные проценты 8409,61 руб.

ДАТА С.Л.И. умерла, что подтверждаетсязаписью акта о смерти № от ДАТА, копией свидетельства о смерти в материалах наследственного дела №, открытого нотариусом нотариального округа Сосновского муниципального района ДАТА Рабек Н.В.

Для наступления правовых последствий, предусмотренных ч. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, имеет значение факт принятия наследником наследства.

Согласно материалам наследственного дела, открытого к имуществу С.Л.И., умершейДАТА, наследниками являются С.С.А., (Сухих А.С., Помыкалов Е.В. отказались от принятия наследства), который обратился к нотариусу Рабек Н.В. с заявлением о принятии наследства, что подтверждается материалами наследственного дела, супруг С.С.А. на дату смерти проживал совместно с наследодателем, что подтверждается справкой ф.29 администрации Рощинского сельского поселения АДРЕС, вступив таким образом в права наследованияна наследственное имущество, состоящее из 1/2 доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: АДРЕС, земельного участка по АДРЕС, АДРЕС, денежного вклада, хранящегося в ПАО С* с причитающимися процентами и компенсациями.

Таким образом, факт наличия задолженности в размере 36765,66 руб. по кредитному договору подтвержден, стоимость наследственного имущества 826674,64 руб.: АДРЕС,30 руб. (1378082,61 руб./2), земельного участка - 136613,14 руб., денежные вклады - 1020,20 руб., принятого наследниками, достаточна для погашения долга наследодателя перед истцом.

ДАТА С.С.А. умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти в материалах наследственного дела №, открытого нотариусом нотариального округа Сосновского муниципального района ДАТА Рабек Н.В.

Согласно материалам наследственного дела, открытого к имуществу С.С.А., умершегоДАТА, наследником является Сухих А.С. (сын), который обратился к нотариусу Рабек Н.В. с заявлением о принятии наследства, что подтверждается материалами наследственного дела,вступив таким образом в права наследованияна наследственное имущество, состоящее из квартиры, находящейся по АДРЕС, денежного вклада, хранящегося в ПАО С* с причитающимися процентами и компенсациями.

Согласно положениям ст.ст. 408 и 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением; в случае смерти должника обязательство прекращается, если его исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Как разъяснено в пунктах 58-61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДАТА № № «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Поскольку обязанность уплатить задолженность по кредитному договору не связана с личностью заемщика, следовательно, такая обязанность переходит в порядке универсального правопреемства к наследникам заемщика.

Из содержания ст. 1172 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что при принятии мер по охране наследства производится оценка наследственного имущества, то есть определяется рыночная стоимость объектов, входящих в состав наследства. Соответственно для разрешения спора, вытекающего из наследственных правоотношений должна применяться рыночная стоимость наследственного имущества.

Сторонами не представлено иных доказательств о размере наследуемого имущества, чем определено в рамках наследственного дела.

Исходя из изложенного, а также руководствуясь приведенными выше нормами закона, на ответчика Сухих А.С. возложена обязанность отвечать по долгам наследодателя, в том числе обязанность по исполнению условий кредитного договора в пределах стоимости принятого им наследственного имущества.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением исковых требований с ответчиков в пользу истца следует взыскать и расходы по оплате госпошлины в размере 1302,97 руб. равных долях с каждого из ответчиков.

Руководствуясь ст.ст. 98,194-198 Гражданского процессуальногокодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░»░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 36765,66 ░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░., ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 1302 ░░░. 97 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░     ░.░. ░░░░░░░