Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7569/2023 от 21.08.2023

Дело № 2-7569/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 сентября 2023 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи З.Х. Шагиевой, при секретаре А.Ф. Кудряшовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УК «СтройТехСервис» к Б.Л.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «УК «СтройТехСервис» обратилась в суд с иском к Б.Л.В., в котором просит взыскать с ФИО3 в пользу ООО «УК «СтройТехСервис» задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 53 745, 98 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1 812, 5 руб., расходы на юридические услуги в размере 10 000 руб.

Требования мотивирует тем, что ООО «УК «СтройТехСервис» является обслуживающей компанией жилого дома, расположенного по адресу: РБ, <адрес>. Собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> является ФИО3 В течение длительного времени ответчик не выполняет обязательства по оплате коммунальных платежей. С мая 2021г. по апрель 2022г. задолженность ответчика по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги составляет 53745, 98 руб.

Представитель ООО «УК «СтройТехСервис» на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, заявлением просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Ц.Л.В. на судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, определил возможным рассмотреть данный спор без участия сторон, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Как установлено судом и не оспорено сторонами, управляющей организацией многоквартирного дома, расположенного по адресу: РБ. <адрес> является ООО «УК «СтройТехСервис».

ФИО3 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: РБ. <адрес>, что подтверждается выпиской от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Из представленной в материалах дела выписки о задолженности по коммунальным услугам установлено, что задолженность по коммунальным платежам за период с мая 2021г. по апрель 2022г. составляет 53 745, 98 руб.

Указанный расчет ответчиком не оспорен, доказательства отсутствия задолженности перед истцом, ответчиком не представлены.

Поскольку, доказательств, опровергающих задолженность, ответчиком не представлено, исковые требования ООО «УК «СтройТехСервис» к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг подлежат удовлетворению, поскольку ответчик пользуется коммунальными услугами, которые обязана оплачивать и нести также обязанность по содержанию общего имущества в многоквартирном доме, в связи с чем, с ФИО3 в пользу ООО «УК «СтройТехСервис» подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 53745,98 руб.

В соответствии ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает возместить с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. При определении разумности заявленных расходов суд учитывает фактический объем оказанных представителем услуг, в частности, объем подготовленных документов, длительность судебного разбирательства, наличие по делу устных слушаний, степень сложности рассматриваемого дела, а также необходимость понесенных расходов.

При определении расходов на оплату услуг представителя суд учитывает положения ст.100 ГПК РФ, конкретные обстоятельства дела (категория дела, сложность, объем выполненных работ (оказанных услуг представителя), принцип разумности, справедливости и удовлетворяет требования на возмещение расходов на оплату услуг представителя в размере 7000 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО3 в пользу ООО «УК «СтройТехСервис» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1812, 35 руб.

Руководствуясь ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «УК «СтройТехСервис» к ФИО3 о взыскании задолженности за коммунальные услуги удовлетворить частично.

Взыскать с Ц.Л.В. в пользу ООО «УК «СтройТехСервис» ИНН 0268072376 задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 53745 рублей 98 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 1812 рублей 35 копеек, расходы за юридические услуги в размере 7000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья:                           З.Х. Шагиева