Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-245/2023 (2-2936/2022;) ~ М-1642/2022 от 24.03.2022

К делу № г.

УИД: 23RS0№-40

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Резолютивная часть решения оглашена ДД.ММ.ГГГГ.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Адлерский районный суд <адрес> края в составе:

Председательствующего Горова Г.М.

при секретаре    ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу должника ФИО5, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте

УСТАНОВИЛ:

     ПАО «Сбербанк России» обратился в Адлерский районный суд <адрес> с иском к наследственному имуществу должника ФИО5, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и ФИО5 заключен эмиссионный контракт (выдана международная кредитная карта) №-Р-7693135400 с кредитным лимитом (овердрафтом) 88 000 рублей на срок до востребования, под 25,9 процентов годовых.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Так, Кредитор выдал Заемщику кредитную карту № эмиссионного контракта <адрес> с кредитным лимитом 88 000 рублей.

          По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по кредитной карте составляет 119 300 рублей 06 копеек, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 87 687 рублей 75 копеек, задолженности по просроченным процентам        31 577 рублей 07 копеек и задолженности по неустойке 35 рублей 24 копейки.

        Банку стало известно, что Заемщик ДД.ММ.ГГГГ, умер. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком не исполнено.

       Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего заемщика ФИО5 было открыто нотариусом ФИО1 за №.

      Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости, на момент смерти заемщика, в его собственности находилось недвижимое имущество: ? доли квартиры с кадастровым номером <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. Право собственности на вышеуказанный объект недвижимости ДД.ММ.ГГГГ перешло по 1/3 доли к ФИО3 и ФИО2, основанием перехода права является Свидетельство о праве на наследство по закону.

        Просит суд: взыскать в пользу ПАО «Сбербанк» за счет наследственного имущества с наследника умершего заемщика, с ФИО2, задолженность по кредитной карте эмиссионного контракта 0528-Р-7693135400 в размере 119 300 рублей 06 копеек, которая состоит из: просроченной задолженности по основному долгу 87 687 рублей 75 копеек, задолженности по просроченным процентам 31 577 рублей 07 копеек, неустойки 35 рублей 24 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 586 рублей в переделах стоимости перешедшего к наследникам имущества.

    Представитель истца ПАО «Сбербанк», уведомленный о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, причин неявки не сообщил, заявлений и ходатайств не представлено.

ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причин неявки не сообщили, заявлений и ходатайств не представлено.

Суд считает возможным рассмотреть дело отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

    Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ПАО «Сбербанк» к наследственному имуществу должника ФИО5, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте следует удовлетворить полностью по следующим основаниям.

         Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и ФИО5 заключен эмиссионный контракт (выдана международная кредитная карта) №-Р-7693135400 с кредитным лимитом (овердрафтом) 88 000 рублей на срок до востребования, под 25,9 процентов годовых.

          Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Так, Кредитор выдал Заемщику кредитную карту № эмиссионного контракта № с кредитным лимитом 88 000 рублей.

          Судом установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по кредитной карте составляет 119 300 рублей 06 копеек, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 87 687 рублей 75 копеек, задолженности по просроченным процентам 31 577 рублей 07 копеек и задолженности по неустойке 35 рублей 24 копейки.

        Расчет задолженности судом проверен и сомнений в точности не вызывает.

        Истцу стало известно, что Заемщик ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ, умерла. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком не исполнено.

        Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего заемщика ФИО5 было открыто нотариусом ФИО1 за №.

        Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости, на момент смерти заемщика, в его собственности находилось недвижимое имущество: ? доли квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>. Право собственности на вышеуказанный объект недвижимости ДД.ММ.ГГГГ перешло по 1/3 доли к ФИО3 и ФИО2, основанием перехода права является Свидетельство о праве на наследство по закону.

         Согласно материалам наследственного дела №, открытого после смерти ФИО5, наследниками имущества умершего по закону являются супруг – ФИО2, мать – ФИО3, дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

        В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как указано в ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

        Как указано в ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

        Из положений п.1 ст. 418 ГК РФ, предусматривающего прекращение обязательства со смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника, в совокупности с нормами п.1 ст. 819, ст. 1112, абз.2 п.1 и п.3 ст.1175 ГК РФ следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в силу универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

       В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

       Из положений п.1 ст. 1151 ГК РФ следует, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

        В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

        Согласно ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

         В соответствии со ст. 1175 ГК РФ и п.2 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» срок, установленный федеральным законом для принятия наследства – шесть месяцев, предоставлен наследникам для реализации их права на принятие наследства или отказа от него, и не является сроком исковой давности, в течение которого кредитор может обратиться за защитой своих прав в случае не исполнения должником своих обязательств. Таким образом, кредитор вправе предъявить требования об исполнении долговых обязательств наследодателя к наследникам после открытия наследства и в течение срока исковой давности, установленного федеральным законом.

      В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ФИО2 пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

          К судебным расходам суд относит затраты истца по оплате государственной пошлины, данные расходы подтверждаются платежным поручением. Таким образом, судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ФИО2 в размере 3 586 (три тысячи пятьсот восемьдесят шесть) рублей 00 копеек.

          При таком положении суд считает, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу должника ФИО5, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте, подлежат удовлетворению полностью.

                  Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

          Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу должника ФИО5, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить.

         Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО2, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО4 в пользу ПАО «Сбербанк» за счет наследственного имущества, задолженность по кредитной карте эмиссионного контракта № в размере 119 300 рублей, которая состоит из: просроченной задолженности по основному долгу 87 687 рублей 75 копеек, задолженности по просроченным процентам 31 577 рублей 07 копеек, неустойки 35 рублей 24 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме                   3 586 рублей в переделах стоимости перешедшего к ним имущества.

         Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Адлерский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:                                                              Г.М. Горов