Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-849/2020 от 25.11.2020

Дело №1-849/2020                 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала                         29 декабря 2020 года

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе: председательствующего- судьи Зайналова К.Ш.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Ленинского района г. Махачкалы Гасанова Э.А.,

подсудимого Джалилова У.И.,

защитника- адвоката Гусейнгаджиева Г.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Тонаевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Джалилова ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного в <адрес> Республики Дагестан, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Джалилов У.И. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

    Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В октябре 2020 года, точная дата и время не установлены, Джалилов У.И., находясь на природе в <адрес>, РД, точное место не установлено, возвращаясь домой вдоль лесополосы, обнаружил куст дикорастущей конопли, с которого он незаконно, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, сорвал его часть, при этом измельчил всю массу, упаковал в полимерный пакет черного цвета, и положив в карман брюк надетых на нем, принес к себе домой по адресу: РД, <адрес> где высушил данное вещество растительного происхождения, и упаковал в тот же полимерный пакет черного цвета и хранил у себя дома для дальнейшего личного употребления.

19.10.2020 года, примерно в 18 часов 00 минут Джалилов У.И., положив в левый передний карман спортивных брюк полимерный пакет черного цвета, с марихуаной внутри вышел из дома, после чего сев на такси выехал в <адрес>.

В тот же день примерно в 19 часов 50 минут, сотрудниками полиции в ходе проведения ОПМ «Сообщи где торгуют смертью» по адресу: г. Махачкала, Булача возле дома №1, для проверки документов был остановлен и последующим доставлен в отдел полиции по Ленинскому району УМВД РФ по г.Махачкала, расположенный по ул.Пушкина 25, Джалилов ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у которого в ходе личного досмотра, проведенного в кабинете № 108 ОП по Ленинскому району г.Махачкала, 19.10.2020 в период времени с 20 час. 35 мин. по 21 час. 05 мин., в левом переднем кармане спортивных брюк, серого-голубого цвета, надетых на нем, был обнаружен и изъят черный полимерный пакет с веществом зеленого цвета, растительного происхождения, которое согласно справке эксперта ЭКЦ МВД по РД №1991/3 от 20.10.2020 года является наркотическим средством - канабисом (марихуаной) массой 10,84гр., которое согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 является значительным размером, которое последний незаконно приобрел, и хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления.

В судебном заседании Джалилов У.И. виновным себя в предъявленном ему обвинении по ч.1 ст.228 УК РФ признал полностью. Поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка принятия судебного решения, пояснил, что он понимает сущность особого порядка принятия судебного решения, и каковы его процессуальные последствия, ходатайство заявил добровольно после консультации с защитником и последствия постановления приговора по уголовному делу, в особом порядке, пределы обжалования приговора, предусмотренные ст.317 УПК РФ, ему понятны.

Защитник Гусейнгаджиев Г.А. также считает возможным рассмотрение уголовного дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме с применением особого порядка принятия судебного решения, поскольку Джалилов У.И. вину признает в полном объеме, последствия постановления приговора по уголовному делу, с применением особого порядка принятия судебного решения ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Гасанов Э.А. не возражал о рассмотрении уголовного дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка принятия судебного решения.

Принимая во внимание, что условия постановления приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка принятия судебного решения соблюдены, суд считает возможным постановить приговор по уголовному делу без проведения судебного разбирательства, с учетом требований ст.226.9 УПК РФ.

Вина Джалилова У.И. в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: показаниями обвиняемого Джалилова У.И. (л.д.37-39); вещественными доказательствами (л.д.22-24); рапортом об обнаружении признаков преступления (л.д.4); протоколом личного досмотра от 19.10.2020 (л.д.5-6); справкой об исследовании ЭКЦ МВД по РД №1991/3 от 20.10.2020 (л.д.20-21).

    Действия Джалилова У.И. судом квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ.

    Вместе с тем, органом следствия Джалилову У.И. по совершенному им преступлению, предусмотренному ч.1 ст.228 УК РФ также вменено в вину незаконная перевозка наркотического средства без цели сбыта в значительном размере.

Из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в п.8 Постановления от 15.06.2006 N14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" следует, что под незаконной перевозкой следует понимать умышленные действия лица, которое перемещает без цели сбыта наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги, растения, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, либо его части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества из одного места в другое, в том числе в пределах одного и того же населенного пункта, совершенные с использованием любого вида транспорта или какого-либо объекта, применяемого в виде перевозочного средства, а также в нарушение общего порядка перевозки указанных средств и веществ, установленного статьей 21 Федерального закона "О наркотических средствах и психотропных веществах".

Вопрос о наличии в действиях лица состава преступления- незаконной перевозки без цели сбыта наркотического средства, психотропного вещества или их аналогов, растения, содержащего наркотические средства или психотропные вещества, либо его части, содержащей наркотические средства или психотропные вещества во время поездки должен решаться судом в каждом конкретном случае с учетом направленности умысла, фактических обстоятельств перевозки, количества, размера, объема наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, места их нахождения, а также других обстоятельств дела.

При указанных в обвинительном заключении обстоятельствах дела, с учётом размера и объема наркотического средства, которое Джалилов У.И. незаконно приобрёл в <адрес> и перевез на такси в <адрес> суд приходит к выводу, что в действиях Джалилова У.И. отсутствует такой квалифицирующий признак как «незаконная перевозка наркотического средства» и считает необходимым исключить из предъявленного подсудимому Джалилову У.И. обвинения незаконную перевозку наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Джалиловым У.И. преступления, данные о личности обвиняемого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.     

Джалилов У.И. не судим, вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, на учетах в НД и ПНД не состоит, характеризуется положительно, <данные изъяты>, что в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание Джалилову У.И., по делу не установлено.

С учетом обстоятельств совершения преступления, его характера и степени общественной опасности, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление обвиняемого, суд приходит к выводу о том, что менее строгий вид наказания в виде штрафа из числа предусмотренных за совершенное Джалиловым У.И. преступление сможет обеспечить достижение целей наказания.

В силу ч.3 ст.46 УК РФ размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения, осужденным заработной платы или иного дохода.

Обстоятельств, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления и дающих основания для прекращения уголовного дела с применением ст.ст. 75, 76.2 УК РФ не установлено.

Вопрос о вещественных доказательствах по данному уголовному делу подлежит разрешению в порядке, установленном ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 226.9, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Джалилова ФИО9 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения- обязательство о явке, примененную в отношении Джалилова У.И., оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

    Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 10,84 гр., смывы с ладоней, пальцев рук, полости рта и срез образца одежды, уничтожить.

    В соответствии с частью 4 статьи 308 УПК РФ, взыскание суммы назначенного осужденному в качестве основного вида уголовного наказания штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по РД (МВД по РД л/с 04031420570), ИНН 0541018037, КПП 057201001, ОКТМО 82701000, р/с 40101810600000010021, БИК 048209001, КБК 18811621010016000140, УИН-0, банк получателя – НБ РД г. Махачкала.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10-ти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий- К.Ш. Зайналов

Отпечатано в совещательной комнате.