Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-58/2024 (2-751/2023;) ~ М-788/2023 от 06.12.2023

УИД 66RS0031-01-2023-001011-93

Дело № 2-58/2024

ОПРЕДЕЛЕНИ

О прекращении производства по делу

в связи с отказом от иска

07 марта 2024 года                                                                город Качканар

    Качканарский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Закировой О.А.,

при секретаре Коноваловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом Качканарского городского округа к Зориной Варваре Павловне об освобождении имущества от запрета на совершение действий по регистрации,

установил:

в Качканарский городской суд поступило исковое заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом Качканарского городского округа к Зориной В.П. об освобождении имущества от запрета на совершение действий по регистрации.

В обоснование иска указано, что в рамках реализации муниципальной программы «Реализация основных направлений в строительном комплексе на территории Качканарского городского округа» на 2019-2024 года многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, признан аварийным и подлежащим сносу. Постановлением Администрации Качканарского городского округа от 09 июля 2021 года № 546 «О признании многоквартирных домов аварийными и подлежащими сносу», собственникам помещений установлен срок отселения – до 01 июля 2030 года. На основании решения КУМИ КГО от 31 марта 2023 года № 72 город Качканар Свердловской области «Об изъятии для муниципальных нужд земельного участка» изъят для муниципальных нужд Качканарского городского округа земельный участок с КН 66:48:0310001:19, адрес расположения: <адрес> также изъяты с учетом согласия собственников в муниципальную собственность Качканарского городского округа жилые помещения, находящиеся в частной собственности физических лиц и расположенные в многоквартирном доме признанном аварийном и подлежащим сносу, по адресу: <адрес>, на изымаемом земельном участке. 26 июля 2023 года Администрация КГО заключила с Зориной В.П., действующей за себя и своих несовершеннолетних детей, соглашение о выкупе в собственность Качканарского городского округа жилого помещения расположенного: <адрес>, мкр. 4-й А, <адрес>, за 255 000 рублей. Однако, в настоящее время невозможно зарегистрировать право собственности Качканарского городского округа, поскольку согласно выписке из ЕГРН от 22 ноября 2023 года № КУВИ-001/2023-263372836 на жилое помещение по адресу: <адрес>, мкр. 4-й А, <адрес>, наложены следующие ограничения прав в виде запрещения регистрации: запрет от ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления о запрете на совершение действий по регистрации , выдан ДД.ММ.ГГГГ, Качканарское РОСП СПИ Волкова Н.Ю.; запрет от ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления о запрете на совершение действий по регистрации , выдан ДД.ММ.ГГГГ, Качканарское РОСП СПИ Волкова Н.Ю.; запрет от ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления о запрете на совершение действий по регистрации , выдан ДД.ММ.ГГГГ, Качканарское РОСП; запрет от ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления о запрете на совершение действий по регистрации , выдан ДД.ММ.ГГГГ, Качканарское РОСП. Запрет на совершение действий по регистрации лишает Комитет возможности зарегистрировать право собственности Качканарского городского округа, а в дальнейшем снести признанный аварийным многоквартирный дом и снять его с кадастрового учета. ДД.ММ.ГГГГ Комитет направил заявление в Качканарское РОСП о снятии ограничений с имущества, которое на момент подачи искового заявления осталось без ответа. Истец Комитет по управлению муниципальным имуществом Качканарского городского округа просит суд освободить от запрета регистрации 1/3 долю, в общедолевой собственности принадлежащую Зориной В.П. в жилом помещении с кадастровым номером 66:48:0310001:253, расположенном по адресу: <адрес>, микрорайон 4-й А, <адрес>, площадью 11.4 кв.м., в связи с признанием его аварийным и подлежащем сносу.

Определением Качканарского городского суда от 09 января 2023 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне ответчика: Фонд жилищного строительства ГКУ Свердловской области, ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ», ООО «АйДи Коллект» (454091, г. Челябинск, ул. Красная, д. 4, ГУ ФССП России по Свердловской области, ООО Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания», ПАО Сбербанк России, ООО «Право онлайн», ООО «МДЦ», АО «Банк Русский Стандарт», ООО Коллекторское агентство «Фабула», ООО УЖК «Наш дом».

Представитель истца Зудова Е.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще о дате, времени и месте рассмотрения дела, направила заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, поскольку к дате рассмотрения дела запреты регистрации на 1/3 долю, в общедолевой собственности принадлежащую Зориной В.П. в жилом помещении с кадастровым номером , расположенном по адресу: <адрес>, микрорайон 4-й А, <адрес>, площадью 11.4 кв.м. сняты, в Едином государственном реестре недвижимости и сделок с ним данные сведения исключены.

Ответчик Зорина В.П. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще о дате, времени и месте рассмотрения дела, об отложении судебного заседания не просила, возражений по существу иска не представила.

Третьи лица: судебный пристав-исполнитель Качканарского РОСП ГУФССП России по Свердловской области Волкова Н.Ю., Качканарское РОСП ГУФССП России по Свердловской области, Управление Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области, Фонд жилищного строительства ГКУ Свердловской области, ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ», ООО «АйДи Коллект», ГУ ФССП России по Свердловской области, ООО Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания», ПАО Сбербанк России, ООО «Право онлайн», ООО «МДЦ», АО «Банк Русский Стандарт», ООО Коллекторское агентство «Фабула», ООО УЖК «Наш дом» в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела. Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области направило заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, указало, что по заявленным требованиям полагаются на усмотрение суда (л.д. 91). Судебный пристав-исполнитель Худякова Л.С. направила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие (л.д. 81). Остальные лица возражений по существу иска и ходатайств не представили.

Судебное извещение о времени и месте судебного разбирательства было направлено ответчику заблаговременно заказным письмом с уведомлением о вручении, которое не вручено и возвращено оператором почтовой связи в суд ввиду двукратной неявки адресата на почтовое отделение и истечения срока хранения судебной корреспонденции.

В соответствии ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Учитывая надлежащее извещение всех участников судебного разбирательства, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке на основании ч.ч. 3, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абзацу 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом разъяснены стороне истца последствия отказа от части исковых требований, предусмотренные ст.ст. 173, 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, о чем отобраны подписки.

Заявленное представителем истца Комитета по управлению муниципальным имуществом Качканарского городского округа Зудовой Е.Н. ходатайство об отказе от исковых требований и о прекращении производства по делу подлежат удовлетворению, поскольку отказ от исковых требований в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Законные права и интересы истца, ответчика, третьих лиц соблюдены, предмет иска в настоящее время отсутствует.

При таких обстоятельствах суд находит возможным принять отказ от иска Комитета по управлению муниципальным имуществом Качканарского городского округа к Зориной В.П. об освобождении имущества от запрета на совершение действий по регистрации и прекратить производство по данному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 152, 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ истца Комитета по управлению муниципальным имуществом Качканарского городского округа от искового заявления к Зориной Варваре Павловне об освобождении имущества от запрета на совершение действий по регистрации и производство по настоящему делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения, с подачей частной жалобы через Качканарский городской суд Свердловской области.

Судья                                                                                                              О.А. Закирова

2-58/2024 (2-751/2023;) ~ М-788/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
Комитет по управлению муниципальным имуществом Качканарского городского округа
Ответчики
Зорина Варвара Павловна
Другие
ПАО "АСКО-СТРАХОВАНИЕ"
ГУ ФССП России по Свердловской области
ООО "Право онлайн"
ООО Профессиональная коллекторская организация "Региональная Служба Взыскания"
Фонд жилищного строительства ГКУ Свердловской области
ПАО "Сбебанк России"
АО "Банк Русский Стандарт"
ООО "МДЦ"
ООО УЖК "Наш дом"
ООО "АйДи Коллект"
ООО Коллекторское агентство "Фабула"
Суд
Качканарский городской суд Свердловской области
Судья
Закирова О.А.
Дело на странице суда
kachkanarsky--svd.sudrf.ru
06.12.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.12.2023Передача материалов судье
08.12.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.12.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.01.2024Подготовка дела (собеседование)
09.01.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.03.2024Судебное заседание
20.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.04.2024Дело оформлено
21.04.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее