Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-118/2020УПР от 27.05.2020

Материал № <данные изъяты>

Дело № <данные изъяты>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<данные изъяты> июня <данные изъяты> года                                                          <адрес>

<адрес>

    <адрес>

Краснослободский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Гудковой Е.С., при секретаре судебного заседания ФИО3, с участием заинтересованнного лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 о процессуальном правопреемстве,

у с т а н о в и л :

ИП ФИО1 обратился в районный суд с заявлением о замене взыскателя по определению Краснослободского районного суда <адрес> от <данные изъяты> ноября 2019 года, которым с ФИО2, ПАО СК «Росгосстрах» взысканы расходы за производство судебной экспертизы. в пользу ООО «Центр Независимой Автоэкспертизы и Оценки», указав, что <данные изъяты> декабря 2019 года между ИП ФИО1 и ООО «Центр Независимой Автоэкспертизы и Оценки» заключен договор уступки права требования № <данные изъяты> (<данные изъяты>)/(<данные изъяты>), предметом которого являлось право требования в виде расходов за производство судебной экспертизы в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., взысканных с ФИО2, ПАО СК «Росгосстрах».

До настоящего времени должники свои обязательства должным образом не исполнил.

Заслушав заинтересованное лицо, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей <данные изъяты> ГПК Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Таким образом, правопреемство в гражданском процессе возможно в том случае, если закон допускает правопреемство в материальных правоотношениях. Следовательно, процессуальному правопреемству обязательно должно предшествовать правопреемство в материальных отношениях.

Как указано выше, на основании определения Краснослободского районного суда <адрес> от <данные изъяты> ноября 2019 года, с ФИО2 взысканы расходы за производство судебной экспертизы в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в пользу ООО «Центр Независимой Автоэкспертизы и Оценки», с ПАО СК «Росгосстрах» взысканы расходы за производство судебной экспертизы в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в пользу ООО «Центр Независимой Автоэкспертизы и Оценки».

Данное обстоятельство, в свою очередь, свидетельствует о возникновении денежного обязательства, в соответствии с которым ответственная сторона обязана уплатить определенные судом суммы другой стороне, имеющей соответствующее право требования (постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации №<данные изъяты>, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №<данные изъяты> от <данные изъяты> «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами»).

Согласно пунктам <данные изъяты> и <данные изъяты> статьи <данные изъяты> Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Кредитор вправе уступить такое право требования другому лицу, если это не противоречит закону, иным правовым актам или договору (пункт <данные изъяты> статьи <данные изъяты> Гражданского кодекса Российской Федерации). При совершении сделки по уступке права требования права и обязанности кредитора в полном объеме переходят новому кредитору.

ООО «Центр Независимой Автоэкспертизы и Оценки» передало ИП ФИО1 право требования с должника ФИО2, ПАО СК «Росгосстрах» расходов за производство судебной экспертизы в общем размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп, что следует из договора цессии от <данные изъяты> декабря 2019 года № <данные изъяты> (<данные изъяты>)/(<данные изъяты>).

Поскольку на день заключения договора об уступке прав требования должники ФИО2, ПАО СК «Росгосстрах» свои долговые обязательства перед кредитором ООО «Центр Независимой Автоэкспертизы и Оценки» не погасили, и права кредитора по договору цессии перешли в полном объеме к ИП ФИО1, материальное правопреемство кредитора в правоотношении, возникшем на основании решения суда, возможно.

При таких обстоятельствах заявление ИП ФИО1 о процессуальном правопреемстве подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. <данные изъяты> ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░1: ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░2 ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░1.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                                              ░.░. ░░░░░░░

13-118/2020УПР

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Истцы
Зинченко Максим Сергеевич
Суд
Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области
Судья
Гудкова Е.С.
Дело на сайте суда
ahtub--vol.sudrf.ru
29.05.2020Материалы переданы в производство судье
01.06.2020Решение вопроса о принятии к производству
05.06.2020Судебное заседание
25.06.2020Судебное заседание

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее