Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-299/2023 от 22.05.2023

Дело №

№

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ Р. Ф.

<адрес>                              27 июня 2023г.

Ингодинский районный суд <адрес> края в составе председательствующего судьи               Ахмыловой С.В.

при секретаре                           Ждановой Т.А.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Раитиной Н.А.

подсудимого                           Пономарева Ю.А.

защитника                                       Голиковой Е.С.

представившей удостоверение №, выданное Управлением Министерства юстиции РФ по <адрес> и ордер № от 01.06.23

потерпевшей                                                     Потерпевший

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Пономарева Ю. А., 26.02.1993г. рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Пономарев Ю.А. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба потерпевшей.

Данное преступление было совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах дела:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа до 02 часов у Пономарева Ю.А., пребывающего в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находящегося в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> из корыстных побуждений, внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1

Реализуя задуманное, действуя умышленно, с целью незаконного личного обогащения, Пономарев Ю.А., находясь по вышеуказанному адресу, в указанное время, пользуясь тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного, взяв с пола в спальне, тайно похитил сотовый телефон марки <данные изъяты> стоимостью 10000 рублей, с установленной в него симкартой, в чехле, материальной ценности не представляющих, взяв с полки в шкафу, тайно похитил сотовый телефон марки <данные изъяты> стоимостью 3000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

С похищенным Пономарев Ю.А. с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №1, значительный материальный ущерб на общую сумму 13000 рублей.

    В судебном заседании подсудимый Пономарев Ю.А. вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, согласившись с предъявленным обвинением, указывая на правильность изложения фактических обстоятельств содеянного, стоимости похищенного, и подтвердил ходатайство, заявленное после ознакомления с материалами дела, о постановлении приговора без судебного разбирательства, указав, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и что он осознает все правовые последствия постановления приговора в особом порядке.

    Потерпевшая Потерпевший не возражала против рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства, пояснив, что причиненный ущерб ей погашен в полном объеме, она приняла извинения подсудимого.

Государственный обвинитель Раитина Н.А., защитник Голикова Е.С. не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

    Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд считает ходатайство подсудимого добровольным и осознанным.

             Обвинение, с которым согласился подсудимый Пономарев Ю.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, все имеющиеся в уголовном деле доказательства признаны сторонами допустимыми. Нарушений уголовно-процессуального законодательства в ходе расследования уголовного дела, судом не выявлено.

Наказание за преступление, в котором обвиняется подсудимый Пономарев Ю.А., не превышает 10 лет лишения свободы.

    Суд квалифицирует действия подсудимого Пономарева Ю.А. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как совершение кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба потерпевшей.

    При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия его жизни и семьи.

Пономарев Ю.А. на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, работает без оформления трудовых отношений.

Смягчающими обстоятельствами суд на основании п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ признает добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшей, причиненного в результате преступления, п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ – наличие на иждивении малолетнего ребенка, ч.2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, принесение извинений потерпевшей.

Отягчающим вину обстоятельством суд на основании п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ признает наличие в действиях Пономарева Ю.А. рецидива преступления, поскольку им совершено умышленное преступление в период непогашенных судимостей за ранее совершенные умышленные преступления, в связи с чем при назначении наказания суд учитывает положения ч.2 ст. 68 УК РФ.

    Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого на основании ч.1.1 ст.63 УК РФ суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку совершению указанного преступления предшествовало его употребление, данное состояние явилось фактором, повышающим общественную опасность его деяния, способствовало совершению преступления. Употребление подсудимым алкоголя привело к снятию внутреннего контроля за его поведением и, как следствие, к совершению им преступления, что не отрицает и сам подсудимый.

С учетом наличия в действиях подсудимого отягчающего наказание обстоятельства, оснований для изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкое, не имеется.

Пономарев Ю.А. совершил преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести, в связи с чем, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить Пономареву Ю.А. наказание в виде лишения свободы, так как иной менее строгий вид не сможет обеспечить целей наказания, без назначения дополнительного наказания, в связи с нецелесообразностью.

Вместе с тем, учитывая смягчающие вину обстоятельства, возмещение ущерба потерпевшей, наличие места работы, суд считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ, условно, с возложением обязанностей, которые будут способствовать его исправлению, с установлением достаточного испытательного срока.

Процессуальные издержки, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи подсудимому в уголовном судопроизводстве по назначению, подлежат принятию на счет средств Федерального бюджета в соответствие с ч.10 ст.316 УПК РФ.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Пономарева Ю. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде     2 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с установлением испытательного срока в 3 года.

Обязать Пономарева Ю.А. в течение 10 суток после вступления приговора в законную силу, встать на учет в органы, ведающие исправлением условно-осужденных лиц по месту жительства, являться в указанный орган для регистрации в установленные им сроки 1 раз в месяц, не менять постоянного места жительства без уведомления контролирующего органа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора суда в законную силу, оставить без изменения.

Процессуальные издержки, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи подсудимому в уголовном судопроизводстве отнести на счет средств Федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в соответствие со ст.317 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи жалобы, получения апелляционного представления или иной жалобы, затрагивающей интересы осужденного, он вправе в течение 15 суток ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также о своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника.

Судья:                            С.В. Ахмылова

Приговор не вступил в законную силу

Подлинник документа находится в материале уголовного дела № Ингодинского районного суда <адрес>