№ 2-2210/23 №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Волгоград 31 августа 2023 года
Красноармейский районный суд города Волгограда
в составе председательствующего Гужвинского С.П.
при ведении протоколов помощником судьи Гусевой С.Ю.
с участием представителя истца Миллер Е.А. и ответчика Блинкова Г.И.,
рассмотрев в открытых судебных заседаниях гражданское дело по исковому заявлению Гаражного потребительского кооператива № 38 к Блинкову Геннадию Иосифовичу о взыскании задолженности по членским взносам,
УСТАНОВИЛ:
Обратившись с иском, Гаражный потребительских кооператив № 38 (в лице своего представителя), ссылаясь на нормы гражданского законодательства Российской Федерации, указывая, что с 24 мая 1999 года по 15 июня 2022 года ответчик Блинков Г.И., которому принадлежал гаражный бокс № (площадью 40,2 кв.м.), являлся членом Гаражного потребительского кооператива № 38, но с 2020 года по 15 июня 2022 года не вносил членские взносы, в результате чего у него образовалась задолженность, исходя из положений п. 13.4 устава Гаражного потребительского кооператива о том, что сумма взыскиваемой задолженности равна сумме уплачиваемых взносов в текущем отчётном периоде, с учётом установленных собранием членов кооператива от 03 апреля 2022 года размера членских взносов для владельцев боксов в размере 400 рублей за 1 кв.м. и размера оплаты за отработку по благоустройству в 210 рублей, просит взыскать с ответчика Блинкова Г.И. задолженность по взносам в общей сумме 39905 рублей (2020 год – 15575 рублей, 2021 год – 16290 рублей, 2022 год – 8040 рублей), пени за несвоевременную плату членских взносов в сумме 23332,45 рублей, а также судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей.
В ходе судебного разбирательства представитель истца Миллер Е.А. вышеуказанные исковые требования по указанным в иске основаниям поддержала в полном объёме, настаивая на их удовлетворении, а ответчик – возражал против удовлетворения исковых требований в заявленных суммах, считая их не соответствующим действовавшим на период с 2020 года по 2022 года размерам членских взносов, не оспаривая наличие задолженности за этот период, объясняя его тем, что он не мог пользоваться принадлежащим ему гаражным боксом, ввиду ненадлежащего выполнения работ по содержанию со стороны гаражного потребительского кооператива, в связи с чем он неоднократно обращался к руководству кооператива, просил также применить сроки исковой давности к платежам, по которым они истекли.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации:
общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 этого же Кодекса (п. 1 ст. 196),
если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200),
по обязательствам с определённым сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (абз. 1 п. 2 ст. 200),
в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (п. 1 ст. 307),
обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (ч. 1 ст. 309).
если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (п. 1 ст. 333).
Из устава гаражного потребительского кооператива № 38 усматривается, что:
гаражный потребительских кооператив № 38 создан по решению граждан, объединившихся на добровольной основе для эксплуатации гаражного комплекса в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации (п. 1.1),
кооператив является некоммерческой корпоративной организацией, созданной в форме потребительского кооператива (п. 1.2),
членом кооператива могут быть физические лица, достигшие 16 лет (п. 3.1),
члены кооператива обязаны своевременно и в полном объёме вносить установленные уставом и общим собранием взносы и участвовать в благоустройстве территории гаражного комплекса (п. 3.7),
членские взносы уплачиваются ежеквартально, членские взносы могут быть внесены в течение всего квартала до 10 числа месяца, следующего за кварталом, за который вносятся взносы (п. 5.5),
член кооператива, в установленный срок не уплативший вступительный, членский или целевой взносы, за каждый день просрочки уплачивает пени в размере 0,1 % от суммы задолженности, но не более размера самого взноса (п. 5.6),
к исключительной компетенции общего собрания членов кооператива относится определение размеров вступительного, членского или целевого взносов (п. 7.3),
правление кооператива не вправе решать вопросы, отнесённые уставом к исключительной компетенции общего собрания членов кооператива (п. 8.6),
сумма взыскиваемой задолженности за прошедший период равна сумме уплачиваемых взносов в текущем отчётном периоде (п. 13.4).
Из иных представленных истцом документов следует, что:
согласно копии протокола № отчётно-выборного собрания членов гаражного потребительского кооператива № 38 от 29 марта 2020 года для владельцев боксов размер членских взносов на 2020 год был установлен в сумме 283 рубля за 1 кв.м., а размер оплаты за отработку по благоустройству – в сумме 200 рублей,
согласно копии протокола № заседания членов правления гаражного кооператива № 38 от 08 апреля 2021 года для владельцев боксов размер членских взносов на 2021 года установлен в сумме 288 за 1 кв.м., а размер оплаты за отработку по благоустройству – в сумме 210 рублей,
согласно копии протокола № отчётно-выборного собрания членов гаражного потребительского кооператива № 38 от 03 апреля 2022 года для владельцев боксов размер членских взносов на 2022 год установлен в сумме 400 рублей за 1 кв.м., а размер взноса на благоустройство территории – 210 рублей,
согласно справке и ведомости 10 марта 2022 года ответчик Блинков Г.И. оплатил членские взносы за 2020 год в сумме 715 рублей,
согласно копии договора купли-продажи от 10 июня 2022 года Блинков Г.И. продал принадлежавший ему гаражный бокс площадью 40,2 кв.м. в гаражном потребительском кооперативе №, притом что из выписки из Единого государственного реестра недвижимости усматривается, что право собственности нового собственника этого гаражного бокса зарегистрировано 15 июня 2022 года.
Из представленного ответчиком заявления усматривается, что 13 августа 2018 года он обращался к председателю правления гаражного потребительского кооператива № 38 с указанием, что принадлежащий ему бокс (№) находится в аварийном состоянии и держать машину в нём невозможно, влажность – 99 %, машина ржавеет, во время дождя из-под пола поднимается вода на 1 – 2 см, вентиляционный канал не работает (очевидно – забит), по его предыдущему обращению от 30 мая 2013 года никаких мер принято не было, положение стало невыносимым, использовать помещение по назначению невозможно, в связи с чем он просил срочно принять меры по гидроизоляции пола от выступающих грунтовых вод и починить вентиляционный канал, привести бокс в пригодное к эксплуатации состояние, сообщив, что при невыполнении необходимых мер он будет вынужден приостановить текущие платежи.
Поскольку доводы ответчика о причинах, по которым он перестал выплачивать членские взносы, по мнению суда, не свидетельствуют о предусмотренных законом основаниях для освобождения его об обязательства по уплате членских взносов, суд считает, что имеются основания для взыскания с него задолженности по уплате членских взносов, и при этом, так как исковое заявление подано в 2023 году, в соответствии с п. 13.4 устава Гаражного потребительского кооператива № 38 – исходя из действующего в 2023 году их размера, то есть из размера членских взносов, установленных на 2022 год (в сумме 400 рублей за 1 кв.м.)
Вместе с тем, поскольку уставом Гаражного потребительского кооператива № 38 предусматривается обязанность (п. 5.5) члена кооператива уплачивать взносы ежеквартально, не позднее 10 числа месяца следующего за кварталом, за который вносятся взносы, а исковое заявление подано 09 июня 2023 года, то есть по истечении трёх лет с даты, когда ответчиком должна была быть уплачена часть взносов за 1-й квартал 2020 года (10 апреля 2020 года), суд считает, что срок исковой давности в отношении оставшейся невыплаченной части взносов за этот квартал в сумме 3305 рублей (40,2 х 400 – 715) – истёк, и в удовлетворении исковых требований в этой части суммы необходимо отказать.
Кроме того, суд считает, что за 2022 год не имеется оснований для взыскания с ответчика части членских взносов за период с 16 июня 2022 года по 30 июня 2022 года, поскольку истец не оспаривает, как это следует из иска, что членство Блинкова Г.И. в Гаражном потребительском кооперативе № 38 прекращено 15 июня 2022 года, в связи с чем основания для взыскания части суммы членских взносов за этот период в размере 662,64 рублей (4020 : 91 х 15) – не усматривает.
Таким образом, сумма подлежащих взысканию с ответчика за 2020 год взносов составляет 12270 (40,2 х 400 / 4 х 3 + 210), а за 2022 год – 7377,76 рублей (40,2 х 400 / 2 – 662,64).
Указанный в иске расчёт задолженности за 2021 год суд признаёт обоснованным и арифметически верным, в связи с чем приходит к выводу, что с ответчика за этот период подлежит взысканию задолженность в сумме 16290 рублей (40,2 х 400 + 210).
Таким образом, что касается исковых требований о взыскании с Блинкова Г.И. задолженности по оплате членских взносов, суд приходит к выводу, что они подлежат частичному удовлетворению в сумме 35637,36 рублей (12270 + 16290 + 7,377,76).
Что касается исковых требований о взыскании предусмотренной п. 5.6 устава Гаражного потребительского кооператива № 38 пени за несвоевременную уплату членских взносов, суд считает, поскольку она подлежала начислению в текущем порядке после истечения сроков уплаты и не является именно задолженностью по уплате членских взносов, размер которой определяется в соответствии с п. 13.4 устава, что размер пени подлежит исчислению исходя из размера задолженности, определённого на текущий период.
Кроме того, что касается размера членских взносов на 2021 год, суд считает необходимым исходить из размера членских взносов установленных на 2020 год, поскольку размер членских взносов на 2021 год был установлен правлением гаражного потребительского кооператива № 38, то есть не полномочным органом управлением, так как этот вопрос в соответствии с п.п. 7.3 и 8.6 устава относится к компетенции общего собрания членов Гаражного потребительского кооператива, а не его правления.
Таким образом, сумма пеней подлежит расчёту исходя из размеров членских взносов за 2020 год как за 2020 год, так и 2021 год, то есть в сумме 283 рубля, за 2022 год - в сумме 400 рублей, и размера оплаты за отработку по благоустройству за 2020 год и 2021 год в сумме 200 рублей, а за 2022 год – 210 рублей, и составляют, соответственно, 7702,09 рублей, 5973,52 рубля и 1113,98 рублей..
Кроме того, признавая суммы пеней явно несоразмерными размерам соответствующих за периоды времени задолженностям, суд считает, что сумма взыскиваемых пеней подлежит снижению в соответствии с п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации до 4 000 рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, в случае, если иск удовлетворён частично, эти судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых исковых требований.
В соответствии с ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
С учётом частичного удовлетворения исковых требований, а также учитывая требования разумности, с учётом сложности дела (не представляет особой сложности по фактическим обстоятельствам и правовым аспектам) и объёма работы по делу представителя (подготовила и подала исковое заявление, приняла участие в подготовке дела к судебному разбирательству и одном судебном заседании), суд считает необходимым удовлетворить требования Гаражного потребительского кооператива № 38 о взыскании расходов на оплату услуг представителя частично в размере 7 500 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Гаражного потребительского кооператива № 38 (ИНН – 3448017010, ОГРН – 1023404359329) к Блинкову Геннадию Иосифовичу (паспорт № выдан 31 января 2004 года УВД Красноармейского района города Волгограда, 342-004) о взыскании задолженности по членским взносам удовлетворить частично.
Взыскать в пользу Гаражного потребительского кооператива № 38 с Блинкова Геннадия Иосифовича задолженность по членским взносам в сумме 35 637 рублей 36 копеек и пени в сумме 4 000 рублей, то есть, всего – 39 637 (тридцать девять тысяч шестьсот тридцать семь) рублей 36 (тридцать шесть) копеек, а также расходы на оплату услуг представителя в сумме 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд города Волгограда в течение одного месяца со дня составления его мотивированного текста.
Мотивированное решение составлено 06 сентября 2023 года.
Председательствующий подпись С.П.Гужвинский