Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-28/2023 (1-197/2022;) от 08.12.2022

                                           Дело № 1-28/2023            УИД № ...

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Кондопога                                                                                                     02 февраля 2023 года

КОНДОПОЖСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

в составе председательствующего судьи    Любимовой Е.С.,

при секретаре Игнатович Л.Ю.,

с участием государственного обвинителя Макарова А.В.,

Потерпевший №2

подсудимой Соколовой А.А.,

защитника – адвоката Великосельцевой Е.В.,

      рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Соколовой А.А., <...> ранее не судимой;

в порядке ст.91-92 УПК РФ не задерживалась, под стражей по настоящему делу не содержалась, мера пресечения в отношении Соколовой А.А. не избиралась

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318, ст. 319 УК РФ.

С У Д      У С Т А Н О В И Л:

Соколова А.А., в ХХ.ХХ.ХХ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в помещении приемного отделения Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Карелия «Кондопожская центральная районная больница» (далее – приемное отделение), расположенного по адресу: ........, осознавая, что перед ней находятся представители власти – командир отделения патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по Кондопожскому району Потерпевший №1 назначенный на данную должность приказом врио начальника ОМВД России по Кондопожскому району № ... от ХХ.ХХ.ХХ, полицейский отделения патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по Кондопожскому району Потерпевший №2 назначенный на данную должность приказом начальника ОМВД России по Кондопожскому району № ... от ХХ.ХХ.ХХ, являющиеся представителями власти, и в соответствии со ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», обязанные пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, пресекать административные правонарушения, исполняющие свои должностные обязанности по пресечению совершенного Соколовой А.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, испытывая в связи с этим неприязненные отношения к Потерпевший №1 и Потерпевший №2., имея умысел на угрозу применения насилия в отношении представителей власти, в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, осознавая, что Потерпевший №1 и Потерпевший №2 одетые в форменную одежду сотрудников полиции, исполняют свои должностные обязанности, в целях воспрепятствования их законным действиям, желая избежать привлечения к административной ответственности, высказывала в устной форме сотрудникам полиции Потерпевший №1 и Потерпевший №2 угрозу применения насилия, которую они восприняли как реальную опасность для своей жизни и здоровья.

Она же, Соколова А.А., в период с ХХ.ХХ.ХХ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в помещении приемного отделения Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Карелия «Кондопожская центральная районная больница» (далее – приемное отделение), расположенного по адресу: ........, осознавая, что перед ней находятся представители власти – командир отделения патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по Кондопожскому району Потерпевший №1, назначенный на данную должность приказом врио начальника ОМВД России по Кондопожскому району № ... л/с от ХХ.ХХ.ХХ, полицейский отделения патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по Кондопожскому району Потерпевший №2., назначенный на данную должность приказом начальника ОМВД России по Кондопожскому району № ... от ХХ.ХХ.ХХ, являющиеся представителями власти, и в соответствии со ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», обязанные пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, пресекать административные правонарушения, исполняющие свои должностные обязанности по пресечению совершенного Соколовой А.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, испытывая в связи с этим неприязненные отношения к Потерпевший №1. и Потерпевший №2, имея умысел на публичное оскорбление Потерпевший №1 и Потерпевший №2 при исполнении теми своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, желая унизить их публично, в присутствии посторонних лиц, находящихся в помещении приемного отделения, осознавая публичный, оскорбительный и непристойный характер своих действий, и, предвидя наступление преступных последствий в виде унижения чести и достоинства представителя власти, и желая их наступления, публично высказала грубые и нецензурные выражения в адрес Потерпевший №1 и Потерпевший №2, чем дала им отрицательную характеристику, унижая тем самым честь и достоинство сотрудников полиции Потерпевший №1 и Потерпевший №2

В судебном заседании подсудимая Соколова А.А. виновной себя в инкриминируемых ей преступлениях признала полностью, согласилась с предъявленным обвинением, поддержала ходатайство, заявленное ею на досудебной стадии производства по делу о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснила, что ходатайство заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства ей разъяснены и понятны.

    Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в порядке особого производства.

Потерпевший №2 выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснил, что подсудимая принесла ему свои извинения, претензий к подсудимой он не имеет.

Потерпевший №1. в судебное заседание не явился, находится в служебной командировке за пределами Республики Карелия.

    В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 314 УПК РФ суд вправе постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства.

     Судом установлено, что подсудимая осознает характер и последствия ходатайства о рассмотрении дела в порядке особого производства, которое заявлено ею своевременно, добровольно и после проведения консультации с защитником. Кроме личного признания вины самой подсудимой, её виновность подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Ходатайств от участников процесса об исключении доказательств не заявлено, в связи с чем суд считает все представленные в деле доказательства, имеющими юридическую силу.

    В связи с вышеизложенным, суд считает возможным постановить в отношении подсудимой обвинительный приговор.

       Суд квалифицирует действия Соколовой А.А. :

    - по ч.1 ст.318 УК РФ – угроза применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

     - по ст.319 УК РФ - публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.

                 При определении вида и размера наказания, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

    Совершенные подсудимой преступления относятся к категории преступлений средней тяжести (ч.1 ст.318 УК РФ) и небольшой тяжести (ст. 319 УК РФ).

Разрешая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности каждого из совершенных преступлений, конкретные обстоятельства дела, данные, характеризующие личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи.

    При изучении данных о личности подсудимой установлено, что она ранее не судима, к административной ответственности не привлекалась, <...>

Смягчающими наказание обстоятельствами по каждому преступлению, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, принесение извинений потерпевшим, раскаяние в содеянном.

Учитывая фактические обстоятельства совершенных преступлений, обстоятельством отягчающим наказание, суд признает совершение Соколовой А.А. каждого преступления в состоянии алкогольного опьянения. На совершение преступлений в состоянии опьянения указано в обвинении, с которым Соколова А.А. согласилась. Суду подсудимая сообщила, что состояние опьянения повлияло на совершение ею преступлений.

Анализируя указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что значительное влияние на поведение Соколовой А.А. при совершении преступлений оказало состояние алкогольного опьянения, которое существенным образом изменило протекание эмоциональных реакций подсудимой, снизило контроль над её поведением и облегчило совершение преступлений.

Санкцией ч.1 ст.318 УК РФ предусмотрены в качестве альтернативных наказания в виде штрафа, принудительных работ, ареста, лишения свободы.

Санкцией ст.319 УК РФ предусмотрены в качестве альтернативных наказания в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства их совершения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить Соколовой А.А. наказание в виде штрафа за каждое из совершенных преступлений.

Назначение наказания в виде лишения свободы и принудительных работ за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ суд считает, с учетом конкретных обстоятельств дела, чрезмерно суровым, наказание в виде ареста не применяется на территории Российской Федерации в связи с ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░. 319 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 62 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 318 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 319 ░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░.

              ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307, 308, 309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.318, ░░. 319 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. 1 ░░. 318 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8000 ( ░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░;

- ░░ ░░. 319 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6000 ( ░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000 ( ░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░:

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                                             ░.░.░░░░░░░░