Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2618/2023 ~ М-946/2023 от 24.03.2023

Дело №2-2618/202324RS0032-01 -2023-001227-54

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Красноярск    23 ноября 2023 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составепредседательствующего судьи Волгаевой И.Ю.при секретаре Анисимовой А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковомузаявлению ФИО1 к САО «РЕСО-Гарантия» о взысканииденежных средств, компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с вышеуказанным иском, в котором с учетомуточнений просит взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» денежные средства залечение в размере 12 992,50 руб., компенсацию морального вреда в сумме 250 000руб.

Требования мотивированы следующим. 7.01.2020 в 15 час. 30 мин. ПисаревВ.й. управляя автомобилем ВАЗ 21061 г/н по <адрес> вг.Красноярске допустил наезд на пешехода ФИО3, пересекавшуюпроезжую часть справа налево по ходу движения транспортного средства. Согласнозаключения эксперта установлено причинение тяжкого вреда здоровьюФИО3 Постановлением <адрес> от 27.02.2020 по делу обадминистративном правонарушении по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношенииФИО8 прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, материалыпереданы в СЧ ГСУ России по Красноярскому краю для принятия решения впорядке ст.144-145 УПК РФ. Постановлением следователя отдела СЧ ГСУ ГУ МВДРоссии по <адрес> от 4.04.2020 возбуждено уголовное дело, изкоторого следует, что ФИО8 нарушен п.10.1 ПДД РФ, что состоит впричинной связи с повреждениями, причиненными ФИО3 7.01.2020ФИО3 доставлена в КМКБ , проходила амбулаторное лечение до17.01.2020, в период которого ею были потрачены денежные средства на лечение вразмере 12 992,50 руб. Также действиями ФИО8 причинен моральный вредФИО3, который она оценивает в размере 237 007,50 руб. Прирассмотрении уголовного дела Ленинским районным судом <адрес>17.12.2020 производство по делу прекращено, в связи с примирением сторон.Материальный и моральный вред виновником ДТП ФИО3 быт невозмещен, его ответственность на момент ДТП была застрахована в СПАО «РЕСО-Гарантия» по страховому полису МММ со сроком страхования с4.07.2019 по 3.07.2020. 11.09.2021 ФИО3 скончалась. ФИО1приходится внучкой ФИО3

В судебное заседание истец ФИО1, ее представитель ФИО4не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно инадлежащим образом, представитель ФИО4 ходатайствовал орассмотрении дела в отсутствие истца и представителя.

Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» ФИО5, полномочияпроверены, в судебном заседании ходатайствовал об оставлении исковогозаявления без рассмотрения, в связи с не соблюдением истцом досудебногопорядка разрешения спора, поскольку с требованием о взыскании денежныхсредств истец ни в претензионном порядке, ни в заявлением в Службуфинансового уполномоченного не обращалась.

Третье лицо не заявляющее самостоятельных требований относительнопредмета спора ФИО8 в судебное заседание не явился, о времени и местерассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, о причинахнеявки не уведомил.

Помощник прокурора Ленинского района г.Красноярска ФИО6

полагала необходимым оставить дело без рассмотрения, в связи с несоблюдениемистцом досудебного порядка разрешения спора.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит кследующим выводам.

В силу абзаца 1 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РоссийскойФедерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом несоблюден установленный федеральным законом для данной категории делдосудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежатрассмотрению в порядке приказного производства.

В соответствии с п.6 ст.12 Закона об ОСАГО в случае смерти потерпевшегоправо на возмещение вреда имеют лица, имеющие право в соответствии сгражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти кормильца,при отсутствии таких лиц - супруг, родители, дети потерпевшего, граждане, укоторых потерпевший находился на иждивении, если он не имел самостоятельногодохода (выгодоприобретатели).

В силу ст.1088 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти потерпевшего(кормильца) право на возмещение вреда имеют: нетрудоспособные лица,состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право наполучение от него содержания; ребенок умершего, родившийся после его смерти;один из родителей, супруг либо другой член семьи независимо от еготрудоспособности, который не работает и занят уходом за находившимися наиждивении умершего его детьми, внуками, братьями и сестрами, не достигшимичетырнадцати лет либо хотя и достигшими указанного возраста, но по заключениюмедицинских органов нуждающимися по состоянию здоровья в постороннемуходе; лица, состоявшие на иждивении умершего и ставшие нетрудоспособными втечение пяти лет после его смерти. Один из родителей, супруг либо другой членсемьи, не работающий и занятый уходом за детьми, внуками, братьями и сестрамиумершего и ставший нетрудоспособным в период осуществления ухода, сохраняетправ на возмещение вреда после окончания ухода за этими лицами.

Согласно п.1 ст.12 Закона об ОСАГО потерпевший вправе предъявитьстраховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровьюили имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховойсуммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявлениястраховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убыткови документов, предусмотренных правилами обязательного страхования. Заявлениео страховом возмещении в связи с причинением вреда жизни или здоровьюпотерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскуюответственность лица, причинившего вред. Заявление потерпевшего, содержащеетребование о страховом возмещении или прямом возмещении убытков в связи спричинением вреда его жизни, здоровью или имуществу при использованиитранспортного средства, с приложенными документами, предусмотреннымиправилами обязательного страхования, направляется страховщику по местунахождения страховщика или представителя страховщика, уполномоченногостраховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего иосуществление страхового возмещения.

До предъявления к страховщику иска, содержащего требование обосуществлении страхового возмещения, потерпевший обязан обратиться кстраховщику с заявлением, содержащим требование о страховом возмещении илипрямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами,предусмотренными правилами обязательного страхования. При наличииразногласий между потерпевшим, не являющимся потребителем финансовыхуслуг, определенным в соответствии с Федеральным законом "Об уполномоченномпо правам потребителей финансовых услуг", и страховщиком относительноисполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхованиядо предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения илиненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательногострахования, несогласия указанного в настоящем абзаце потерпевшего с размеромосуществленной страховщиком страховой выплаты, несоблюдения станциейтехнического обслуживания срока передачи указанному в настоящем абзацепотерпевшему отремонтированного транспортного средства, нарушения иных

обязательств по проведению восстановительного ремонта транспортного средствауказанный в настоящем абзаце потерпевший направляет страховщику претензию сдокументами, приложенными к ней и обосновывающими требованиепотерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение десятикалендарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дняпоступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворитьвыраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств подоговору обязательного страхования или направить мотивированный отказ вудовлетворении такого требования. При наличии разногласий между потерпевшим,являющимся потребителем финансовых услуг, определенным в соответствии сФедеральным законом "Об уполномоченном по правам потребителей финансовыхуслуг", и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательствпо договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска,вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств подоговору обязательного страхования, несогласия указанного в настоящем абзацепотерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты,несоблюдения станцией технического обслуживания срока передачи указанному внастоящем абзаце потерпевшему отремонтированного транспортного средства,нарушения иных обязательств по проведению восстановительного ремонтатранспортного средства указанный в настоящем абзаце потерпевший долженнаправить страховщику письменное заявление, а страховщик обязан рассмотретьего в порядке, установленном Федеральным законом "Об уполномоченном поправам потребителей финансовых услуг", (ст.16.1 Закона об ОСАГО)

Согласно части 1 статьи 15 Федерального закона от 4 июня 2018 г. N 123-ФЗ"Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", финансовыйуполномоченный рассматривает обращения в отношении финансовых организаций,если требования потребителя финансовых услуг вытекают из нарушениястраховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленногоЗаконом об ОСАГО, и если со дня, когда потребитель финансовых услуг узнал илидолжен был узнать о нарушении своего права, прошло не более трех лет.

Требование ФИО1 вытекают из нарушения страховщиком порядкавыплаты страхового возмещения, что соответствует части 1 статьи 15Федерального закона "Об уполномоченном по правам потребителей финансовыхуслуг". При этом, с претензией к ответчику, с заявлением в Службу финансовогоуполномоченного она не обращалась.

При данных обстоятельствах суд полагает необходимым оставить исковоезаявление без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом досудебного порядкаурегулирования спора.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании денежных средств, компенсации морального вредаоставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегиюпо гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней со днявынесения определения, с подачей частной жалобы через Ленинский районныйсуд г. Красноярска.

Судья:

И.Ю. Волгаева

2-2618/2023 ~ М-946/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЦОМ НЕ СОБЛЮДЕН ДОСУДЕБНЫЙ ПОРЯДОК УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРА
Истцы
Матвеева Виктория Валерьевна
Ответчики
САО " Ресо-Гарантия"
Красноярский филиал СПАО "Ресо-Гарантия"
Другие
Писарев Виктор Иванович
Пак Ольга Владимировна
Кротких Николай Степанович
Суд
Ленинский районный суд г. Красноярска
Судья
Волгаева Инна Юрьевна
Дело на сайте суда
lenins--krk.sudrf.ru
24.03.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.03.2023Передача материалов судье
28.03.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.03.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.04.2023Подготовка дела (собеседование)
20.04.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
25.07.2023Предварительное судебное заседание
23.08.2023Предварительное судебное заседание
14.09.2023Предварительное судебное заседание
17.10.2023Судебное заседание
23.11.2023Судебное заседание
27.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.12.2023Дело оформлено
28.06.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее