Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-687/2020 от 15.10.2020

Постановление

    15 октября 2020 года                                      ......,

......

Судья Курского районного суда ...... Смирнова Е.Н.,     с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Самаркиной Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Самаркиной Е. С., ......... года рождения, не работающей, уроженки ...... Татарской ССР, зарегистрированной и проживающей по адресу: ......

установил:

......... полицейским – водителем взвода ОР ППСП ОМВД России по ...... составлен протокол об административном правонарушении ......8 в отношении Самаркиной Е.С..

Согласно указанному протоколу, ......... в 09 часов 40 минут в ...... на территории остановочного пункта Самаркина Е.С. выражалась грубой нецензурной бранью в присутствии Епанова В.А. и сотрудников полиции, на неоднократные требования которых прекратить свои противоправные действия не реагировала, размахивала руками, материлась, чем нарушила общественный порядок и спокойствие граждан, выразив явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка.

В судебном заседании Самаркина Е.С. свою вину в совершении административного правонарушения признала полностью, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении не оспаривала.

Вина Самаркиной Е.С. подтверждается имеющимися в материалах дела: протоколом об административном правонарушении №......8 от ........., объяснениями Епанова В.А. от ........., рапортами полицейских взвода ОР ППСП ОМВД России по ...... ........., протоколами административного задержания и доставления от ........., объяснениями Самаркиной Е.С. данными в судебном заседании.

Суд квалифицирует действия Самаркиной Е.С. по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении административного наказания Самаркиной Е.С., суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельством, отягчающими административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 названного Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

В силу статьи 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Как усматривается из материалов дела, Самаркина Е.С. в течение года неоднократно привлекалась к административной ответственности по ст. 20.1. КоАП РФ, за что подвергалась административному наказанию.

С учетом изложенного выше, при назначении наказания суд учитывает данные о личности Самаркиной Е.С., ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, что в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Самаркиной Е.С. судом не установлено.

К категории лиц, в отношении которых в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не может применяться административный арест, она не относится, в связи с чем, суд считает необходимым назначить Самаркиной Е.С. наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

Учитывая изложенное и руководствуясь ч. 2 ст. 20.1, ст. ст. 29.9- 29.11, 30.1. – 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

      постановил:

Признать Самаркину Е. С., ......... года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок наказания в виде административного ареста назначенного Самаркиной Е.С. исчислять с 11 часов 30 минут ..........

Постановление может быть обжаловано в ......вой суд через Курский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                    Е.Н. Смирнова