Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5971/2023 ~ М-3289/2023 от 17.04.2023

72RS0025-01-2023-003912-94

     Дело № 2-5971/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                                       Именем Российской Федерации

Тюмень                                                                                                14.07.2023

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Савельевой Е.А.,

при секретаре Адылгареевой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Зубаткиной Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее по тексту Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Зубаткиной Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 181 064 руб. 71 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 821 руб. 29 коп. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и Зубаткиной Ю.В. заключен договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения заемщика к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ24(ЗАО) с разрешенным овердрафтом и «Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт». По условиям договора Заемщик получил банковскую карту №, с лимитом в размере 150 000 руб. с процентной ставкой в размере 23,9%/34,9% годовых по безналичным/наличным. Банк свои обязательства по кредитному договору перед заёмщиком исполнил, однако заемщиком допускается нарушение обязательств по оплате кредита. По заявлению истца мировым судьей судебного участка №Ленинского судебного района г. Тюмени Тюменской области выдан судебный приказ №м о взыскании с Зубаткиной Ю.В. задолженности по кредитному договору, который отменен определением мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района г. Тюмени Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем истец обратился в суд, оплатив государственную пошлину в размере 4 821 руб. 29 коп.

Представитель истца Банка ВТБ (ПАО), ответчик Зубаткина Ю.В. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны, об отложении слушания дела не просили, истец письменно ходатайствовал в иске о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик извещался судом по адресу регистрации по месту жительства, конверты с копией определения о принятии дела к производству и уведомления возвратились в суд за истечением срока хранения. В соответствии с п.п. 67,68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Данное положение подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам. Учитывая указанное разъяснения, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, который считается извещенным о времени и месте судебного заседания.

    На основании ст. 233 ГПК РФ, при надлежащем извещении, отсутствии возражений истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 811 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 ст. 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитования счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа. (ч.1) Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное. (ч.2)

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в офертно-акцептной форме на основании анкеты- заявления на выпуск и получение международной банковской кредитной карты «Карты возможностей» с опцией «<данные изъяты>» в филиале ОО «<данные изъяты>» в г. Тюмени № между Банком ВТБ (ПАО) и Зубаткиной Ю.В. заключен кредитный договор №, с лимитом овердрафта не более 150 000 руб., плата за пользование овердрафтом составляет 23,9%/34,9% годовых по безналичным/наличным. (л.д.17-19).

Зубаткина Ю.В. ДД.ММ.ГГГГ получила международную банковскую карту №, что подтверждается распиской (л.д.19).

Факт получения Зубаткиной Ю.В. денежных средств подтверждается выпиской по счету, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ на карту № по кредитному договору № перечислены денежные средства в сумме 150 000 руб. (л.д.10-13).

Таким образом, акцептом оферты Зубаткиной Ю.В. и подтверждением заключения кредитного договора является открытие Банком счета, зачисление на него денежных средств, а также выдача карты.

Проставив свою подпись на листах Анкеты-Заявления и в расписке в получении международной банковской карты ВТБ (ПАО), Зубаткина Ю.В. подтвердила, что в дату подписания Анкеты- Заявления условия, правила, тарифы банка им получены, разъяснены и полностью понятны. Следовательно Зубаткина Ю.В. приняла на себя обязательства возвратить сумму кредита (овердрафта) и уплатить проценты за пользование кредитом.

Согласно кредитного договора о получении банковской карты, окончание платежного периода 20 число каждого месяца, следующего за отчетным (л.д.16)

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно искового заявления, Зубаткина Ю.В. обязательства перед Банк ВТБ (ПАО) надлежащим образом не исполняла, допустила задолженность.

Исследовав все доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что, поскольку заёмщиком Зубаткиной Ю.В. обязательства по возврату кредита, уплате процентов за их пользование не исполняются надлежащим образом, то требования истца о досрочном взыскании сумм кредита являются правомерными и подлежат удовлетворению.

Судом проверен расчет задолженности Зубаткиной Ю.В. перед Банком ВТБ (ПАО), является правильным (л.д. 14-16). Кроме того, Зубаткиной Ю.В. не представлено иных расчетов, не представлено иных каких – либо доказательства о прекращении обязательств перед Банком ВТБ (ПАО), не представлено доказательств, освобождающих от оплаты задолженности.

В связи с чем, в адрес ответчика было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности (л.д. 28), которое ответчиком оставлено без внимания.

Таким образом, в судебном заседании установлен и подтвержден материалами дела факт неисполнения ответчиком Зубаткиной Ю.В. обязательств по кредитному договору.

В связи с чем, суд взыскивает с Зубаткиной Ю.В. в пользу Банка ВТБ (ПАО) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно задолженность в сумме 181 064 руб. 71 коп, из которых: задолженность по основному долгу в размере 142 974 руб. 25 коп., плановые проценты за пользование Кредитом -36 709 руб. 35 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов- 1 381 руб. 11 коп (л.д. 4-5).

По заявлению истца мировым судьей судебного участка №Ленинского судебного района г. Тюмени Тюменской области выдан судебный приказ № о взыскании с Зубаткиной Ю.В. задолженности по кредитному договору, который отменен определением мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района г. Тюмени Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Как усматривается из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6), истцом уплачена государственная пошлина, в связи с обращением с исковым заявлением в суд, следовательно, с ответчика Зубаткиной Ю.В. в пользу истца Банка ВТБ (ПАО) подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 4 821 руб. 29 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 233 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) (░░░ 7702070139) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 181 064 ░░░. 71 ░░░, ░░ ░░░░░░░: 142 974 ░░░. 25 ░░░.- ░░░░░░░░ ░░░░, 36 709 ░░░. 35 ░░░.- ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, 1 381 ░░░. 11 ░░░.- ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) (░░░ 7702070139) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 821 ░░░. 29 ░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

             ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 18.07.2023.

        ░░░░░                                                                               ░.░.░░░░░░░░░