Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-1-28/2024 от 05.02.2024

УИД 40RS0008-01-2024-000118-98

Дело №1-1-28/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    г. Жуков <ДАТА> года

Жуковский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Бортиниковой Е.В., с участием государственного обвинителя прокурора Жуковского района Калужской области Горелова А.С., подсудимой Лебедевой И.В., ее защитника адвоката Смиркина А.В., при секретаре судебного заседания Дроздовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Лебедевой Ирины Владимировны, <ДАТА> года рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, незамужней, имеющей на иждивении <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> детей, <ДАТА> и <ДАТА> года рождения, работающей УУП ОМВД России по <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.290 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного следствия Лебедева И.В. обвиняется в получение взятки, то есть в получение должностным лицом лично взятки в виде денег, за совершение действий в пользу взяткодателя и представляемых им лиц, если указанные действия входят в служебные полномочия должностного лица, либо если оно в силу должностного положения может способствовать указанным действиям, а равно за общее покровительство по службе, в значительном размере, а именно Лебедева И.В. на основании приказа начальника ОМВД <АДРЕС> за <ДАТА> год (<НОМЕР ИЗЪЯТ> л/с от <ДАТА>) назначена на должность участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> (для обслуживания территории <АДРЕС>) ОМВД <АДРЕС> Калужской области.

Являясь сотрудником полиции, Лебедева И.В. обязана осуществлять свою деятельность в строгом соответствии с Конституцией Российской Федерации, Федеральными конституционными законами, Федеральным законом от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции», другими Федеральными законами, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации, нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации, правовыми актами Министерства внутренних дел Российской Федерации, законами субъектов Российской Федерации по вопросам охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, Инструкцией по исполнению участковым уполномоченным полиции служебных обязанностей на обслуживаемом административном участке, утвержденной Приказом МВД РФ № 205 от 29.03.2019 «О несении службы участковым уполномоченным полиции на обслуживаемом административном участке и организации этой деятельности», общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации, должностным регламентом (должностной инструкцией) участкового уполномоченного полиции группы участковых уполномоченных полиции и по делам <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> (для обслуживания территории <АДРЕС>) ОМВД <АДРЕС>, в частности:

-защищать личность, общество и государство от противоправных посягательств (п.1 ч.1 ст.2 ФЗ «О полиции»);

-осуществлять свою деятельность в точном соответствии с законом (ч. 1 ст. 6 ФЗ «О полиции»);

-знать и соблюдать Конституцию Российской Федерации, законодательные и иные нормативные правовые акты в сфере внутренних дел, обеспечивать их исполнение (п.1 ч.1 ст.12 ФЗ ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 30.11.2011 №342-ФЗ);

-знать и исполнять должностной регламент и положения иных документов, определяющие его права и служебные обязанности – (п. 2 ч. 1 ст. 12 ФЗ ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 30.11.2011 №342-ФЗ);

-соблюдать при выполнении служебных обязанностей права и законные интересы граждан, общественных объединений и организаций (п. 4 ч. 1 ст. 12 ФЗ ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 30.11.2011 №342-ФЗ);

-не допускать злоупотреблений служебными полномочиями, соблюдать установленные федеральными законами ограничения и запреты, связанные со службой в органах внутренних дел, а также соблюдать требования к служебному поведению сотрудника (п. 12 ч. 1 ст. 12 ФЗ ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 30.11.2011 №342-ФЗ).

Таким образом, Лебедева И.В. являлась должностным лицом в силу занимаемой должности, так как обладала организационно-распорядительными полномочиями по оформлению документов, обязательных для исполнения гражданами, другими организациями и учреждениями.

В период с <ДАТА> по <ДАТА> у участковой уполномоченной полиции отделения участковых уполномоченных полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> (для обслуживания территории <АДРЕС>) ОМВД <АДРЕС> Калужской области Лебедевой И.В. из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, возник преступный умысел на получение от Свидетель №7 и Свидетель №6, являющихся представителями ритуального агентства «<АДРЕС>» и получающими прибыль от деятельности данного агентства, взятки в виде денег в значительном размере, за действия в пользу указанного ритуального агентства «<АДРЕС>», которые заключались в предоставлении родственникам, знакомым и иным лицам, занимающихся вопросами транспортировки тела умершего в морг, а также в дальнейшем похоронами умершего, сведений о ритуальном агентстве «<АДРЕС>», и в пользу данного агентства, в том числе, с указанием предоставленных Свидетель №7 и Свидетель №6 абонентских номеров телефонов, при осуществлении Лебедевой И.В. выездов по сообщениям об обнаружении трупов граждан на территории Жуковского района Калужской области и в выдаче от своего имени направлений для производства судебно-медицинского исследования трупов, а также за общее покровительство ритуального агентства «<АДРЕС>» при выборе организации, которая будет осуществлять дальнейшую транспортировку и захоронение умершего гражданина, способствуя как должностное лицо в получении прибыли данным агентством.

Реализуя свой преступный умысел, в указанный период времени Лебедева И.В., находясь на территории Жуковского района Калужской области, используя свое служебное положение вопреки интересам службы, действуя из корыстной заинтересованности, с целью незаконного обогащения, то есть в нарушение Федерального закона «О полиции», должностного регламента, а также иных нормативно-правовых актов приведенных выше, имея умысел на получение взятки лично в виде денег от Свидетель №7 и Свидетель №6, а также путем перечисления с банковской карты <НОМЕР ИЗЪЯТ>, зарегистрированной на имя Свидетель №7, на расчетный счет <НОМЕР ИЗЪЯТ>, к которому привязана банковская карта <НОМЕР ИЗЪЯТ>, зарегистрированные на имя Свидетель №5, являющейся сестрой Свидетель №3, который приходится гражданским супругом (сожителем) Лебедевой И.В., за действия в пользу взяткодателя – ритуального агентства «<АДРЕС>», в виде предоставления родственникам, знакомым и иным лицам, занимающихся вопросами транспортировки тела умершего, и, в дальнейшем похоронами умершего, сведений о ритуальном агентстве «<АДРЕС>», и, в пользу данного агентства, в том числе с указанием, предоставленных Свидетель №7 и Свидетель №6 абонентских номеров телефонов должностному лицу Лебедевой И.В., при осуществлении последней выездов по сообщениям о происшествиях на территории Жуковского района Калужской области на закрепленном за ней административном участке, поступивших от сотрудников дежурной части ОМВД <АДРЕС>, а также в выдаче от своего имени направления для производства судебно-медицинского исследования одного трупа, и за общее покровительство, ритуального агентства «<АДРЕС>», при выборе организации, которая будет осуществлять транспортировку и захоронение умершего гражданина, способствуя как должностное лицо в получении прибыли данным агентством, в период с <ДАТА> по <ДАТА> незаконно получила от Свидетель №7 и Свидетель №6 денежные средства в общей сумме 38 000 рублей, поступившие при осуществлении банковских операций по переводу денежных средств с банковской карты <НОМЕР ИЗЪЯТ>, зарегистрированной на имя Свидетель №7, на расчетный счет <НОМЕР ИЗЪЯТ>, к которому привязана банковская карта <НОМЕР ИЗЪЯТ>, зарегистрированная на имя Свидетель №5, являющейся сестрой Свидетель №3, который приходится гражданским супругом (сожителем) Лебедевой И.В.

Полученными от Свидетель №7 и Свидетель №6 денежными средствами в размере 38000 рублей Лебедева И.В. в последующем распорядилась по собственному усмотрению.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ч.1 ст.237 УПК РФ суд по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом, в случае, если обвинительное заключение, обвинительный акт или обвинительное постановление составлены с нарушением требований уголовно-процессуального закона, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесение иного решения на основе данного заключения, акта или постановления.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.220 УПК РФ в обвинительном заключении следователь указывает существо обвинения, место и время совершения преступления, его способы, мотивы, цели, последствия и другие обстоятельства, имеющие значение для данного уголовного дела.

По смыслу закона, под входящими в служебные полномочия действиями (бездействием) должностного лица следует понимать такие действия (бездействие), которые оно имеет право и (или) обязано совершить в пределах его служебной компетенции (п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 июля 2013 года N 24 "О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях").

Также, в соответствии с разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 октября 2009 года N 19 "О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий" (п. 22), судам надлежит выяснять, какими нормативными правовыми актами, а также иными документами установлены права и обязанности обвиняемого должностного лица, с приведением их в приговоре, со ссылкой на конкретные нормы.

Между тем, в обвинительном заключении при описании инкриминируемого Лебедевой И.В. деяния не конкретизированы нормы должностного регламента, ФЗ «О полиции», нормы уголовно-процессуального закона и другие, которыми она была наделена в силу занимаемой ею должности и руководствовалась при осуществлении ею в пределах своей служебной компетенции действий, за которые, как ей вменяется органом предварительного следствия, ею была получена взятка.

В соответствии со ст.252 УПК РФ судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению, изменение обвинения допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту.

Суд полагает, что допущенное органом предварительного следствия при составлении обвинительного заключения нарушение уголовно-процессуального закона, является существенным, и не может быть устранено в ходе судебного разбирательства по делу, что исключает возможность постановления судом приговора или иного решения на основе данного обвинительного заключения.

При вышеизложенных обстоятельствах данное уголовное дело подлежит возвращению прокурору в порядке п.1 ч.1 ст.237 УПК РФ для устранения препятствий его рассмотрения судом.

В соответствии со ст.237 ч.3 УПК РФ при возвращении уголовного дела прокурору судья решает вопрос о мере пресечения в отношении обвиняемого.

В соответствии со ст.110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст.ст.97,99 УПК РФ.

Обстоятельства, учитываемые органом следствия при избрании в отношении обвиняемой Лебедевой И.В. меры пресечения в виде подписки о невыезде надлежащем поведении, не изменились. Суд считает, что оснований для отмены либо изменения меры пресечения в виде подписки о невыезде надлежащем поведении в отношении обвиняемой Лебедевой И.В. не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.237 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Возвратить прокурору Жуковского района Калужской области в порядке п.1 ч.1 ст.237 УПК РФ уголовное дело в отношении Лебедевой Ирины Владимировны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.290 УК РФ, для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Меру пресечения в отношении Лебедевой Ирины Владимировны оставить без изменения в виде подписки о невыезде надлежащем поведении.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Калужского областного суда через Жуковский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья            подпись                Е.В. Бортникова

Копия верна. Судья                         Е.В. Бортникова