09 марта 2021 года г. Архангельск
Судья Исакогорского районного суда г. Архангельска Белая Н.Я., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении
Блинова К. И.,родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина России, в браке не состоящего, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего менеджером в ООО «ХОТ», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшийся к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,
у с т а н о в и л:
Блинов К.И. 08 марта 2021 года около 12 часов 20 минут, будучи с признаками алкогольного опьянения (походка шаткая, координация движения нарушена, речь невнятная, резкий запах спиртного из полости рта, внешний вид неопрятный - одежда со следами грязи от падения на землю, в окружающей обстановке и времени ориентировался с трудом), выявленный в общественном месте - у <адрес> в <адрес>, на неоднократные законные требования полицейских взвода по обслуживанию Исакогорского округа г. Архангельска ОБ ППСП УМВД России по г. Архангельску Беляевой Ю.В. и Политова С.В., находившихся при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, в порядке ст. 27.12.1 КоАП РФ пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГБУЗ Архангельской области «Архангельская клиническая психиатрическая больница» по адресу: <адрес>, ответил категорическим отказом, в том числе, после предоставления ему времени на выполнение данного требования, чем воспрепятствовал сотрудникам полиции составить в отношении него протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественных места в состоянии опьянения).
Своими действиями Блинов К.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности).
Блинов К.И. в ходе рассмотрения дела в суде свою вину признал, в содеянном раскаялся.
Выслушав объяснения Блинова К.И., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.
Одними из основных направлений деятельности полиции является предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, обеспечение правопорядка в общественных местах, производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний (пункты 2, 5 части 1 статьи 2 указанного Федерального закона).
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 27 названного Закона, сотрудник полиции обязан выполнять служебные обязанности в соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией).
В силу п. 1 ч. 3 ст. 28 указанного Закона, сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 настоящего Федерального закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
Согласно п. 8 ч. 1 ст. 13 указанного Закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Из п. 1 ч. 1 ст. 28.1 КоАП РФ следует, что одним из поводов к возбуждению дела об административном правонарушении является непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.
В силу ч. 1 ст. 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, указанных в части 1 настоящей статьи, производится в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса (ч. 2 ст. 27.12.1 КоАП РФ).
Согласно ч. 7 ст. 27.12.1 КоАП РФ акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения прилагается к соответствующему протоколу. Копия акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения вручается лицу, в отношении которого он был составлен.
За неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
С учетом диспозиции данной статьи при решении вопроса о наличии в действиях привлекаемого лица состава административного правонарушения подлежат выяснению законность требования уполномоченного лица, виновное поведение правонарушителя, общественно-опасный характер совершенных действий.
Факт совершения Блиновым К.И. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении 29 АК № 512348 от 08 марта 2021 года, рапортом полицейского взвода по обслуживанию Исакогорского округа г. Архангельска ОБ ППСП УМВД России по г. Архангельску Беляевой Ю.В., письменными объяснениями полицейского ОБ ППСП УМВД России по г. Архангельску Политова С.В. и Беляевой Ю.В., протоколом о направлении Блинова К.И. на медицинское освидетельствование от 08 марта 2021 года, согласно которому пройти такое освидетельствование он отказался, протоколом об административном задержании АА № 20461 от 08 марта 2021 года, копией постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах, копиями служебных удостоверений сотрудников полиции Политова С.В., Беляевой Ю.В.
Приведенные доказательства являются допустимыми, достоверными, согласующимися друг с другом и достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности Блинова К.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
При этом доказательств, опровергающих установленные обстоятельства, не представлено.
Законность требований сотрудников полиции по прохождению Блиновым К.И. медицинского освидетельствования подтверждена.
Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.
Из материалов дела усматривается, что на медицинское освидетельствование Блинов К.И. был направлен на основании ст. 27.12.1 КоАП РФ. От прохождения данной процедуры он отказался.
Между тем, с учетом фактических обстоятельств, результат медицинского освидетельствования был необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.
За совершенное правонарушение Блинов К.И. подлежит административному наказанию.
Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность нарушителя, степень его вины, семейное и материальное положение, смягчающее административную ответственность обстоятельство (раскаяние в содеянном) и наличие отягчающего обстоятельства (совершение административного правонарушения в состоянии опьянения), суд считает необходимым назначить Блинову К.И. административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ч.1 и ч.1.1 ст.29.10, ст.ст.29.11, 30.2 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
Блинова К. И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.
Штраф следует уплатить по реквизитам: р/с № 03100643000000012400 лицевой счет № 04241288610 в отделении Архангельск, ИНН - 2901071427, КПП - 290101001, ОКТМО - 11701000, БИК - 011117401, КБК - 188 116 011 910 19 000 140, получатель - УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (Архангельская область) УМВД России по Архангельской области, УИН 18880329210295123482.
Оплату штрафа Блинову К. И. произвести не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа предоставить в Исакогорский районный суд г. Архангельска в тот же срок.
В случае неуплаты штрафа в 60-дневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи жалобы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Н.Я. Белая